cnc-club.ru

slk писал(а):Возможно ли переименовать тему? Хотел бы ее назвать "проект "Радуга")))

Переименуется только в первом сообщении, а остальные так и останутся.

slk писал(а):Хотел бы ее назвать "проект "Радуга"

а почему не "Гладиолус"?

NightV писал(а):

slk писал(а):Хотел бы ее назвать "проект "Радуга"

а почему не "Гладиолус"?

Потому что Радуга!)))

Чем грозит хранение станка в неотапливаемом помещение с последующим его запуском, после обогрева помещения тепловентилятором?

Пока что - конденсатом. Зимой - загрубевшими кабелями, загустевшей смазкой.

Andy52280 писал(а):Пока что - конденсатом. Зимой - загрубевшими кабелями, загустевшей смазкой.

А если теплый поток воздуха направить на сам станок и прогреть железо?

В воздухе от тепловентилятора всё равно будет влага, которая попытается сконденсироваться на холодных частях станка, в том числе и на электронных. Т.е. прогревать придётся конкретно и долго до высыхания этой влаги.
Если такое планируется не "пару раз за зиму", то имеет смысл утеплить помещение и постоянно поддерживать в нём температуру не ниже 5 градусов.

UAVpilot писал(а):постоянно поддерживать в нём температуру не ниже 5 градусов

Лучше даже выше, около +10

Я для себя хочу в эту зиму попробовать так(на правах эксперимента ):
Изначально станок, который я сейчас строю, планировалось использовать на балконе (не утепленный, остекление алюминием в одно стекло). Хотел сделать пенопластовый короб, в котором дно имеет вырезы под ножки, а размер дна равен наружному размеру короба. Короб поднимается к потолку через блок и там фиксируется. Внутри короба две лампы накаливания, ват по 20, например.
А расчет и порядок использования примерно такой:
1. 95% энергии лампы - это тепло!
2. для расчета отопления одного метра квадратного помещения берут в среднем 100 ват, то есть для почти одного куба 33,3 вата, если потолки 3м (у меня размер короба под станок примерно куб)
3. надо "топить" 5 месяцев. 0,04 в час= 144 кв это 5мес= 144*1,85(вроде так сейчас)=266 руб в год на отопление станка(не кусается ). Если одна лампа перегорит, то станок не замерзнет.
Использовать хотел так: Перед работой нагреваю балкон(15м кубических) электрической пушкой до нормальной температуры(18-20) и поднимаю короб, ну и пользуюсь или строю. Ну как-то так, думаю есть любители точных расчетов, если хотят пусть считают правильно. Правда нужно прибавить стоимость отопления моих 15 кубов балкона, но это больше к эксплуатационным затратам, а не к хранению, тем более они периодические, а не постоянные.
Однако на днях купил капитальный гараж, буду туда переезжать, сейчас все время буду тратить на ремонт (крышу перекрываю, отопление монтирую, проводку развести) еле живой домой прихожу.
Не смотря на приобретение гаража от идеи с коробом отходить пока не планирую.

Atom42 писал(а):Изначально станок, который я сейчас строю, планировалось использовать на балконе. Хотел сделать короб. Внутри короба две лампы накаливания, ват по 20, например.

Прямо таки мой случай. Только вместо съемной "бабы на чайник" хочу сделать постоянный корпус с дверцей. Стенки из пластикового сэндвича, которые идут на теплые откосы. Дверца из органики. Лампочки на подогрев и вентилятор на охлаждение, когда станок сам раскочегарится. Заодно корпус послужит шумоизолятором.

немного продвинулся. собрал ось z.
вот видео
http://www.youtube.com/watch?v=9bLDbh_3 ... e=youtu.be

А механического ограничителя хода оси нет?

ограничитель только в виде датчика хролла. в будущем возможно аоменяю рельсы на более длинные

пробовал гонять ось z. более 5000мм\мин(иногда подклинивала при разгоне) не получилось, ускорение 300 . драйвер 542. двигатель 3а, 18кг. 1600 шагов на оборот, источник 36в, швп 1605.
на остальные оси швп 1610
ожидал большего(((

Да и 5м\мин очень даже хорошо, кушаете много.

AVK74 писал(а):Да и 5м\мин очень даже хорошо, кушаете много.

я надеялся получить скорость около 8. у многих такая скорость и есть с подобными приводами..... вот например http://purelogic.ru/shop/stanki_cpu/fre ... hpu_plra3/ (не реклама)

А есть видео как они на такой скорости работают?

Я однажды в Mach3 пробовал резать рельеф на скорости 5000мм/мин, ускорения по осям X и Y поставил 1000, а по Z 1500. Ничего справлялся. Реальная скорость приближалась к 3000мм/мин (на сложном рельефе). Но как стрекотал станок. Как автомат Калашникова. На стол под ним было больно смотреть. Больше 3 мин сердце мое не выдержало издевательств над станком. Поэтому, то, что заявленная 8000мм/мин это ни о чем не говорит. Если ускорения поставить по 50, то любой станок поедет. Но это не значит, что он Работает на таких скоростях

AVK74 писал(а):Да и 5м\мин очень даже хорошо, кушаете много

Согласен, у меня на «взрослом» станке 4000 мм/мин была максималка, но на скорость его работы никто не жаловался. Правда и грыз он в основном сталь и белый чугун