cnc-club.ru

Sli4enk0 писал(а): ↑30 авг 2022, 14:24 Смотрю, и задумался насколько долговечна сея конструкция.
А разве дерево внутри не прогнеёт и не будет потом стол шататься?

А где там дерево на столе? Вроде метал и эпоксидка, сама станина бетон.

Всем доброго времени. Приходил метролог с электронным уровнем и автоколиматором. Линейку установил на две опоры по 250 мм от краев. В одном варианте установил подпорку по центру в другом нет. Линейку изначально выставил по пузырклвому уровню с точность 0.02 мм/м. Отсчёт по автоколиматору будет чуть позже, но он полностью подтвердил измерения электронным уровнем. Что бы работать с такими длинными линейками нужно приноровится.. как на такой длинне можно работать с чугуной вообще не представляю, мне кажется прогиб будет довольно боьшой. Заявленная точность моей линейки 00( 8 микрон на всю длинну отклонение от плоскости). В принципе она попадает в этот допуск если правильно ее поставить на подпорку по центру. А вообще очень интересный опыть , котрый наглядно показывает изгибы материалов и точность измерительного инструмента.. и теперь я точно понимаю если я получу точность на моем размере 0.1 мм то это будет хорошо. Буду стремиться к более высоким резльтатам.. но боюсь что просто перепад температур может дать большие погрешности)

А это точно был метролог? Может быть вам просто попался оператор уровня и трубы? Какой смысл проводить какие-то измерения без правильной установки предмета измерений. Погуглите "точки Эри". Такую линейку как у вас опорой по центру можно согнуть в любой банан по вкусу.

Да, про точки эри говорили) как смог установил на три опоры) да был метролог, это точно)

Ещё раз погуглил про точки Эри. Завтра поробую поставить на две опоры и измерить уровнем пузырковым. Но не ужели две опоры будут ровнее чем три? С точки зрения выставления проще две, но сточки зрения прогиба три будет лучше.. хотя .. метролог говорила про точки Эри) завтра попробую)

Если линейку нужно выставлять на три опоры, то это не линейка а какой-то другой предмет. Весь смысл линейки в том, чтобы построить прямую линию через две точки. Это просто азбука какая-то, а вы тут про три точки и метрологию рассказываете, ну чисто анекдот.

Я поставил на две опоры всё по Эри, но провис довольно сильный. Три метра это довольно длинная линейка. Может я конечно что то не понимаю)

А может точки опоры должны быть напротив отверстий боковых?

Serg61 писал(а): ↑ А может точки опоры должны быть напротив отверстий боковых?

Если верить компьютерному моделированию, то с опорами напротив отверстий провис будет почти в два раза больше. А не подскажите какой размер сечения у вашей линейки? Что-то у меня с опорами в 250мм от края и сечением 300х120 провис линейки получился раза в 4-ре меньше чем в бумажке выше написано, а на 2-х метровые линейки класса 00 сечение 300х100 идёт

Линейка 3000*200*80

Погуглил много разных размеров.. если 300"100 то это будет вес очень большой..

Я себя успокаиваю что в любом случае это лучше чем чугунная с авито)) хотя прогиб вроде одинаковый даже если по 250 опоры от краев( это как раз для чего эта линейка и нужна выставить левую и правую направляющие) если ставить уровень в цетр линейки то дает плюс минус микроны доволно тосный уровень.

Не, прогиб весьма разный получается:

опоры 250мм от края, по нему примерно подобран модуль упругости -> 67мкм точки Эри - 699мм(???) от края -> 6мкм и под отверстиями - 765мм(примерно на глаз) -> 13мкм Результаты +/- лапоть понятно, но хоть наглядненько

Отлично. Спасибо. Сечение 200*80? Опоры на 250 у меня показали прогиб 70 мкм. Отверстия 750 до центра. Точки эри 666 мм от краев. Что за программа, где такую можно взять?

Я сегодня ставил на точки эри и уровень показывает задирание вверх краев, по центру прогиб.

Если получается что при точках Эри 666 мм от края у меня по факту задирание края ваерх то по идее нужну чуть сдвинуть опору дальше от края, это компенсирует задирание краев и прогиб по центур. Завтра посталю опоры под отверстиями, возможно это будет наилучший результат. Но все же мне нужно будет установить линейку для выравнивания направляющих, а это 250 мм от краев линейки опоры) придется ставить цетральную опору именно для этого измерения, это существенно усложнить процесс, но делать не чего, буду пробовать)

Да, не стоило смотреть самую первую ссылку в поисковике, там почему-то коэффициент 0.233 был Для одинакового прогиба по середине и концам 0.2232, спасибо Чипмейкеру chipmaker.ru/topic/135284/. Но края вроде не должны задираться вверх в любом случае. Сечение, да, 200х80
Программка бесплатная PrePoMax https://prepomax.fs.um.si/ , у них и на ютубе канал есть. А так вроде для расчётов по методу конечных элементов добиваться суперточности смысла особого нет, если результаты отличаются на 10-15%, то уже норм.

2/9 длины линейки от края. Вроде так.

Serg61 писал(а): ↑ Но все же мне нужно будет установить линейку для выравнивания направляющих, а это 250 мм от краев линейки опоры

Не надо так делать, с такой установкой никакого смысла в линейке нет. Сколько там провиснет, 7 соток, с такой точностью рельсы можно и по нитке натянутой выставить, не таская 200 кг гранита. Если нужно так поставить, берем трехметровое бревно или еще какую трубу квадратную, опираем концами куда там надо, а сверху уже ставим линейку по уму.

Kost_irk писал(а): ↑07 сен 2022, 22:26 Не надо так делать, с такой установкой никакого смысла в линейке нет. Сколько там провиснет, 7 соток, с такой точностью рельсы можно и по нитке натянутой выставить, не таская 200 кг гранита. Если нужно так поставить, берем трехметровое бревно или еще какую трубу квадратную, опираем концами куда там надо, а сверху уже ставим линейку по уму.

Так тоже будет точность нитки мне так кажется.. ровность у трубы будет играть в мм. Я думаю сделать так - поставить линейку на опоры по 250 мм от края( это и есть мои рельсы) выставить пузырковым уровнем ( точным 0.02 мм/м или 0.005 мм/ 250 мм) центр . Края выставить учитывая задирание так чтотбы задирание было одинаковым. Потом допустим левая опора у нас нулевая точка, ставим подпорку пол центр и выставляем по уровню левую половину линеки и потом правую выставляем, так повторяем несколько раз пока не придем к нужному результату. После такого выставления автокалиматор показал 16 мкм задрал центр . Это меня в полне устроит. Можно поробовать приблизится и к 8 микронам.