cnc-club.ru

_sa_ писал(а):Вопрос совсем не сложный.

Для того чтобы использовать и перерабатывать произведения надо спрашивать разрешение автора (или того кто занимается его делами).

Если подойти утилитарно, то надо для переработки либо брать совсем старенькие произведения искусства, либо договариваться с автором или его агентами. В принципе, постучать автору совсем не сложно, обычно авторы вменяемы (я пару раз так делал) и дают свои согласия.

Так это понятно - это нормальное адекватное отношение к чужому труду.

Я говорил, что ситуация становится сложной, когда stover хочет стать автором произведения просто заменив рамку (предполагаю, что и рамка то не своя).

stover писал(а):Если я её сфоткаю и отфотошоплю, то у меня появятся авторские права на этот фотошоп? Если да, то модельщик, вытянувший рельеф с тех же "Богатырей", безусловно Автор. Он взял чужую картину и вытянул с неё рельеф. Но, тогда и я буду автором, если возьму этот рельеф и поменяю в нём высоту, размеры, вставлю в рамку.

Права на фото вы иметь будете, на мону-лизу нет.
Если же вы украдете мону-лизу из музея, и приделаете к ней свою рамку, то автором вы не станете...



> Авторское право охраняет произведения искусства в течении 70 лет после смерти автора.
Имущественные права вы имели в виду ?
Авторские вроде бы бессрочны...
Т.е. по-хорошему следует указать "перевод картины васнецова в рельеф, автор перевода В.Пупкин".

michael-yurov писал(а): Я говорил, что ситуация становится сложной, когда stover хочет стать автором произведения просто заменив рамку (предполагаю, что и рамка то не своя).

Стуация становится сложной исключительно у г-на stover, если ему хочется тратить силы на плагиат - пусть занимается. Даже, вполне возможно, никто не предъявит ему исков. Ну будут сумасшедние на форумах бухтеть, как мы с Вами. Да кто нас читает.

Что уж там, сам лично грешу плагиатом. Если нарвится форма - фоткаю, обвожу и режу. Если делаю для кого-то, то ссылаюсь на источник формы.

Но, для коммерции, лучше нанять автора. Супруга замыслила проект с елочками для нового года. Нашли художника, он нарисовал, обсудили, дорисовал - к елочкам приклеили шильдик "дизайнерские".

А для того чтобы похвастать перед узким кругом специалистов, думаю, лучше выбрать что-то менее вызывающее в плане авторских прав.

Energizer писал(а): если о моем праве, как о авторе - да половина даже фаших форумчан знает, кто автор этой модели:)

Либо смирись, либо в следующий раз - оформляй юридически авторское право интеллектуальной собственности!
Но правда оформление авторских прав у тебя потребует материальных затрат...

Да не "гнобите" вы Романов(а) Семен(а), у него можно только поучиться как строить успешный бизнес и получать уважение и почёт адинов форумов!
Как говорться только респект и уважуха!

2cme писал(а): у него можно только поучиться как строить успешный бизнес и получать уважение и почёт адинов форумов!

Это сарказм?

megagad писал(а):

2cme писал(а): у него можно только поучиться как строить успешный бизнес и получать уважение и почёт адинов форумов!

Это сарказм?

Поди знай, как по мне это установка и инструкция к действию, в стиле "здесь так принято"!

Романов Семен писал(а):Либо смирись, либо в следующий раз - оформляй юридически авторское право интеллектуальной собственности!
Но правда оформление авторских прав у тебя потребует материальных затрат...

Что-то ты сочинил очень странное.

В соответствии со статьёй 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя.

2cme писал(а):в стиле "здесь так принято"!

"здесь" понятие растяжимое Точно говорите где именно.

michael-yurov писал(а):В соответствии со статьёй 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

ЗЫ! Этим ты многим людям сейчас обломал бизнес Хотя да - заради одной модельки мало кто пойдёт в суд. Но - некоторые индивиды любят складировать на своих сайтах сотни и сотни чужих работ

megagad писал(а): ЗЫ! Этим ты многим людям сейчас обломал бизнес Хотя да - заради одной модельки мало кто пойдёт в суд. Но - некоторые индивиды любят складировать на своих сайтах сотни и сотни чужих работ

10000-50000руб - тоже деньги. Могут и сходить. Причем за КАЖДУЮ модельку придется отслюнявить, как за каждую фотку.
С фотками прецедентов уже навалом, думаю будут и с модельками.
Так что тут "дело такое"... у меня вон знакомый студент года через два закончит юридическое что-то там, будет думаю
в суд от меня ходить... т.к. ему практика пригодится, ну и деньги тоже нелишни.

michael-yurov писал(а):

Романов Семен писал(а):Либо смирись, либо в следующий раз - оформляй юридически авторское право интеллектуальной собственности!
Но правда оформление авторских прав у тебя потребует материальных затрат...

Что-то ты сочинил очень странное.

В соответствии со статьёй 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя.

Юридическая регистрация авторского права на интеллектуальную собственность ДЛЯ ТОГО, что бы доказать, что именно ТЫ автор. В данный момент (как указано на визуализации) все модели размещенные на продажу на моем портале - являются нашими моделями. Это как топор - в твоих руках? Значит топор твой. И попробуй поспорить с дядькой в руках с топором, что топор не его! =)

Тебе в Законе пишут, что не требуется регистрация! Но Закон тебе не указ?
Доказывать нужно будет только в суде, причём никакая регистрация тебе в этом не поможет т.к. оспариваться будет не регистрация, а само авторство. А по результатам суда можно отменить любую регистрацию.

UAVpilot писал(а):Тебе в Законе пишут, что не требуется регистрация! Но Закон тебе не указ?
Доказывать нужно будет только в суде, причём никакая регистрация тебе в этом не поможет т.к. оспариваться будет не регистрация, а само авторство. А по результатам суда можно отменить любую регистрацию.

Согласен =)
Негатив спасет мир =)

UAVpilot писал(а):Доказывать нужно будет только в суде, причём никакая регистрация тебе в этом не поможет т.к. оспариваться будет не регистрация, а само авторство. А по результатам суда можно отменить любую регистрацию.

Какой наиболее эффективный способ "застолбить" авторство?

2cme писал(а):

UAVpilot писал(а):Доказывать нужно будет только в суде, причём никакая регистрация тебе в этом не поможет т.к. оспариваться будет не регистрация, а само авторство. А по результатам суда можно отменить любую регистрацию.

Какой наиболее эффективный способ "застолбить" авторство?

+1

2cme писал(а):

UAVpilot писал(а):Доказывать нужно будет только в суде, причём никакая регистрация тебе в этом не поможет т.к. оспариваться будет не регистрация, а само авторство. А по результатам суда можно отменить любую регистрацию.

Какой наиболее эффективный способ "застолбить" авторство?

Можно себе самому письмо по почте отправить.

Вот, что говорит Википедия: публикация произведения в открытых источниках (СМИ), депонирование в авторском обществе или юридической компании, нотариальное удостоверение даты и времени подписания экземпляра произведения, использование специальных Интернет-сервисов. Но необходимо понимать, что все перечисленные механизмы не обеспечивают доказательства авторства. Они лишь позволяют подтвердить существование экземпляра произведения на установленную дату и сведения об авторе, указанном на экземпляре произведения.

michael-yurov писал(а):

2cme писал(а):

UAVpilot писал(а):Доказывать нужно будет только в суде, причём никакая регистрация тебе в этом не поможет т.к. оспариваться будет не регистрация, а само авторство. А по результатам суда можно отменить любую регистрацию.

Какой наиболее эффективный способ "застолбить" авторство?

Можно себе самому письмо по почте отправить.

Вот, что говорит Википедия: публикация произведения в открытых источниках (СМИ), депонирование в авторском обществе или юридической компании, нотариальное удостоверение даты и времени подписания экземпляра произведения, использование специальных Интернет-сервисов. Но необходимо понимать, что все перечисленные механизмы не обеспечивают доказательства авторства. Они лишь позволяют подтвердить существование экземпляра произведения на установленную дату и сведения об авторе, указанном на экземпляре произведения.

Плавно мы переходим в вопросу: а как доказать тот факт, что два экземпляра "произведение" - дело рук одного человека?
Очень интересно.

Романов Семен писал(а):+1

Это лишнее и неуместное.

Я рассматриваю "застолбить" с точки зрения: как автору изначально защитить своё авторское право от "слабых людей".

Романов Семен писал(а):Плавно мы переходим в вопросу: а как доказать тот факт, что два экземпляра "произведение" - дело рук одного человека?
Очень интересно.

Точно так-же как Вася будет доказывать, что топор в его руках именно его, а не Петин.

Романов Семен писал(а): Юридическая регистрация авторского права на интеллектуальную собственность ДЛЯ ТОГО, что бы доказать, что именно ТЫ автор. В данный момент (как указано на визуализации) все модели размещенные на продажу на моем портале - являются нашими моделями. Это как топор - в твоих руках? Значит топор твой. И попробуй поспорить с дядькой в руках с топором, что топор не его! =)

Судя по уровню юридической подготовки суд вы проиграете 100%.
А доказать можно массой способов. Но не буду подсказывать как заметать следы .
Уверяю вас, если модели не ваши, дело лишь времени когда вы за некоторые из них по результатам
суда по 50к рублей заплатите.

Кстати сядете еще и за дачу ложных показаний полагаю... если конечно рискнете в суде заявлять что именно вы автор моделей.