cnc-club.ru

nevkon писал(а):Или я считать не умею или что-то не понимаю - вижу только на последних фото 10.005-10.013 мм, на остальных все в минусе.

С каких пор в микронах стал мерить такой микрометр. Деление равно сотке.

а полделения ?

Главное ,чтоб радиального биения не было..ну а то, что у токаря шкурка закончилась и как назло не вовремя то это ваще мелочи.

Я не виноват что с института вижу 0.1-0.2 деления без особых проблем.

Начал собирать раму- получается довольно мощно, на вскиду есть ощущение , что и профиля 60х30 хватило вполне.
З.Ы. Товарищи из СНС-Технолоджи все еще не могут ответить на претензию, третий день звонков и обещаний- вчера менеджер отчитывался, что передал запрос в техподдержку. До сих пор ответа не последовало.

Позвонили наконец то сами. Ответ следующий: "Извините, МЫ НЕ МОЖЕМ ОБЕСПЕЧИТЬ ТРЕБУЕМЫЕ ДОПУСКИ- ОБОРУДОВАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ!" Якобы станки у них попадают в десятку- две, точнее никак. Мне еще повезло, что размер не прослаблен.
Предложили отправить обратно товар с возвратом средств. Отказался- шлифану наждачкой на токарнике, ждать новые винты нет времени.

Движки от них получил, но еще не распаковывал.
Хочу у них SBR16 заказать. Говорят режут в размер.
Надеюсь рельсы они не производят, а из Китая везут.
У них самый дешевый ценник в России на рельсу и в Москве расположены, забрать быстро можно

daemon78 писал(а):У них самый дешевый ценник в России на рельсу

Да, ценник получается такой же, как из Китая.

Samodelkin 88 писал(а):Позвонили наконец то сами. Ответ следующий: "Извините, МЫ НЕ МОЖЕМ ОБЕСПЕЧИТЬ ТРЕБУЕМЫЕ ДОПУСКИ- ОБОРУДОВАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ!" Якобы станки у них попадают в десятку- две, точнее никак. Мне еще повезло, что размер не прослаблен.

Это наверное можно только в нашей России такой ответ давать и делать все левой ногой. И при этом ничего не будет. В нормальной стране засудили бы такую фирму, они вернули бы раз в 10 от того что взяли - за моральный ущерб.

nevkon писал(а):В нормальной стране засудили бы такую фирму

не всё так просто как кажется

Продолжаем. Работа надо ошибками CNC tehnology проведена- ШВП подогнал к подшипникам опор- пришлось изрядно помучиться.
Не знаю как и на чем у них ведется обработка, но даже на такой не большой длине был конус до 5 соток суммарно- от номинала и в плюс и в минус на одной детали. Биение замерял в патроне токарника, получилось 0,15мм. Собственное биение кулачков 0,04 мм. Буду в следующий раз пробовать самостоятельно обработку проводить.
Гайку 1605 с радиальным люфтом вылечил: разобрал, вытряхнул шарики, промыл, ради интереса промерил изъятые шарики ( по 17 в каждом из 4 витков) на стойке- картина удручающая, разбег диаметров до полутора соток
Далее зарядил шарики с допуском +10 микрон на пробу- не помогло, радиальный люфт сохранился. Исправил только перезарядкой шаров с допуском+16 микрон- люфт пропал совсем.

Шарики на замену заказывал у Даркстона, надо отдать должное - отсортированы очень шорошо- разницы по диаметру почти нет, на стойке показания индикатора отличались на каие то доли деления. Шарики "клеил" в процессе сборки гайки на литиевый "Мобил", по цвету практически васаби), а хранится в такой красноречивой баночке С товарищем поснимали видео процесса, в скором времени будет обучалка

А у меня совсем другое впечатление от шаров из даркстона. Во-первых указанные отклонения не соответствуют фактическим, во-вторых разброс очень большой, около 65-70 процентов «одинаковых» шаров.
Если я правильно разглядел у вас часы соточные? Это довольно грубая сортировка получается.

Люфта нет - уже хорошо, цель достигнута

Zobakka писал(а):Это довольно грубая сортировка получается

В сравнении с родными шариками- на много лучше. В первом случае стрелка плясала на 1-1,5 деления в обе стороны. Обзаведусь микронным индикатором- промерю повторно. Шариков заказал с запасом.

Пассаметр купи, им удобней.

Без возвратных каналов их можно гораздо проще собирать.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... PFZIfLrQjk

Samodelkin 88 писал(а):Продолжаем. Работа надо ошибками CNC tehnology проведена- ШВП подогнал к подшипникам опор- пришлось изрядно помучиться.
Не знаю как и на чем у них ведется обработка, но даже на такой не большой длине был конус до 5 соток суммарно- от номинала и в плюс и в минус на одной детали. Биение замерял в патроне токарника, получилось 0,15мм. Собственное биение кулачков 0,04 мм. Буду в следующий раз пробовать самостоятельно обработку проводить.
Гайку 1605 с радиальным люфтом вылечил: разобрал, вытряхнул шарики, промыл, ради интереса промерил изъятые шарики ( по 17 в каждом из 4 витков) на стойке- картина удручающая, разбег диаметров до полутора соток
Далее зарядил шарики с допуском +10 микрон на пробу- не помогло, радиальный люфт сохранился. Исправил только перезарядкой шаров с допуском+16 микрон- люфт пропал совсем.

Шарики на замену заказывал у Даркстона, надо отдать должное - отсортированы очень шорошо- разницы по диаметру почти нет, на стойке показания индикатора отличались на каие то доли деления.

IMG_20190327_181919.jpg

IMG_20190327_181924.jpg

IMG_20190327_182220.jpg

Шарики "клеил" в процессе сборки гайки на литиевый "Мобил", по цвету практически васаби), а хранится в такой красноречивой баночке

IMG_20190327_182407.jpg

С товарищем поснимали видео процесса, в скором времени будет обучалка

Читаю и думаю.... как же мне повезло с китайскими ШВП.
Или я измерять не умею?

ScrewDriver писал(а):как же мне повезло с китайскими ШВП

Мне с ними так же везло, в след раз и закажу Китайские.

ScrewDriver писал(а):Читаю и думаю

Не люблю халтуру. Так что мой выбор- селективная сборка.

sima8520 писал(а):Люфта нет - уже хорошо, цель достигнута

Отсутсвие люфта в этом случае так себе показатель. В такой селекции часть шаров, возможно что бОльшая, работает как сепаратор. Реальное распределение и количество точек контакта неизвестно, к чему это может привести думаю объяснять не нужно. Лучше со сборкой не торопиться, раз уж речь зашла о подборе шаров и селекции.

Все сказанное также распространяется и на китайские швп.