cnc-club.ru

индикацию правильней делать на самой плате контроллера там наглядно видно какие входы и когда активны а на самих датчиках смысла нет их часто невидно и диод на самом датчике не диагностирует проблемы с кабелем и разьемами.

Обновление Vers HSW v.1.2 - точного датчика базы (home-датчика):
- вместо microUSB разъема встроен экранированный кабель (1.7м)
https://youtu.be/9102XyrB1bw

verser писал(а):Обновление Vers HSW v.1.2 - точного датчика базы (home-датчика):
- вместо microUSB разъема встроен экранированный кабель (1.7м)
https://youtu.be/9102XyrB1bw

VersHSW_v1_2.jpg

всё конечно круто, но при таком исполнении его хрен установишь без особых проблем, датчик не маленький и места ему не мало нужно и кабель еще набок выходит.

На Вектронике, в самых неудобных местах, где уже сделано отверстие под цилиндрический индуктивный датчик, HSW становится так (шток получается не по центру отверстия, но площадка в него попадает) Производителям станков (в т.ч. и тем, кто делает станки для себя) предоставляю упрощенные 3D модели для четкой привязки к станку, пожалуйста, обращайтесь.

То что юсб выкинул это уже прогресс. Но про установку уже говорил геморой еще тот именно по этой причини я клиентам даже не предлагаю комплектовать станок таким датчиком поскольку нужно холхозить сверлить пилить по месту либо вносить изменения в проект изначально. Один мой клиент уже это испытал на себе и по последней информации у него даже появились мысли отказатся от установки вовсе. Нестандартный крепеж интересен только тем кто планирует строить станок для себя и может заранее учесть крепеж а тем у кого уже есть станки геморой обеспечен а производителям кто делает станки на продажу проще забить на затею.

Что есть "стандартная установка датчика"? Не знаю таких. Их мульён разных вариантов, выбирай любой. Единственное, что реально может мешать, это провод, выходящий вбок. Лучше, конечно, с торца корпуса.

frezeryga писал(а):Нестандартный крепеж...

Подозреваю, что для крепления концевиков не существует понятия "стандарт" Сделать концевой датчик микронной точности в пылезащитном корпусе за 2000 руб. получилось пока только такой формы как есть. Крепится элементарно, крепеж в комплекте. Интерес к данному датчику имеется. Существенных обновлений для него больше не планируется, поскольку сейчас всё внимание сосредоточено на разработке Vers CS. Благодарю за внимание.

FAQ:

FAQ:

Наиболее популярный среди станкостроителей цилиндрический датчик с резьбой м12х1 интерес может и есть но тех кто установил пока тут невидно.

frezeryga писал(а):Наиболее популярный среди станкостроителей цилиндрический датчик с резьбой м12х1

Мы ведь говорим в этой теме о станкостроителях, которым требуются датчики повышенной точности.
Какой датчик повышенной точности себе установить? Omron ZX-E цена (с креплением M12) ? Или Vers HSW цена (с "нестандартным" креплением двумя винтами M3)?

ну я уже написал что тем кто тока собирается строить для себя лучшее решение. остальным уже нужно думать надо ли оно. сделать крепление м12 там можно просто нужно подождать когда спрос упадет и нужно будет заинтересовать производителей станков.

А почему бы не производить оба варианта?

frezeryga писал(а): остальным уже нужно думать надо ли оно

Датчик можно приспособить с помощью доп. кронштейна, согнутого из листовой жести 2-3мм. По-моему, сложностей здесь никаких.

frezeryga писал(а):подождать когда спрос упадет

Недайбох, чтобы спрос упал! По себе знаю, что когда есть продукт, не пользующийся хорошим спросом, хочется плакать от того, что нет средств и желания для его улучшения или снижения себестоимости. И это при том, что девайс уже лучше всего схожего, что есть на рынке.

не везде есть место чтобы чтото присобачить и приколхозить. к примеру при попытке установить на один из моих станков выяснилось что для этого нужно разобрать полстанка уже юстированого поскольку надо сверлить отверстия м3 и на собраном станке сверло не достает в итоге затея оснастить станок этими датчиками выливается в полдня пляски что в переводе на деньги очень не дешего и конечному потребителю будет не интересно.

Argon-11 писал(а):По себе знаю, что когда есть продукт, не пользующийся хорошим спросом, хочется плакать от того, что нет средств и желания для его улучшения или снижения себестоимости. И это при том, что девайс уже лучше всего схожего, что есть на рынке.

Это точно. Знаешь, что можешь улучшить, знаешь как, хочешь, но не делаешь, потому что спрос это резко все равно вряд ли увеличит, а затраты неизбежны.

frezeryga писал(а):при попытке установить на один из моих станков выяснилось что для этого нужно разобрать полстанка уже юстированого поскольку надо сверлить отверстия м3 и на собраном станке сверло не достает в итоге затея оснастить станок этими датчиками выливается в полдня пляски

А как-же "продумать досконально, до последнего винтика весь феншуй, включая защиту и прочие всякости..." ?
Максим, при всём уважении твоему труду, не превращай, пожалуйста форум в театр одного актёра, чисто по человечески советую. Куда не сунешься, тут "не так", там "не этак". Понятно , конечно , что ты желаешь быть услышанным и увиденным, но не нужно перегибать. Глупо писать что формфактор концевика неверно выбран, если ты его не можешь на свой готовый станок поставить. Кому нужно будет внедрить эти концевики, без особого труда закрепят и будут получать удовольствие.
В конце концов, сколько людей столько и мнений. И все они имеют право отличаться от твоего мнения.

да я и не настаиваю. просто сказал свое мнение исходя из практики. но все же есть толк какойто от этой писанины микроюсб начал исчезать с некотрых устройств а так если мне будет очень надо то выточу новый корпус какой мне нужно и все.

frezeryga писал(а):но все же есть толк какойто от этой писанины микроюсб начал исчезать с некотрых устройств

Справедливости ради отмечу, что в стационарных приборах случилась отмена microUSB благодаря авторитетному мнению других людей: пост #57.

Да неважно на чьем сообщении это свершилось об этом давно писали.