Страница 5 из 11

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 07 авг 2012, 00:48
aftaev
Nick писал(а):Кстати, а почему стандарты ISO продаются за деньги и просто так их почитать нальзя?
Здесь не пробовал почитать http://www.chipmaker.ru/topic/90441/pag ... p__1376080 там сцылки есть :)

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 07 авг 2012, 09:13
Impartial
Мач сделан на базе ЕМС. Поэтому у них много общего.

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 14 авг 2012, 22:35
nkp
Всегда интересно было-сколько же людей пользует ЕМС
Но нашел тольно данные опроса в долях:
ProHobby.jpg (2807 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=7418&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (51.15 КБ)</a>
Mach3vsL.jpg (2807 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=7417&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (41.15 КБ)</a>
HobbyCNC.jpg (2807 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=7416&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (48.84 КБ)</a>
CNCContr.jpg (2807 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=7415&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (60.24 КБ)</a>

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 21 окт 2012, 02:16
sergeyvologda
Чего тут сравнивать? Ни та, ни другая не сможет работать, если в параметрах убрать все пины назначения координат и все входы и выходы. Обе встанут в ступор. Ну не могут они работать с готовыми рабочими станками и выдавать им через параллельный порт G-код. Так что это не унивесальные программы, а скорее делетанские, если не смогли даже такого предусмотреть без обратных связей. Я имел в виду вместо имитора ФСУ. Про аппаратные забудьте, они все говно, не доделанные, разработки 80-х годов. Никому в голову не пришла идея написать программный имитатор ФСУ, превращающий старые стойки типа NC в CNC. Милионны операторов в России были бы благодарны!!! Но родился такой программист!

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 21 окт 2012, 09:52
aftaev
sergeyvologda писал(а):Никому в голову не пришла идея написать программный имитатор ФСУ, превращающий старые стойки типа NC в CNC. Милионны операторов в России были бы благодарны!!! Но родился такой программист!
Они тебя ждут :)

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 21 окт 2012, 09:54
vmarkiv
sergeyvologda писал(а):Чего тут сравнивать? Ни та, ни другая не сможет работать, если в параметрах убрать все пины назначения координат и все входы и выходы. Обе встанут в ступор. Ну не могут они работать с готовыми рабочими станками и выдавать им через параллельный порт G-код. Так что это не унивесальные программы, а скорее делетанские, если не смогли даже такого предусмотреть без обратных связей. Я имел в виду вместо имитора ФСУ. Про аппаратные забудьте, они все говно, не доделанные, разработки 80-х годов. Никому в голову не пришла идея написать программный имитатор ФСУ, превращающий старые стойки типа NC в CNC. Милионны операторов в России были бы благодарны!!! Но родился такой программист!
Видно вечер субботы удался , я , к примеру , из вышесказанного не понял ничего

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 21 окт 2012, 10:17
aftaev
vmarkiv писал(а):Видно вечер субботы удался , я , к примеру , из вышесказанного не понял ничего
Да чего тут понимать :
sergeyvologda писал(а):Ни та, ни другая не сможет работать, если в параметрах убрать все пины назначения координат и все входы и выходы. Обе встанут в ступор.
человек хочет чтоб программы работали без настроек, завтра захочет чтоб станок без шпинделя работал :)

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 21 окт 2012, 12:23
Nick
Насколько я понимаю речь о процессоре Gкода, который будет выдавать упрощенный Gкод на выходе.
Но вот вопрос в том насколько он должен быть простой и насколько сильно этому методу будет нужен реалтайм.

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 21 окт 2012, 13:49
vmarkiv
sergeyvologda писал(а):Чего тут сравнивать? Ни та, ни другая не сможет работать, если в параметрах убрать все пины назначения координат и все входы и выходы. Обе встанут в ступор. Ну не могут они работать с готовыми рабочими станками и выдавать им через параллельный порт G-код. Так что это не унивесальные программы, а скорее делетанские, если не смогли даже такого предусмотреть без обратных связей. Я имел в виду вместо имитора ФСУ. Про аппаратные забудьте, они все говно, не доделанные, разработки 80-х годов. Никому в голову не пришла идея написать программный имитатор ФСУ, превращающий старые стойки типа NC в CNC. Милионны операторов в России были бы благодарны!!! Но родился такой программист!
Судя из сообщения речь идет о так называемом "картридже" - замена ФСУ и перфолент для стоек типа Н33 .Люди их создали сотни - просто поищите в сети . Совет sergeyvologda взять описание на стойку Н33-1М и на странице № N с левой стороны есть блок-схема ЧПУ , внимательно - ( очень внимательно ) изучить её - и тогда уже судить о различиях данной темы и желаемом результате по созданию . Подскажу - все что на рисунке до приводов ( для Н33-1М -шаговых , для Н33-2М -серво ) это аналогия обсуждаемых здесь MACH3 , LINUXCNC , TURBOCNC и других реализаций ЧПУ на базе PC .

С

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 16:36
aftaev
Еще один минус у ЕМС это "удобный" выбор файла Gcode :)

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 18:26
PKM
а что с ним?

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 18:34
aftaev
PKM писал(а):а что с ним?
поручим это дело объяснить грамотно Nick, у меня нет слов одни эмоции :)

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 18:46
Сергей Саныч
PKM писал(а):а что с ним?
на истинного юниксоида рассчитан. Почти. Ладно, хоть не надо ручками путь набивать. А вот, что флэшка находится в папке /media под каким-нибудь абстрактным именем типа D15A-3B9C - приходится догадываться.

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 18:57
PKM
я обычно копирую файлы в папку NC_files (емнип) и открывать оттуда уже нормально

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 19:02
aftaev
Serg-tmn писал(а): А вот, что флэшка находится в папке /media под каким-нибудь абстрактным именем типа D15A-3B9C - приходится догадываться.
PKM писал(а):я обычно копирую файлы в папку NC_files (емнип) и открывать оттуда уже нормально
это называется сделано через ж...у :freak:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 19:28
PKM
Linux way :hehehe:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 19:31
Nick
Надо всем на MyGUI переходить! Там nkp вот такой красивый диалог прикрутил:
Python в LinuxCnC #114
:tongue:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 20 дек 2012, 19:48
nkp
Ник - исправь- psha прикрутил
и не в mygui a в Glade вообще
hal_filechooser.py.rar
(2.54 КБ) 419 скачиваний

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 21 дек 2012, 00:08
Serg
Serg-tmn писал(а):
PKM писал(а):а что с ним?
на истинного юниксоида рассчитан. Почти. Ладно, хоть не надо ручками путь набивать. А вот, что флэшка находится в папке /media под каким-нибудь абстрактным именем типа D15A-3B9C - приходится догадываться.
Именно на юниксоида ибо в юниксах никто никому не навязывает свой вкус, не нравится диалог - сделай свой, для этого обычно всё есть, часто даже и в закрытом софте.
Вот к примеру я как-то давно развлекался:
dlg.png (2471 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=10334&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (47.88 КБ)</a>
Ну а с именем флешки тоже проблем нет - те, кто не поленился почитать мануал знают, что если имя флешки не нравится, то её можно просто переименовать и она будет называться как вам нравится. :tongue:

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар

Добавлено: 21 дек 2012, 00:14
nkp
О! вот такой мне подходит для mygui
считаю самый оптимальный вариант для стойки
--------------
upd первый вариант :)