cnc-club.ru

PKM писал(а):Я не большой специалист в электронике... но созрел вопрос по этой схеме.
Если все работает как описано: напряжение на стабилитроне превышает заданное, транзистор открывается... и закорачивает стабилитрон, все напряжение оказывается на гасящих резисторах! Транзистор закрывается и цикл повторяется сначала, выходит генератор какой-то.
Может, все таки точку соединения VD2 и R4 нужно к массе подключать?

Вряд ли возникнут автоколебания. Вообще, эта схема - аналог мощного стабилитрона.

Serg-tmn писал(а):У маломощного транзистора на плате перепутаны эмиттер с коллектором. Кроме того, он должен быть PNP, а КТ503 - NPN. Подойдет, например, КТ502.
Сама схема рабочая, только я бы в цепь базы VT1 добавил резистор ом на 300.

спс, действительно ошибочка
Исправлю - отпишусь

ради интереса вчера записал показания вольтметра при работе станка.
программа - надпись linuxcnc. подача выставлена на максимум - 2400, g64p1 для сглаживания углов. реально достигается ~2000. хотел достичь максимальных разгонов/торможений.
результат:
https://www.youtube.com/watch?v=s3MdlsHpBbQ

видно что напряжение не только не привысило, но и даже не приблизилось к напряжению "покоя". не говоря уже о перенапряжении
PS: все драйверы подключены к одному источнику. кондер 2000uf.
PPS: нет повода не верить Марису, но выглядит как проблема, высосаная из пальца.

Заменил транзистор, теперь резисторы холодные - спасибо.

Алексс писал(а):PPS: нет повода не верить Марису, но выглядит как проблема, высосаная из пальца.

Лично мне кажется, что данная проблема актуальна для ременных передач, а не для винт-гайка, т.к. инерция на ремнях на много больше.
Но я себе дампер всё таки поставил, он явно не мешает, а стоимость изготовления копеечная.

Таким вольтметром не поймаешь перенапряжений - они очень короткие, максимум десятки-сотни миллисекунд. И, да, приличный конденсатор на выходе БП в значительной степени снимает проблему.

конденсатор подключается одним выводом к "+", а другим к "-" ?
Я так понимаю можно параллельно дамперу поставить ?

Ti-j писал(а):конденсатор подключается одним выводом к "+", а другим к "-" ?
Я так понимаю можно параллельно дамперу поставить ?

Да, вреда не будет.

Тут вот еще какой момент: Многие стабилизированные БП (особенно импульсные, но не только они) очень не любят обратного тока (когда на выход источника подается внешнее напряжение, больше того, которое БП должен выдавать). Например, когда я питал от лабораторного БП ТЕС 41 контроллер, к которому был подключен ШД в режиме реверсивного вращения (посредством Stepconf Wizard), то в ряде случаев напряжение на выходе БП поднималось с установленных 20 до 29-30 вольт. Постоянное напряжение, не броски! Не знаю, что уж происходило в недрах БП (схема давно потеряна), но вот так. Причем напряжение до этого уровня поднималось ступенчато, с каждым реверсом. После остановки ШД напряжение приходило в норму.
Укротить взбесившийся БП помог только конденсатор на 100000 (сто тысяч!) микрофарад. Десяти тысяч было недостаточно.
Как у какого конкретного БП "поедет крыша" предсказать невозможно. Поэтому "лучше перебдить, чем недобдить".

постоянно говорю - тороидальный трансформатор с мостом и кондером это лучший источник.

Serg-tmn писал(а):Таким вольтметром не поймаешь перенапряжений - они очень короткие, максимум десятки-сотни миллисекунд. И, да, приличный конденсатор на выходе БП в значительной степени снимает проблему.

Да, такие вольтметры хорошо, если заметят импульс в пару секунд длительностью.
Большой конденсатор не снимает проблему, а загоняет её в глубь - она вылезет во всей красе, если увеличится частота разгонов-торможений в одну сторону. Обмотка двигателя + конденсатор = практически Step-Up преобразователь. Задача дампера в том числе и не давать конденсатору накапливать заряд сверх напряжения питания.
Самый простой способ убедиться в полезности дампера - это поставить паралельно гасящим резисторам светодиод (с баластным резистором).

Алексс писал(а):постоянно говорю - тороидальный трансформатор с мостом и кондером это лучший источник.

Чем-же он хорош? Весом, габаритами, КПД и необходимостью ставить большие кондёры? Может проще взять импульсный с грамотной схемой?
21 век на дворе - весь мир переходит на импульсные БП.

UAVpilot писал(а):Чем-же он хорош?

тем,что включил и работает.

UAVpilot писал(а):Весом, габаритами, КПД и необходимостью ставить большие кондёры?

Ну, у станка это не самый тяжелый и габаритный элемент.

UAVpilot писал(а):весь мир переходит на импульсные БП.

"Весь мир " и на бессвинцовую пайку переходит...

PS: я ничего не имею против импульсных БП