cnc-club.ru

UAVpilot писал(а):Герметичный шкаф, забор воздуха через нижнюю панель вентиляторами через фильтры, выхлоп через боковые сверху через "лабиринты"...

вы щас описали любой приличный сварочный полуавтомат. но тем не менее в них всё равно куча пыли. при чём металлической. но лак спасает в большинстве случаев.
в условиях активного производства если хотя бы раз в неделю не разбирать и не продувать (пылесосить не вариант) - набежит пыли столько, что коротнёт через лак.

donvictorio писал(а):вы щас описали любой приличный сварочный полуавтомат. но тем не менее в них всё равно куча пыли. при чём металлической. но лак спасает в большинстве случаев.

Я сейчас описал вариант, который мы делаем, опыт эксплуатации более трёх лет (ещё лет 15 аналогичного опыта в датацентрах), только надо не забывать фильтры чистить/менять. Лак надёжно спасает только от гарантии производителя, а от пыли далеко не всегда.

всё зависит от того, что летает в воздухе и насколько это что-то может задержаться в фильтре. но это нисколько не отменяет необходимости прочищать систему.
в дц немного другая история, в нормальных есть воздухоподготовка, там пыли минимум. но и в убогих, где такого не наблюдается, всё равно условия явно не цеховые с болгарками и прочими деревошлифовками.

donvictorio писал(а):в дц немного другая история, в нормальных есть воздухоподготовка

Я про те места, которые и обеспечивают эту воздухоподготовку и кондиционирование, например внешние блоки кондеев на крышах...

donvictorio писал(а):всё равно условия явно не цеховые с болгарками

Опыт 2-х с лишним лет эксплуатации ЧПУ на плазморезе подойдёт? Там часа через 3 работы на мониторе появляется толстый слой металлизированного "антибликового покрытия".

Давно чешутся руки фрезернуть на своём новоиспечённом станке какую-нибудь люмяку. Не буду отрицать что я получаю удовольствие не только от работы на станке но и от самого процесса его создания. И чтобы детали получались как можно лучше - станок к этому нужно готовить.

Наклеил и пропылил жертвенный слой из ПВХ
Для приклеки ПВХ использовал:
Бачок для подачи СОЖ в место обработки и насос из автомагазина (для стеклоомывателя), выбирал тот что с максимально большой ёмкостью из тех что были в наличии
Управляться скважность и длительность СОЖ полива будут небольшим самодельным контроллером (маленькая зелёная платка под кучей проводов):
СОЖ:
Покупал здесь http://www.niichp.ru/contacts . Благо они всего лишь в 2х километрах от мастерской

Прикрутил таки вентилятор с сеткой рядом с инвертором

Я пробовал и постоянный полив и туман.
Остановился на тумане, т.к. дополнительно идёт сдув стружки.
Минус тумана - нужен компрессор с достаточно большим ресивером.

Так и есть, именно из-за компрессора я и отказался от тумана. Компрессор тут нужен не за 6тр, а который может работать долго и не накрыться

Это да, так и есть. У меня включается при жёстких режимах в среднем каждые пять минут.
Ресивер на сотню литров.

Udjin писал(а):Минус тумана - нужен компрессор с достаточно большим ресивером.

Еще один большой минус - больше СОЖ дышать

А куда СОЖ стекать будет со стола?

В никуда. СОЖ будет подаваться прерывистой тонкой струёй, её количество как раз будет подбираться переменниками таким образом чтобы она никуда не текла и не разливалась. Никакого озера эмульсии не будет.

Прекрасно понимаю что чем больше СОЖ - тем лучше, но тогда её нужно будет отводить или даже делать рециркуляцию. С другой стороны: когда я производил раскрой люминя на самом первом станке в этой теме мне для борьбы с залипанием вполне хватало баллончика с ВДшкой - но его постоянно держать - пшикать - неудобно.

Кроме того бак+насос+концентрат СОЖ+вода использовать дешевле, экономичнее и удобнее чем баллончики с ВДшкой.

Но все эти мои рассуждения нуждаются в проверке опытным путём: будет ли лучше то что я тут предлагаю или всё же придётся городить слив с рециркуляцией. По этому я как всегда не в коем случае не на чём не настаиваю и не за что не агитирую.

Туман попробовал один раз и для себя решил что без конуры с вытяжкой непойдет.

CNC-Logic писал(а): вполне хватало баллончика с ВДшкой - но его постоянно держать - пшикать - неудобно.

Вдшка испаряется, а СОЖ нет

CNC-Logic писал(а):Но все эти мои рассуждения нуждаются в проверке опытным путём: будет ли лучше то что я тут предлагаю или всё же придётся городить слив с рециркуляцией.

Готовься к рециркуляции.

aftaev

Может быть ты и прав, эксперимент покажет.

СОЖ - вещь полезная, а с рециркуляцией - еще лучше Ибо хорошая струя еще и вымывает стружку из зоны реза. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=120
Грязи только много.

Спиртовой туман использую. И чисто, и охлаждает хорошо, т.к. испаряется хорошо, и отмывать/обезжиривать перед покраской не надо. Да и не особо вредный он, C2H5OH! Одни плюсы!

да той же водой тоже норм брызгать. алюмяха не успевает отреагировать.

Лодочник писал(а):Спиртовой туман использую. И чисто, и охлаждает хорошо, т.к. испаряется хорошо, и отмывать/обезжиривать перед покраской не надо. Да и не особо вредный он, C2H5OH! Одни плюсы!

типа отработал смену и мона вечером в кабак не ийти ?

Лодочник писал(а):Одни плюсы!

Дважды ловил кааанкретный такой приход. Первый раз с 2К силиконами. Они при старте реакции (оловосодержащие) выделяют этил-алкоголь.
ВТорой раз - с сож туманом на базе этила. Хватило пол часа.
Отказался в итоге. Хотя работает. Смачиваемость на отлично.

evgenyjp писал(а):типа отработал смену и мона вечером в кабак не ийти ?

Тракт дыхательный, не пищеварительный. Всё напрямик в кровушку летит.
Дуреешь махом.

Тоже балуюсь со спиртом, фан от него знатный
в мастерской приток и вытяжка, но спиртяга не сдается