Страница 328 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 02 сен 2023, 20:49
mmv
Всем привет, есть ли у кого на станке привод шпинделя с преобразователем baumuller bkf12/50/400

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 сен 2023, 20:38
digiTALker
Подскажите софт, в котором можно учитывать работу с заказами:
Стоимость заказа
полученная предоплата
дополнительные промежуточные оплаты
дата сдачи и количество оставшихся дней
траты на материал и инструмент

ну и сортировки от сводные таблицы по этим данным.
попробовал гугл таблицы, но не очень удобно

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 сен 2023, 22:14
шпиндель
что то я не въезжаю !!! :freak: ...купил редуктор , а с ним два резиновых колечка...для чего они ??? :thinking:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 сен 2023, 23:43
savo
Вот от сюда.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 сен 2023, 02:33
шпиндель
savo писал(а): Вот от сюда.
а для чего они там ? что б мусор не проникал ? :thinking:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 сен 2023, 09:08
savo
шпиндель писал(а): а для чего они там ?
Ну да, чтоб "защитить" робота, с которого этот редуктор отвинтили, от агрессивной внешней среды.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 сен 2023, 15:21
шпиндель
savo писал(а): робота, с которого этот редуктор отвинтили
тож думал , что бу втюхают...а не, новенькие :cheesy: ...ну если только заново оксидировали :freak:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 05 сен 2023, 18:37
Rom327
Приветствую уважаемое сообщество!
Понадобилось нам создать простой автомат для наклейки компонентов на цилиндр. С железом все понятно: оси Х У и поворотная. Перемещения туда-сюда... Был написан код для Мега 2560. Подключаем, проверяем и видим:
Скорость Х нормальная. Скорость У раза в 4 меньше. Поворотка вообще чудит: вправо крутит, влево - пропуски шагов и по звуку скорость сильно выше, чем вправо... Подключил осциллограф... На оси Х наблючаем ШИМ, ускорения и замедления. На оси У - меандр, частота ниже, чем на оси Х. Сильно непонятно почему так? Настройки для обеих осей одинаковые. Про поворотку (А) вообще молчу: на сигнале Dir скачет сигнал от высокого на низкий при повороте влево. подключил драйвера Х и У к dir/step Х. Оси бегают симметрично. Значит дело не в драйверах(ТВ6560), моторы одинаковые. Подскажите, куда копать?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 05 сен 2023, 18:45
daemon78
Добрый день.
Задумал вакуумный прижим сделать. Хочу попросить, у кого есть чертежи или проект в солидворксе, поделитесь пожалуйста.
Не очень понимаю, как правильно рассчитывать расстояние и диаметр отверстий, ну и размер камеры между верхней и нижней плитами, не понятно как посчитать оптимально.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 05 сен 2023, 19:34
kfmut
Rom327 писал(а): Понадобилось нам создать
там у вас вроде косяк с созданием объектов - судя по докам, первый параметр для всех конструкторов должен быть AccelStepper::DRIVER

http://www.airspayce.com/mikem/arduino/ ... ca81ac39ab

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 сен 2023, 08:22
Rom327
kfmut писал(а): там у вас вроде косяк с созданием объектов - судя по докам, первый параметр для всех конструкторов должен быть AccelStepper::DRIVER
Спасибо, помогло! Теперь так и заработало: скорости осей уровнялись
AccelStepper X (1, 2, 5);
AccelStepper Y (1, 3, 6);
AccelStepper A (1, 4, 7);


Теперь возникла проблема со скоростью: больше setMaxSpeed (4000); не реагирует. В библиотеке AccelStepper нашел ограничение 4кГц, но как увеличить пока не знаю. Таким образом приемлемая скорость достигается только при делителе драйвера /2.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 сен 2023, 09:41
lkbyysq
daemon78 писал(а): 05 сен 2023, 18:45 Добрый день.
Задумал вакуумный прижим сделать. Хочу попросить, у кого есть чертежи или проект в солидворксе, поделитесь пожалуйста.
Не очень понимаю, как правильно рассчитывать расстояние и диаметр отверстий, ну и размер камеры между верхней и нижней плитами, не понятно как посчитать оптимально.
Реализаций масса.
Диаметр отверстий зависит от того, сколько воздуха сквозь них проходит.
Количество этого воздуха в установившемся режиме равно количеству воздуха, который просачивается сквозь щели.
"Камера между плитами" - видимо воздуховод, логика та же.
Расход воздуха (вакуума) сильно зависит от того, вскрывается ли вакуммный объем при обработке или нет. Например при раскрое листовых материалов вскрывается, а при обработке детали на предназначенной именно неё оснастке (присоска специальной формы) - нет.
Если вскрывается - мощный производительный насос и соответствующие воздухопроводы для эффективного поддержания вакуума.

У Роланда есть вакуумный стол. выполненный в виде решетки, покрытой тонкой резиной. В центре каждой ячейки решетки прокол иголкой. Скволь этот прокол воздуха проходит мало, но при накрывании ячейки сверху деталью, вакуум действует на площадь всей ячейки.
Однако если отверстий в решетке много (десятки сотен), то и суммарный расход воздуха большой. Чтобы не потерять вакуум надо его отсасывать побыстрее и сквозь отверстия и шланги большого диаметра.

Еще важно чтобы вакуумом не сплющило саму оснастку.

Кароче, чо прижимать-то? И под какую операцию?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 сен 2023, 11:10
daemon78
lkbyysq писал(а): Кароче, чо прижимать-то? И под какую операцию?
Листы аллюминия 400х290 под гравировку

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 сен 2023, 14:04
kfmut
Rom327 писал(а): нашел ограничение 4кГц, но как увеличить пока не знаю
да это скорее всего ограничения из-за объектно-ориентированного подхода при создании библиотеки на древнем МК...можно на гитхабе поискать прямо поиском какой-нить более интересный вариант, а можно потеребить автора и спросить как, допустим, на stm32g030 в том же arduinoide запулить его библиотеку с более частой генерацией шагов, эти чипы сейчас буквально на порядок дешевле atmega, и отладочные платы с ними тоже не должны больше ардуинок стоить

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 сен 2023, 19:30
Rom327
kfmut писал(а): чипы сейчас буквально на порядок дешевле atmega
Спасибо за совет! Но у меня есть желание перейти на ардуино нано, благо их в наличии много... Если проект потянет, мега останется для дальнейших проектов...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 сен 2023, 20:07
kfmut
Rom327 писал(а): Но у меня есть желание перейти на ардуино нано
Есть "супер вариант", я уже предлагал, но народ всегда отказывается :hehehe: В одну ардуину зашивается grbl, а вторая цепляется к ней, управляет прошивкой(отсылка команд и анализ ответов) и берёт на себя "интерфейс пользователя", наверное даже можно будет файлик с программкой с sd-карточки грузить, чтобы при изменениях не мучатся с перекомпиляцией :relsa:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 07 сен 2023, 07:10
lkbyysq
daemon78 писал(а): 06 сен 2023, 11:10
lkbyysq писал(а): Кароче, чо прижимать-то? И под какую операцию?
Листы аллюминия 400х290 под гравировку
Также важна толщина листа.
Допустим выбрали такой принцип - с пазами в верхней плите, в которые укладывается вспененный резиновый шнур.
Шнур, да и вообше бурт присоски, ведет себя как пружина. Он сжимается прижимаемым материалом, из-за чего край материала топорщится (крайний случай - фольга, которая сама изогнется по формк шнура).
Поэтому паз для шнура желательно делать ну совсем по размеру - десятка в минус. А может и не десятка. Какова точность диаметра шнура? Жесткость шнура? не сдвинет ли его вакуумом? А вдруг сдвинет? Ну тогда пять десяток в минус. В любом случак площадь сечения паза не более площади сечения шнура. А тогда прОжмет ли лист шнур? Если не прожмет, тогда лист примет форму корыта.

Короче. Я делал так.
В оргстекле выфрезеровал паз для кольцевой резинки, по центру отверстие. Диаметр центрального отверстия - миллиметр. Подвел к нему вакуум. Ага, твердый материал прижимает.
Уложил шнур в паз вместо колица. Ага, на стыке концов шнура дырка - потери вохдуха есть, что бы их компенсировать, сечение отверстия в присоске должно быть раз десять больше сечения дырки в стыке концов резинки.
Ага. и прожать резинк сложно. надо бы вспененную взять... Или трубочку попробовать уложить...

А сечение воздуховода к этому отверстию раз в десять больше, чем сечение отверстия.

Допустим нижняя плита толщиной 12мм. Сделать клеточки например 14*14 фрезой 6мм (по осям 20) на глубину 6мм. Отверстие к присоске - да тот же 1 мм, рассверлить всегда можно. Уменьшить диаметр сложнее.
По осям 20*20 - клеточка, внутри которой можно и скреплять плиты между собой винтами впотай. В нижней плите 12 мм достаточно, чтобы нарезать глухую резьбу М4 по винт.

На верхней плите те же клеточки, но ширина пропилов = глубине, под сечение резинки.

Отверстия в полость можно делать в перекрестьи и глушить лишние временно той же резинкой или поксиполом. Если глушить резинкой, то канавку предпочтительно сделать внизу радиусом под резинку. Или пробки есть резиновые?

Количество отверстий в полость - в принципе при отсутствии потерь достаточно одного маленького. Только долго ждать, пока вакуум натечет пока деталь прижмется. А если лист кривоват и неплотно прилегает, то держать его надо, пока не прилипнет.
Поэтому лучше определиться сразу, как глушить лишние отверстия. (те, которые за пределами шнура, для иных размеров деталей).

Сперва пробовал пылесом - максимальный вакуум 0,3
В качестве вакууного насоса использовал компрессор (снял фильтры и туда воткнулся гофрированной водяной металлической подводкой), вакуум 0,8-0,9. Вкл/выкл ручками конечно. Рекомендую использовать вакуумный ресивер. Я взял 20л бак от ресивера насосной станции.

Как-то так.
Вспененный резиновый шнур нашел на алике.

Изображение

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 07 сен 2023, 08:51
Rom327
kfmut писал(а): Есть "супер вариант"
Для этого автомата компьютер это неоправданная роскошь... :D

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 07 сен 2023, 09:25
daemon78
lkbyysq писал(а): 07 сен 2023, 07:10
Как-то так.
Огромное вам спасибо за такой подробный ответ.
Попробовал в солиде почертить, но для солидкама кончился сертификат. Как решу эту проблему продолжу.
Еще раз спасибо!!!

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 08 сен 2023, 09:33
daemon78
Добрый день.
Разрешите еще вопросик.
Жена хочет, чтобы я сделал досточки под блюда для еды. Ну это когда тарелка не на скатерть прямо ставится а на такой пластиковый коврик с узором.
Соответственно надо будет сделать на дубе какой ни будь рельеф и чем то прозрачным залить сверху. И вот это нечто прозрачное должно быть безопасно для человека, если в рот попадет. Ну, например если случайно ножом, во время еды, зацепить, то на нем останутся частички, которые в рот попадут.
Так вот, хотел узнать, есть ли какой ни будь состав, нейтральный с пищевой точки зрения, которым можно залить рельеф на такой досточке?