cnc-club.ru

Plehar писал(а): ↑ Датчики NPN используются в высокоскоростных приложениях, потому что они быстрее датчиков PNP

Полный бред. На скорость работы полярность выходного транзистора p-n-p либо n-p-n никак не сказывается. Могу предположить, что где-то в чипах процессоров с количеством переходов исчисляемых в тысячах, возможны временные отличия. Но никак не в одном выходном транзисторе индуктивного датчика.

Plehar писал(а): ↑ Я как понял большинство контроллеров поддерживают оба типа

Как правило платы поддерживают только один тип подключаемых датчиков.

kfmut писал(а): ↑ Нормальнозамкнутые в качестве аварийных наверное пойдут.

и те и другие подойдут. ни то ни другое не гарантирует надежного срабатывания само по себе, хотя такое есть поверье что нужны именно нормально замкнутые. хотите уровня повыше - нужно контролировать и обрыв и кз, а не чтото одно.

PNP NPN - это из области технологии полупроводников - сначала был германий и удобнее было делать биполярные транзисторы типа PNP, потом кремний и стало удобнее NPN.

Plehar, вот закопайте того, у кого вы этой каши начитались. Слышал звон, да не знаю, где он.

Plehar писал(а): ↑ Датчики PNP более популярны в схемах ПЛК, поскольку они могут предотвратить ложные срабатывания сигналов в случае повреждения и замыкания на землю.

Конкретно в этом предложении автор перепутал тип транзистора выходного каскада датчика с логикой работы датчика.
И npn-, и pnp-датчики могут быто "нормально открытыми - NO (или НО)" - при срабатывании замыкают выходную цепь (ток идет) или "нормально закрытыми - NC (или НЗ)" - при срабатывании размыкают выходную цепь (ток не идет).

Достаточно немного пораскинуть мозгами на тему:

Что будет думать контроллер до и после регистрации датчиком аварии

• если проводок датчика NO переломился от старости?

• если проводок датчика NC переломился от старости?

И вот как раз действительно "большинство контроллеров поддерживают оба типа" - NO и NC.

lkbyysq писал(а): ↑ Что будет думать контроллер до и после регистрации датчиком аварии
если проводок датчика NO переломился от старости?
если проводок датчика NC переломился от старости?

а если замкнулись - что будет? или транзистор пробился? Что более вероятно и более надежно - зависит от конкретного случая.

vtgmfg писал(а): ↑11 янв 2023, 08:34 а если замкнулись - что будет? или транзистор пробился? Что более вероятно и более надежно - зависит от конкретного случая.

Конечно вероятность встретить динозавра зависит от того, где находится блондинка, на Невском проспекте или в борделе.

А ещё можно вспомнить про пожарные датчики и Главного в Центре Управления Полётами.

хотите поговорить об этом?
прямо тут на этом форуме за нормально замкнутые контакты били себя в грудь люди с пеной у рта, и действительно даже я согласен что разъем usb c болтающимся под руками проводом - это довод. и на этой же странице 2 жалобы на КЗ. так что про динозавров рассказываете еще кому нибудь.

vtgmfg писал(а): ↑11 янв 2023, 09:02 хотите поговорить об этом?

Да упаси боже, мне только человеку помочь.

так я не спрашивал советов ваших по этому поводу - зачем вы мне пишете?

lkbyysq писал(а): ↑ И вот как раз действительно "большинство контроллеров поддерживают оба типа" - NO и NC.

А потом автор купит датчики одного типа, а плата наотрез их откажется поддерживать

xvovanx писал(а): ↑11 янв 2023, 20:12 А потом автор купит датчики одного типа, а плата наотрез их откажется поддерживать

Да вы не стесняйтесь, рассказывайте как автору не вляпаться. Дело это доброе.
Можете мануалы на платы проштудировать и конспект сюда выложить.
А пока вы там готовитесь пусть люди не парятся.
МАЧ, NcStudio, RichAuto. DDCS, GRBL (сименсы-фануки всякие упоминать не будем - не доросли еще) кушают хоть NC, хоть NO.
Не путать только с pnp/npn.

lkbyysq писал(а): ↑ Можете мануалы на платы проштудировать и конспект сюда выложить.

XC809
https://cnczavod.ru/upravlenie-stankom/ ... ller-xc809
На странице есть ужасный гугл перевод инструкции.

Plehar писал(а): ↑12 янв 2023, 12:10 XC809

Не смотрел гугл-перевод, ибо и по-английски понятно написано: Только NPN.
NO или NC - настраивается.

lkbyysq писал(а): ↑ А пока вы там готовитесь пусть люди не парятся.

А потом люди купят популярную на Али для хобби плату CncUSB Controler от Planet с их софтом, а не с

lkbyysq писал(а): ↑ МАЧ, NcStudio, RichAuto. DDCS, GRBL

и пойдет народ слезно

lkbyysq писал(а): ↑ мануалы на платы проштудировать и конспект сюда

выкладывать как же датчики, купленные подключить по таким голословным советам

xvovanx писал(а): ↑12 янв 2023, 19:59

lkbyysq писал(а): ↑ А пока вы там готовитесь пусть люди не парятся.

А потом люди купят популярную на Али для хобби плату CncUSB Controler от Planet с их софтом, а не с

lkbyysq писал(а): ↑ МАЧ, NcStudio, RichAuto. DDCS, GRBL

и пойдет народ слезно

lkbyysq писал(а): ↑ мануалы на платы проштудировать и конспект сюда

выкладывать как же датчики, купленные подключить по таким голословным советам

Это где вас так дербанить-то научил?
Целиком три строчки подряд осилить никак?

lkbyysq писал(а): ↑11 янв 2023, 20:44 А пока вы там готовитесь пусть люди не парятся.
МАЧ, NcStudio, RichAuto. DDCS, GRBL (сименсы-фануки всякие упоминать не будем - не доросли еще) кушают хоть NC, хоть NO.
Не путать только с pnp/npn.

А... Наверное вы сами прошли через то, чтоб сначала купить, а потом читать.
Ну бывает, чо.
Я еще раз зелененьким и красненьким выделю. На всякий случай.

lkbyysq писал(а): ↑11 янв 2023, 20:44 А пока вы там готовитесь пусть люди не парятся.
МАЧ, NcStudio, RichAuto. DDCS, GRBL (сименсы-фануки всякие упоминать не будем - не доросли еще) кушают хоть NC, хоть NO.
Не путать только с pnp/npn.

Даже страшно теперь добавлять в озвученный список еще одну ЧПУ - XC809

xvovanx писал(а): ↑ А потом люди купят популярную на Али для хобби плату CncUSB Controler от Planet с их софтом, а не с

Я не ленивый, я посмотрел.
"Software 'Invert' options allow use of ‘normally closed’ or ‘normally open’ switch hardware."
Страница 19 мануала http://www.robosan.com.tr/pdfs/USBCNC%20MANUAL.pdf

PS Еще и "хобби плату CncUSB Controler от Planet" надо добавить в список... Ну не влазит же!!!

Это что было? Яд гадюки?
А....
Это неуч обиделся.

Да понятно, чо. Так часто происходит, когда человек маленький получает власть большую.
А можно было просто извиниться, мол, не углядел с первого раза.

lkbyysq писал(а): ↑ А можно было просто извиниться

Ну так жду, я ж не хамил в ваш адрес.

lkbyysq писал(а): ↑ Так часто происходит, когда человек маленький получает власть большую

Я это сразу заметил.

Да ну какое хамство!
Выставить дураком - разве ж это хамство?!

Бог не дурак - любит пятак. Это, и ещё там одно сообщение есть.