cnc-club.ru

frezeryga писал(а):А зачем сервы степмастеру? Разрешение же никакущее будет всеравно.

что значит никакущее ????? в цифрах пожалста...

В цифрах считать нада. Но через лпт частота никакая а умножение импульсов точности позиционирования не добавляет. Мы уже спорили на эту тему и вы опять скажете типа да там и так дискретность 2 микрона и зачем больше. Но практика показывает что на всяких кривых матрицах высокое разрешение дает лучший результат. Ну и какой смысл вообще ставить серву если она работает с дискретностью шаговика.

Redmn писал(а):

viael писал(а):Ниче, сейчас денег наколбасишь купим бесшумный винтовой

Виталя? Ты решил выйти из сумрака? Повлиял вчерашний вискарь?

Таки, вискарь, своё дело сделал!

frezeryga писал(а):Но практика показывает что на всяких кривых матрицах высокое разрешение дает лучший результат. Ну и какой смысл вообще ставить серву если она работает с дискретностью шаговика.

Практика показывает, что степмастер хорошо достраивает эту недостающую дискретность для кривых матриц.
Ну и конкретно, для частоты LPT 35 кГц и максимальной скорости перемещения станка 6000 мм/мин получаем разрешение в 3 микрона.
Вполне себе достаточно даже для очень приличных станков.
А с учетом интерполяции траектории степмастером - точность движения по криволинейным траекториям еще выше.
Лишь бы планировщик программы управления не срезал углы на миллиметры.

Hanter писал(а):да я просто смотрю что на монике траектория какой то детали.... то есть думал что по готовой траектории гоняли..

По готовой траектории и гоняли, двигателей вообще не слышно (возле компрессора).

Ну если идет обработка дуг то ш разрешением шаговика шагрень выше чем на серве работающей на большем разрешении особенно заметно на мелких деталях мелким инструментом где дискретность 3 микрона уже слишком грубое движение дает. Короче нет смысла разводить холивар. Кому нужно сами к этому прийдут все зависит от потребностей. На кубиках разницы особо нет на матрицах уже заметно на мелочевке которую только пинцетом брать разныца существенна.

По электронике конечно есть куда расти, сейчас действительно не время для споров, ставим, что имеем.

Ну степмастера вполнехватит чтобы запустится и заработать на контроллер и все остальное.

frezeryga писал(а):В цифрах считать нада. Но через лпт частота никакая а умножение импульсов точности позиционирования не добавляет. Мы уже спорили на эту тему и вы опять скажете типа да там и так дискретность 2 микрона и зачем больше. Но практика показывает что на всяких кривых матрицах высокое разрешение дает лучший результат. Ну и какой смысл вообще ставить серву если она работает с дискретностью шаговика.

во первых кто сказал про работу с дискретностью шаговика ?
во вторых никакого умножения импульсов не будет.
и в третьих таки да - спорили и таки да - скажу что дискретность 2.5 микрона.
в четвертых скажу что при "физическом" шаге в 2,5 микрона серва работает в режиме 400 импульсов на оборот.
ну и скажите - нахрена мне более мелкие шаги ??? просто частоту поднять ? ради чего ?? чтоб в каме траектории в 10 раз дольше считать ?

ну и насчет дискретностей, шаговиков и прочего - тоже уже спорили. смысл повторяться.... я реально не вижу смысла в таких дискретностях. и более того - на 99.9% уверен что на матрицах разницу в шаге в 1 микрон и в 3 микрона ни ты ни я не увидим. а если таки разница видна - ищи проблемы в другом месте.

Весело у вас )
Что за зеленые коннекторы справа?

Нафига тогда вообще серва если и дискоетности шаговика заглаза?

PKM писал(а):Что за зеленые коннекторы справа?

Чем то похоже на одну из старых версий плат СтепМастера

В каме на чистовых всегда ставлю допуск в микрон оначе граненый стакан получается.

зачем вобще степмастер для нцстудии? она сама по себе импульс идеально генерирует, это же не говно-лпт-мач3.

и вобще конечно нцстудия для такого крутого проекта не айс, сюда mycnc et10 просится конечно ...

Птица-феникс =) писал(а):зачем вобще степмастер для нцстудии?

А если видео посмотреть из 630 поста, там не есть НЦСтудио.

Птица-феникс =) писал(а):и вобще конечно нцстудия для такого крутого проекта не айс, сюда mycnc et10 просится конечно

Да будет там более серьезное решение, просто пока у Дрюни все упирается в финансы. Бабла поднимит:
возьмет или кфлоп или майцнц...
Повесит полмикронные линейки, заведет обратную связь
поставит шпиндель БТ-30 с автосменой и высокомоментный драйв.
сгородит защиты и кабинет
заменит швп на С5 с преднатягом и рельсы класса СП поставит.
Все будет, просто пока нужно запуститься бюджетно

Redmn писал(а):Все будет, просто пока нужно запуститься бюджетно

Ничего нет более постоянного, чем временное

PKM писал(а):Весело у вас )
Что за зеленые коннекторы справа?

Да, не скучно
В ящике вмонтирована плата развязки NC Studio, в системнике сама плата (не подключена), подключено через StepMaster предыдущей версии. Пока буду копить на KFlop буду работать StepMaster + Mach3 и Linux.