cnc-club.ru

Я предложил как исключить цангу из погрешности сделав посадку на конус прямиком в шпиндель.

frezeryga писал(а):сделав посадку на конус прямиком в шпиндель.

а гайку? как прикрутить?

А эта что за деталька? как-то контрастирует на фоне станка

У меня крайне редко залипает фреза, это происходит либо в глубоком отверстии или пазу , там где не додувает воздухом
но пшикалку буду делать , ток именно с подачей жижи насосом
Так наверняка можно дозировать нужное количество и не топить все в округе

frezeryga писал(а):Я предложил как исключить цангу из погрешности сделав посадку на конус прямиком в шпиндель.

На конус в вале шпинделя, подготовленного под цанговый зажим? Пока Вы просто предложили сделать, потому что как это сделать остался вопросом на миллион .

selenur писал(а):А эта что за деталька? как-то контрастирует на фоне станка

О! С этой, вернее с этими двумя одинаковыми детальками я мог и остаться надолго. Как говорят сапожник без сапог. Все свои детали на "Бобра" я сделал на прошлом станке, который благополучно продал. Все, за исключением вот этих. Это пятаки наезда на концевики. Их я не успел сделать. Как запустил "Бобра" в эксплуатацию, то поперли заказы и не до них было. Чуть выше я выложил их фото и даже успешно их инсталлировал. И это первые детальки изготовленные при помощи центроискателя. А эти железяки ушли на покой.

shalek писал(а): А так вообще штука хорошая. И как я раньше без него? Еще и датчик длины фрез заказал.

Года три назад, когда понадобилось сделать прототип корпусов неких беспроводных датчиков, решил приобрести центроискатель ( но адекватных предложений не оказалось, сам себе сделал). И затем у меня возникло такое же ощущение: "И как я раньше без него? " . ЦИ должен быть в хозяйстве (хоть какого производителя ), это и польза и удовольствие от осознания, что выполняешь работу высшей квалификации.

Сделать обычно токарным способом конусный хвостовик по форме цанги а гайку насадить туда отдельную поскольку сьемную не сделать.

frezeryga писал(а):Сделать обычно токарным способом конусный хвостовик по форме цанги а гайку насадить туда отдельную поскольку сьемную не сделать.

Ты бы еще крючок для безмена туда встроил.
И гаек несколько. Не у всех же ER20.

Такая деталь с термообработкой и выведением конуса в микронные допуски будет стоить как весь центроискатель. А ещё есть разные типоразмеры цанг.

frezeryga писал(а):Сделать обычно токарным способом конусный хвостовик по форме цанги а гайку насадить туда отдельную поскольку сьемную не сделать.

Сделай, а мы тебе плюсов наставим

Ничего менять не надо. Все и так супер. Единственное, что лично я бы изменил, то это контейнер для хранения. Поменял бы на вертикальный и из поролона сделал бы углубление под центроискатель со щупом. Извлекать за хвостовик. Но и это не критично.

shalek писал(а):Или каждый раз юстировать.

Или, в случае беспроводного датчика, делать замеры на небольшой скорости вращения шпинделя...

Если буду покупать чтото себе то так и буду делать. А так у меня есть механический 3д тестер и с ним такаяже фигня изза цанг. И универсально и хорошо не бывает потому конус под определенный типоразмер только.

После таких рассуждений вывод только один - делать сразу лапу с центроискателем.Пусть с механикой(видвинул ,убрал) ,но все же быстрее и удобней.

Да лапа тема пусть даже ручная и без датчиков.

UAVpilot писал(а):

shalek писал(а):Или каждый раз юстировать.

Или, в случае беспроводного датчика, делать замеры на небольшой скорости вращения шпинделя...

На китайских шпинделях это проблематично. А на нормальных половины выше описаных проблем нет

MGG писал(а):На китайских шпинделях это проблематично.

А в чём проблема-то? А то я пользую китайский "воздушник" на 1.5 кВт, меряю на 150об/мин и никаких проблем не замечаю, видимо по незнанию...

UAVpilot писал(а):

MGG писал(а):На китайских шпинделях это проблематично.

А в чём проблема-то? А то я пользую китайский "воздушник" на 1.5 кВт, меряю на 150об/мин и никаких проблем не замечаю, видимо по незнанию...

я наверное просто к местным байкам прислушался, что малая частота для шпинделя губительна

MGG писал(а):

UAVpilot писал(а):

MGG писал(а):На китайских шпинделях это проблематично.

А в чём проблема-то? А то я пользую китайский "воздушник" на 1.5 кВт, меряю на 150об/мин и никаких проблем не замечаю, видимо по незнанию...

я наверное просто к местным байкам прислушался, что малая частота для шпинделя губительна

Так с холостой нагрузкой, что ему станется то? Одно дело пилить на малых оборотах, другое дело воздух датчиком разгонять.