cnc-club.ru

[quote="novarobotix"]

Молодец парень! удачи в работе, пытливый ум делает что-то руками! так держать!
не обращай внимания на подколки и издёвки!

завод TWITTE писал(а):Молодец парень! удачи в работе, пытливый ум делает что-то руками! так держать!

Я так понимаю, Ваше предприятие теперь перейдет с рельсовых направляющих на "подшипники по трубе" и с ШВП и зубчатых реек на тросики и лески?
Ведь все будет сделано руками...
И будете ли при этом обращать внимание на подколки и издёвки?

Некропостеры, блин.......

Это типо поиск обиженных на форуме с целью набрать своих людей

nik1 писал(а):с целью набрать своих людей

Смотри, сейчас клан создадут

У нас есть поговорка, переводится так: "делай то, что я говорю, но не делай то, что я делаю"
Зачем советовать и хвалить человека за то, что является откровенным "Г.." и сам делать не будешь?

Тима писал(а):Зачем советовать и хвалить человека за то, что является откровенным "Г.." и сам делать не будешь?

В данном случае, видимо, из принципа "Враг моего врага - мой друг"

те кто сидит на форуме ардуино, 100% знают эту тему
http://arduino.ru/forum/proekty/umnyi-shlem
не получится ли здесь также
(кто не хочет читать- вкратце: 6 страниц парень делает мотошлем, его подкалывают, "издеваются", итог на 6 странице(не факт что он сделал, да скорее всего и не он))
не, а вдруг??

damir4er писал(а):не факт что он сделал, да скорее всего и не он

Факт, что не он

он есть и на нашем форуме http://www.cnc-club.ru/forum/memberlist ... ile&u=9169

Снова вы эту тему откопали, вот зачем?!

Predator писал(а):Снова вы эту тему откопали, вот зачем?

Она как зомби - выползает из-под любого слоя земли/тем.

Ты конечно сказочный человек, и маразм с леской ни к чему не ведёт. Но читая этот форум намного больше напрягают долбоящеры которые толпой тебя клюют и пишут чисто поржать.
Уважаемые, если есть что предложить или есть интересная информация, пишите! Но накой устраивать тут юмористический батл???? Я потратил 3 часа времени чтобы отыскать хоть какое-то зерно конструктивизма, в итоге читал всё по диагонали и зачастую терял тонкую нить логики. Давайте для поржать будем писать куда-нибуть на фишки или пикабу.
Ну а теперь по теме:
1) Случайно попалось вот такое вот видео: https://youtu.be/xn6gZSWpS1A, при большом желании можно как-то связаться с автором и задать интересующие вопросы.
2) Зачем использовать намоточный шпиль или винт, есть старый проверенный годами способ, 2 многоручейковых шкива и намотка троса восьмёркой. Такая конструкция использовалась на старых птицефабриках для протаскивания скребка убирающего птичьи какалии вдоль "батареи" (около 100м). На один шкив устанавливается двигатель, а второй является натяжителем, при такой схеме не происходит смещения троса, ибо ничего никуда не накручивается, а вся тросовая конструкция представляет совой замкнутую систему. Кто-то даже присылал картинку с двумя типа шкивами но намотку предложил не правильную. в качестве шкивов можно использовать много ручейковый натяжной ролик привода компрессора от ваз 2110 там 6 ручейков этого вполне достаточно, но правда диаметр для привода слишком большой. Но приводной шкив можно легко изготовить самостоятельно меньшего диаметра, ибо это не резьба а просто канавки.
3) Идея замечательно ибо удешевляет стоимость станка, к тому-же при использовании схемы крест накрест, по оси "х", её можно прикрепить к тросу с обоих сторон, что позволяет успешно бороться с перекосами, при обработке в крайних положениях. Так же предотвратит перекосы при нагрузке по оси "у". делать такую же схему по оси "z" это конечно уже верх извращения, тут проще обратиться к винтам.

БродаK писал(а):Уважаемые, если есть что предложить или есть интересная информация, пишите! Но накой устраивать тут юмористический батл????

Уважаемый. У участников форума было много предложений, однако наш "Гений" слушать никого не хочет. Вот тема и превратилась в "юмористический батл".
И еще, Вам не приходило в голову, почему из многочисленных участников отобрали только одного(хотя и новичков валом на форуме), чтоб "поклевать толпой"? Может он сам в этом виноват???

БродаK писал(а):в качестве шкивов можно использовать много ручейковый натяжной ролик привода компрессора от ваз 2110 там 6 ручейков

Зря стараетесь! Автору темы покупать что либо религия не позволяет. Он предпочтет намотать на подшипник толстый слой скотча и проделать на нем ручейки нагретым гвоздем. Было уже такое.

БродаK писал(а):На один шкив устанавливается двигатель, а второй является натяжителем, при такой схеме не происходит смещения троса, ибо ничего никуда не накручивается, а вся тросовая конструкция представляет совой замкнутую систему.

зато, при такой схеме ОЧЕНЬ вероятно проскальзывание

БродаK писал(а):Идея замечательно ибо удешевляет стоимость станка, к тому-же при использовании схемы крест накрест, по оси "х", её можно прикрепить к тросу с обоих сторон, что позволяет успешно бороться с перекосами, при обработке в крайних положениях.

Собственно - идея "ЧПУ на тросиках" реализована во многих как любительских, так и промышленных системах станков с ЧПУ. Точнее - в "промышленных" вариантах это представлено когортой разных плоттеров и графопостроителей времён СССР - в те времена сделать нормальный зубчатый ремень малого шага была проблема, а вот стальной тросик удовлетворительной гибкости - вполне так возможно. Собственно, ещё в начале темы человеку предложили обратить на них внимание, глянуть как там протянут тросик, чем и на что мотают.
и да - в современно время имеется "кучка" станков с тросиковым приводом, но сделано это по другой причине - "чтоб не как у людей" и "чтоб не платить за патент". Да да - применение запатентованной технологии в НОРМАЛЬНОМ мире требует от производителя платы "отчислений" патентодержателю(обычно это производители тех самых зубчатых ремней/шкивов).

БродаK писал(а):если есть что предложить или есть интересная информация, пишите!

Проблема в том, что вы видите только ЭТУ тему Но задолго до неё у "автора" было ещё множество "подвигов" Так что тут проблема не в том. что информация есть, проблема в том что смысла её писать нет - человек всё равно сделает по своему и будет всех так-же "обливать грязью". Так что остаётся только "писать заради поржать" в надежде что чудо таки уйдёт и отсюда("И" - потому-что он "наследил" на многих ЧПУ и не только форумах ).

БродаK писал(а):Но читая этот форум намного больше напрягают долбоящеры которые толпой тебя клюют и пишут чисто поржать.

А меня напрягают долбоящеры, которые регистрятся на нашем форуме только для только, чтобы в каждом своём якобы полезном сообщении обязательно намекнуть какие тут обитают долбоящеры...

Вот случайно наткнулся)))))))) http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=2179692

Ну никак про эту тему забыть не могут...

Оно как-то само всплывает. Не тонет оно...

Искал шим схемку ребенку в машинку (очень дергается при старте о остановке) и вот на тебе!! Всем мозги заддурил)))