cnc-club.ru

Hanter писал(а):накой хрен нада что-то еще грузить в инет ????

tbc писал(а):Ну просто спрашиваю, есть ли онлайн прорисовка токарной УП, или нет.

tbc писал(а):У меня есть те, кто интересуется этим софтом для Гидроцилиндров. Кроме того, мой блог читают много из США, а сейчас смотрю и из Китая тоже.

tbc писал(а):Поэтому работать мне надо. Хочется первым в мире сделать облачного кибер-технолога для токарной обработки.

tbc писал(а):Хочется первым в мире сделать облачного кибер-технолога для токарной обработки.

То или нет?

нарисуйте в своём облачном кибер-технологе один из этих примитивных шкивов.

tbc писал(а):надо просто использовать резец такого профиля и все будет без проблем.

tbc писал(а):Не скажете, как на них готовится УП и сколько уходит время?

эээээ.... Вы РЕАЛЬНО считаете что это идентичные изображения ???

В САМ программе сделать УП для шкива уйдет минут 5

tbc писал(а):Разница лишь в том, что у меня это можно будет сделать на любом устройстве, в любом месте и в любое время, заплатив 1 доллар

tbc писал(а):за полученную УП, а в САМ системе за тысячи долларов, надо будет заплатить технологу зарплату.

tbc писал(а):Если к примеру таких УП готовится в день штук 5, то за 20 рабочих дней надо на УП для них затратить 100 долларов в месяц. А технологу вы сколько заплатите?

tbc писал(а):А с AICUT особых знаний не надо иметь и сделает любой УП.

tbc писал(а):Был бы спрос.

tbc писал(а):Ну доработать то всегда можно

tbc писал(а):Это реальные детали?

Это реальные детали?

tbc писал(а):Да и не профильным тоже, но в этом случае большая мотивация нужна. Бесплатный сервис тоже можно сделать, только
в этом случае хотелось бы, что посетителей на нем было бы достаточно, чтобы автору какой никакой доход тоже был от трафика.

tbc писал(а):что американцы первыми создали облачную САМ, хотя я показал браузерный интеллектуальных веб-сеовис еще в 2006г.

tbc писал(а):Нет конечно! Сервис в разработке и даже то, что было сделано находится в основательной переделке сейчас. Но доработать до уровня, когда такие детали будут на нем обрабатываться не составит труда.

tbc писал(а):Ну и у меня столько же. Разница лишь в том, что у меня это можно будет сделать на любом устройстве, в любом месте и в любое время, заплатив 1 доллар за полученную УП, а в САМ системе за тысячи долларов, надо будет заплатить технологу зарплату. Можно подсчитать выгоду. Если к примеру таких УП готовится в день штук 5, то за 20 рабочих дней надо на УП для них затратить 100 долларов в месяц. А технологу вы сколько заплатите?

tbc писал(а):Меня попросили сделать для деталей Гидроцилиндров.

tbc писал(а):У них станок в НЦ-31 они по два с лишним часа только программу вводят.

Hanter писал(а):зы: я поражаюсь вашей упертости и не желанию слышать то что вам говорят. вместо того чтобы потратить свое время и сделать реально полезную людям вещь вы упорно продолжаете заниматься никому не нужной херней.