cnc-club.ru

я бы поступил таким образом. получаем чугунные детали собираем станину с боковинами измеряем растояние между рельс что получилось замеряем длинну портала и исходя из этих данных коректируем эти опоры портала и изготавливаем их уже в нужный размер и встанут как родные.

evgenyjp писал(а):какой вариант лучше ?

Второй конечно же.

frezeryga писал(а):я бы поступил таким образом. получаем чугунные детали собираем станину с боковинами измеряем растояние между рельс что получилось замеряем длинну портала и исходя из этих данных коректируем эти опоры портала и изготавливаем их уже в нужный размер и встанут как родные.

Или после сборки боковин на рельсах,портал от торцевать в размер.
А после вставить между боковин.

с торцевкой чугунины будут трудности поетому проще делать боковины по факту.

evgenyjp писал(а):Я не настолько хорошо симуляциями владею чтоб так протестировать.

В данном вопросе совершенно непонятно, как в симуляции учитывать винтовое соединение деталей.
Ведь если сделать расчет детали, как цельной - результат будет существенно отличаться от реальности.

michael-yurov писал(а): В данном вопросе совершенно непонятно, как в симуляции учитывать винтовое соединение деталей.
Ведь если сделать расчет детали, как цельной - результат будет существенно отличаться от реальности.

вот и я про тоже, там с етой симуляцией не все так просто, как болты учитывать, куда давить, как кручение првоерять итд итп, вобшем пока непонятно нифига

Можно вставить конусные втулки дополнительно к болтам
они хорошо фиксируют на сдвиг

Там невозможен сдвиг два болта спереди и 6 с торца.

evgenyjp писал(а):поступило предложение переделать крепление портала...

какой вариант лучше ? или еще есть что доработать ?

Второй лучше, но зачем так усложнять! Афтаев говорил поставить треугольное ребро, по оси коретки перед балкой...при этом балка может выходить за ребро и не иметь высокоточного размера.

Рассказываю: когда ось z опустилась вниз и что то фрезеруется, на балку портала будет действовать момент который ее будет крутить (ну или 2 силы разнонаправленные по оси кареток Y). Дальше интересней...
Если балка хорошо "держит" кручение то момент от оси z прямиком через балку передается:
1 вар. Только на нижний узел опирания портала. Тоесть пытается провернуться относительно точки крепления.
При 2м варианте этот крутящий момент воспринимается нижним узлом+ребро которое либо сжимается либо тянется.

michael-yurov писал(а):

evgenyjp писал(а):Я не настолько хорошо симуляциями владею чтоб так протестировать.

В данном вопросе совершенно непонятно, как в симуляции учитывать винтовое соединение деталей.
Ведь если сделать расчет детали, как цельной - результат будет существенно отличаться от реальности.

Юрий, в класических расчетах болты не учитывают. Считают схему упрщенно получают усилия, моменты, напряжения в узлах и потом в зависимости от них считают диаметр болтов!
Нагрузив свои модели даже в таком виде он сможет наглядно увидеть что куда гнется!

сложного ничего нет в ней. и одня мясистая деталь всегда лутше чем 3 плоских скрученых горстью болтов.

skyAlex писал(а): Я для своего станка прогонял - боковая стенка была как мертвому припарки.

сейчас снова посмлтрел ваш станок. У вас балка портала квадратна модели в поперечнике практически квадрат и все верно ребро и стенка ничего не дадут.
А вот если балку сделать выше чем ширина хотя бы в 1.5-2раза то тут уже ребро и боковая стенка помогут.

В общем все зависит от соотношений высота ширина и жесткости балки на кручение(при балке из листа ребра тоже не помогу, опоры будут стоять жестко, а балка в пролете будет скручиваться)!

frezeryga писал(а):сложного ничего нет в ней. и одня мясистая деталь всегда лутше чем 3 плоских скрученых горстью болтов.

Согласен, но на боковушках нужны упоры которые бы обняли балку портала иначе получается что торец портальной балки как бы скользит относительно боковушки(работает трение) и только потом начинают работать на срез болты

там упор спереди и снизу. плюс спереди болты прижымают к переднему упору.

Ага щас крупнее посмотрел, сзади только нет. Передние в общем случае работать будут когда портал едет вперед задние когда едет назад, на одни болты лучше не надеятся

если еще присмотритесь там есть два углубления под болты которые прижимают балку к переднему упору. насчет ненадеятся на болты готов поспорить даже еслиб небыло упоров сдвинуть балку сместа былоб проблематично. я на своем станке заехал боком фрезы совсей дури погнул шпиндель но само крепление шпинделя на 4х болтах м8 без всяких упоров не сдвинулось ни на соточку.

Да видел...вам виднее ))
Просто зачем ухудшать и надеятся если эти изменения ничего не стоят

ну здесь предусмотрен упор и сдвигатся некуда.

Ну вот почему сзади не добавить хотяб шириной 5мм )
Ну и чутка углубить выборку(сколько она глубиной?)

З.ы. извиняюсь что доколупался, работа выработала привычку во всем искать недостатки ((