cnc-club.ru

нашёл что есть вот такой софт, только не могу найти где его качать...

Помогите найти

Всем доброго времени сток. Собрал окончательно портал, выкладываю ниже.
Хотелось бы услышать Ваши мнения. Сегодня приобрел трубу, сечение 30Х60, 30 метров + доставка, обошлось почти 7К.
Завтра на день, на море, а после завтра займусь каркасом. Вот только "варить" я не умею, Буду выходить из ситуации болтами и клёпками.... и возможно немного синей изоленты

У него тока usb ? ethernet есть ? Может проводок?

Не много фото

вбб ЗАЧЕМ НА ПОРТАЛЕ ,ИНЕРЦИЮ НЕ СЧИТАЛ?

ilya37rus писал(а): ↑29 окт 2020, 00:26 вбб ЗАЧЕМ НА ПОРТАЛЕ ,ИНЕРЦИЮ НЕ СЧИТАЛ?

Катал, норм. Если будет проблемы поставлю под стол. Для себя мотивировал, чем короче анод, тем лучше. Где-то читал, что есть вариант потери мощности. А инерция, я не думаю что по Y-ку, будут космические скорости .

Всем доброго времени суток. На данный момент, станок делает первые шаги, скорость устраивает, точность в норме, столкнулся с такой проблемой, край резаного изделия получается ребристым, как будто проявляется каждый микро шаг, фото ниже.
А теперь вопрос к знатокам:
- нужно ли изменить дробление шага?
- проблема в ремнях?
- возможно не плотный зажим проводов?
- помехи на проводе управления(хотя провод витая пара, экранированный)?
- нечистая сила?

Danil писал(а): ↑ - нечистая сила?

Недостаток жёскости. При "ударе" режущей кромки о материал фреза немного "отскакивает".

Serg писал(а): ↑13 дек 2020, 18:20

Danil писал(а): ↑ - нечистая сила?

Недостаток жёскости. При "ударе" режущей кромки о материал фреза немного "отскакивает".

У него фреза лазерная...
Хотя у Джедаев в принципе получалось

Неравномерное движение или вибрация/резонанс.

Ну тогда ещё УП надо смотреть - вдруг там не дуги, а кусочки прямых.

Ну или деление шага увеличить на драйвере.

спасибо,. завта попробую!

calabr писал(а): ↑ Хотя у Джедаев в принципе получалось

я джежай

Serg писал(а): ↑ Ну тогда ещё УП надо смотреть - вдруг там не дуги, а кусочки прямых.

Скорее набор дуг вместо радиусов. Как корел любит делать: рисуешь круг, а после выгрузки в dxf получаешь двойной эллипс, состоящий из 500 маленьких дуг. В итоге лазер (волоконник) нифига не режет такие "чертежи". А все дизайнеры только в кореле и работают. Я своих замучился на автокад пересаживать, чтобы не перерисовывать за ними.

ex71 писал(а): ↑17 дек 2020, 18:54

Serg писал(а): ↑ Ну тогда ещё УП надо смотреть - вдруг там не дуги, а кусочки прямых.

Скорее набор дуг вместо радиусов. Как корел любит делать: рисуешь круг, а после выгрузки в dxf получаешь двойной эллипс, состоящий из 500 маленьких дуг. В итоге лазер (волоконник) нифига не режет такие "чертежи". А все дизайнеры только в кореле и работают. Я своих замучился на автокад пересаживать, чтобы не перерисовывать за ними.

Короче, ещё и автокад осваивать!
Но для расширения знаний полезный совет, спасибо

Попробовать для начала самому написать прогрямму для резки окружности и испольщованием команд круговой интерполяции (G2, G3). Если дело в программе то ступеньки должны уйти

Пример для тех кто не верит. А обычно все уверены что граф. редакторы качественно экспортируют.

ex71 писал(а): ↑25 дек 2020, 16:46 Пример для тех кто не верит. А обычно все уверены что граф. редакторы качественно экспортируют.

Я проверял, что в кореле, что в лазеркаде, количество точек минимум...

N1X писал(а): ↑25 дек 2020, 10:14 Попробовать для начала самому написать прогрямму для резки окружности и испольщованием команд круговой интерполяции (G2, G3). Если дело в программе то ступеньки должны уйти

Моё кунг фу слабее
Я так пока ещё не умею

На счёт Ваших советов, я очень постараюсь всё попробовать, как только отмою мастерскую от копоти, от сгоревшего обогревателя