cnc-club.ru

Predator писал(а):Я и смотрю, что фрезерный у тебя появился

да на 30 лет сделал себе подарок
nik1, мне фрезу точили под заказ. та что перед этим была сделана из Т-образки 12х3 не помещалась по вылету

Михаил, под профиль htd могут сбацать?

nik1, ограничений нет, кроме времени у товарища - стройка мать её

Понял
время терпит, могу подождать

aegis
А ты не пробовал плоские токарные патроны делать небольшого размера? На подобии тех, что продают китайцы.
Если получится хорошая цена, то многие захотят замутить себе четвертую ось на станочек....

Nil$, делать то что делают китайцы... брр как с ними конкурировать то? нужно делать эксклюзив. только так можно набить себе имя и клиентов.
меня на все эти проекты подбивают или друзья (собственно первая трапеция и была начата только для этого) или же личная необходимость (скоро созреют хитрые фрезерные упоры, прижимы, центроискатель и еще кое-какие мелочи которых мне не хватает сейчас). делать в одном экземпляре не выгодно по временным затратам, а не большая серия перекрывает затраты на свет, материал и прочее плюс бонусом достается себе то что нужно (впрочем оно не только одному мне нужно). пока вопрос с токарными патронами не стоит остро. сделать неточный патрон смысла нет, а на точный надо немного другое оборудование, материал, термообработка и прочее чего у меня пока нет.

Зато есть голова и опыт. Остальное со временем

Силвер, нет только времени на все.

обновления
с появлением фрезера пришла задумка немного поменять корпус т.к. плиты доставать проще и дешевле чем пруток ф80 в котором в придачу еще и мало что помещается. сейчас корпус стал габаритом 90*54*30, крепежные винты стали М8 взамен М6, между винтами 70мм, что должно положительно сказаться на удобстве и жесткости конструкции. теперь корпус будет выглядеть так: часть роботы уже сделано, но еще довольно много осталось. это считай первая серьезная работа, в которой я задействую свои новоиспеченные упоры. очень удобно хочу я вам сказать сори за беспорядок - стружки очень много и она летит по всей комнате :company:

Predator, раньше когда я на 4м этаже жил с одной токаркой все косо смотрели. помнится даже случай был один - я еще токарник не доделал, но шаговик на зет уже весел. ну и я решил вечером подвигать осью. через 5 минут прибегает соседка - мол у вас ничего не случилось, ато внук заснуть не может ему звуки как от терминатора слышатся)))
сейчас у нас половинка дома, гараж/мастерская будет, но немного попозже. поэтому в моем распоряжении почти пол комнаты 5х3

aegis писал(а):внук заснуть не может ему звуки как от терминатора слышатся

Так вот, где цитадель СкайНет оказывается

aegis писал(а):гараж/мастерская будет, но немного попозже. поэтому в моем распоряжении почти пол комнаты 5х3

Это хорошо, потом еще пристроишь, расширишься

aegis писал(а):новоиспеченные упоры. очень удобно хочу я вам сказать

где испеченные? куда глянуть?

Бармалей, http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 45#p238345

Михаил, такой вопрос, установил я на свой 5-ти осевик твои гаечки, все путем, работают отлично! Но в процессе установки у меня возникла проблемка, а именно как соосно прикрутить гайку к подшипниковому узлу? Так как если хотя бы на 5 соток гайка прикручена к подшипниковому узлу не соосно, то получается вибратор скакалка... Короче наверное более часа сидел с ювелирным молоточком, индикатором и шестигранкой, и то получилось настроить биение гайки до 2 соток, от чего на скоростях 2-3к об/мин есть небольшая вибрация на середине винта. Может есть способ отцентровать гайку как то правильнее чем с молоточком и индикатором?

vektor_z, А может ШВП подтянуть? Вряд ли гайка даёт погрешность!...

Predator писал(а):vektor_z, А может ШВП подтянуть? Вряд ли гайка даёт погрешность!...

Да не в винте дело и не в гайке, просто конструкция этого узла не предусматривает никакой центровки самой гайки к подшипниковому узлу, они просто прижимаются фланцами и стягиваются болтами, гайку относительно подшипников в корпусе можно двигать +/- 0.5 мм. И если сдвинуть гайку на эти пол миллиметра и зажать, то получается такой себе эксцентрик. Вот поэтому и нужно выставлять с индикатором гайку чтоб была соосно подшипникам. Я думал может я как то не правильно собрал эту конструкцию, но вроде иначе и не соберешь..

vektor_z, следил за проектом, рад что все до такого результата дошло диаметр на гайке и на оси должен быть довольно одинаков (сотки разброса старался выдержать). идея по выставлению заключалась в том что нужно взять обыкновенный червячный хомут, завести на место стыка, поджать и потом завинтить 6 винтов в торце. или же индикатором. 2-3к оборотов в минуту это довольно много таки

Из-за двух соток? скорее всего люфт соединении винт -гайка ,без преднатяга будет вибрация. По подтяжке винта правильно советовали. Конечно с нулевым биением будет лучше ,но вибрация в середине без преднятага останется.

aegis писал(а):диаметр на гайке и на оси должен быть довольно одинаков (сотки разброса старался выдержать). идея по выставлению заключалась в том что нужно взять обыкновенный червячный хомут, завести на место стыка, поджать и потом завинтить 6 винтов в торце.

Мне почему то такая идея в голову не пришла .. А с индикатором не знаю почему но очень много времени ушло, да и результат не 99.99%
Хотелось бы увидеть в будущей модернизации фланец с посадкой под гайку, можно и с небольшими стенками и глубиной, не более 1-2мм, чисто для центровки гайки.

aegis писал(а):2-3к оборотов в минуту это довольно много

Ну эт серва же

Chili писал(а):Из-за двух соток? скорее всего люфт соединении винт -гайка ,без преднатяга будет вибрация. По подтяжке винта правильно советовали

Ну не знаю есть преднатяг в гайке или нет, но гайка под собственным весом не катится вниз, а так же люфт не чувствуется ни в руках ни на оси. Винт само собой натянут.