cnc-club.ru

arkhnchul писал(а):а действующее значение на инерционном стрелочном приборе само собой не получается?

Только такое и получается, именно по этому я и уточнил.

ГОСТ 30012.1-2002

Привет, после долгого простоя взялся я за раму, нарисовал ее в Солид. Появилась мысль сделать ее разборной на две части! И вот думаю может ну его нафиг с той затеей, вот и хочу советов со стороны, оставить как есть, или сделать проще раму. Также интересно ли еще как-то укрепить для жесткости?
  рама 60х60, маленькие диагонали 20х20 (но этот размер может быть произвольным)

или так лучше?

Фомум вымер

Грузовую мачту автомобильного крана слегка напоминает............

vovan4uk писал(а):Привет, после долгого простоя взялся я за раму, нарисовал ее в Солид. Появилась мысль сделать ее разборной на две части! И вот думаю может ну его нафиг с той затеей, вот и хочу советов со стороны, оставить как есть, или сделать проще раму. Также интересно ли еще как-то укрепить для жесткости?
  рама 60х60, маленькие диагонали 20х20 (но этот размер может быть произвольным)

Рама будет из металла? Или конструкционный профиль?

niksooon писал(а):Грузовую мачту автомобильного крана слегка напоминает............

Valek811 писал(а):

vovan4uk писал(а):Привет, после долгого простоя взялся я за раму, нарисовал ее в Солид. Появилась мысль сделать ее разборной на две части! И вот думаю может ну его нафиг с той затеей, вот и хочу советов со стороны, оставить как есть, или сделать проще раму. Также интересно ли еще как-то укрепить для жесткости?
  рама 60х60, маленькие диагонали 20х20 (но этот размер может быть произвольным)

Рама будет из металла? Или конструкционный профиль?

Метал, 60х60х3 или 4 мм!

vovan4uk писал(а):

Valek811 писал(а):

vovan4uk писал(а):Привет, после долгого простоя взялся я за раму, нарисовал ее в Солид. Появилась мысль сделать ее разборной на две части! И вот думаю может ну его нафиг с той затеей, вот и хочу советов со стороны, оставить как есть, или сделать проще раму. Также интересно ли еще как-то укрепить для жесткости?
  рама 60х60, маленькие диагонали 20х20 (но этот размер может быть произвольным)

Рама будет из металла? Или конструкционный профиль?

Метал, 60х60х3 или 4 мм!

Укосины по диагонали это лишнее. Она и без них получится очень жесткой. Я себе сварил раму из квадрата 60х60х3 мм. И то думаю это слишком ))) Получилась очень тяжелой примерно по подсчетам около 70-80 кг.... это пипец еле перетащили..... Ну, а если ты еще и общивку будешь делать с 60 ки это вообще мамонт получится которого ни куда не передвинуть ))).

Valek811 писал(а): Укосины по диагонали это лишнее. Она и без них получится очень жесткой. Я себе сварил раму из квадрата 60х60х3 мм. И то думаю это слишком ))) Получилась очень тяжелой примерно по подсчетам около 70-80 кг.... это пипец еле перетащили..... Ну, а если ты еще и общивку будешь делать с 60 ки это вообще мамонт получится которого ни куда не передвинуть ))).

Значит диагонали убрать , так будет достаточно , хорошо ,. Эсть может ещо предложения как улучшить или упростить ?
Идея с розборной рамой у мене отпала , по деньгам много да и вес неподемним будет...

рама под обшивку такая потому что это должно быть частью дизайна!

vovan4uk писал(а):

Valek811 писал(а): Укосины по диагонали это лишнее. Она и без них получится очень жесткой. Я себе сварил раму из квадрата 60х60х3 мм. И то думаю это слишком ))) Получилась очень тяжелой примерно по подсчетам около 70-80 кг.... это пипец еле перетащили..... Ну, а если ты еще и общивку будешь делать с 60 ки это вообще мамонт получится которого ни куда не передвинуть ))).

Значит диагонали убрать , так будет достаточно , хорошо ,. Эсть может ещо предложения как улучшить или упростить ?
Идея с розборной рамой у мене отпала , по деньгам много да и вес неподемним будет...

Я бы сейчас сделал на подобие своей, но только с двух частей по горизонтали. По деньгам ни чего выйдет много. Добавляется только 4 трубы по периметру. И переносить два раздельных кусочка рамы намного удобнее и легче.

Valek811 писал(а):

Я бы сейчас сделал на подобие своей, но только с двух частей по горизонтали. По деньгам ни чего выйдет много. Добавляется только 4 трубы по периметру. И переносить два раздельных кусочка рамы намного удобнее и легче.[/quote]
вот я и запутался как сделать оптимально ... тай если делать из 2 частей то низ верхней части нужно все равно соединять, и с низом тоже нужно будет сделать. и получиться как на моем первом варианте но без диагоналей

из 60х60х3 можно и без такого количества раскосов, да и вообще без них. Вообще такая жирная труба особо не нужна)

на всякий - рама без обшивки моего, с полем 1500х1800. Из 60х60 только ноги и верхняя обвязка, остальное 40х25

arkhnchul писал(а):из 60х60х3 можно и без такого количества раскосов, да и вообще без них. Вообще такая жирная труба особо не нужна)

на всякий - рама без обшивки моего, с полем 1500х1800. Из 60х60 только ноги и верхняя обвязка, остальное 40х25

Спасибо , а есть смисл в раме из двоих частей?

Если делать два блина - тумбочку и сам станок, то получится весьма универсальное решение. Из плюсов - возможность проносить в обычные двери, а не в ворота гаража; можно установить станок прямо на любую поверхность для обработки, что используется в той же гравировке по камню. Вот только городить верхний блин корпуса, сиречь сам станок, из трубы 60х60х3 - означает просто убить все преимущества. Он будет слишком тяжелым. Этим все сказано.

vovan4uk писал(а):а есть смисл в раме из двоих частей?

для транспортировки есть, но не из прям двух частей рамы (как в Re: ЛАЗЕР на РОЛИКАХ 1550х1000 #62 ), а отдельно нижнюю подставку (стол и вытяжка) и отдельно механику.

С одной стороны я не планирую куда-то его переносить, но нужно рассмотреть вариант куда я смогу его перенести, если рама будет разборной?
По плану должен стоять в гараже!
В разобранном смогу внести в квартиру, но не думаю, что целесообразно это делать.
А может вообще его сделать высотой 600-700 мм, и снизу сделать деревянный каркас в нужном размере ....? Как думаете?

Обычно лазеры с осью Z 250 мм высотой чуть более полуметра. Если под столом воронка и маленький ящик - да, там высота поболее. Ее как раз съедает воронка. Поставьте пару невысоких плоских ящиков под мусор и не парьтесь с высотой.

vovan4uk писал(а):А может вообще его сделать высотой 600-700 мм, и снизу сделать деревянный каркас в нужном размере

можно конечно, поставить на пару паллет и все. Высота распространенных конструкций обусловлена только тем, чтобы оператору удобно было со столом работать, внизу по большей части в тумбе пустота.