cnc-club.ru

Так про какой привод идет речь? про выдвижной на рельсе? , где там шарнир ?
если поворотный на пневме , то там и так есть упор
чет вы меня запутали

nik1 писал(а):Так про какой привод идет речь? про выдвижной на рельсе? , где там шарнир ?

И про тот, и про другой, можно фиксацию в оба привода вчертить.

nik1 писал(а): если поворотный на пневме , то там и так есть упор

А у этого упора есть заявленная повторяемость?

verser писал(а):А у этого упора есть заявленная повторяемость?

А, уже подсмотрел, заявлено 0.05 град. при наличии "shock absorber", т.е. более 0.1мм на кончике стилуса - так себе вариант .

Так можно поставить внешний упор под лапу и будет четко вставать

Кароче чую будет как на токарке
там громоздко , но дешево и четко работает, да и цена на цилиндрический пневмо в разы меньше
Вроде получается приделать к ребру жесткости Зет всю конструкцию
буду рисовать , посмотрю как сложится этот вариант

nik1 писал(а):Кароче чую будет как на токарке
там громоздко , но дешево и четко работает, да и цена на цилиндрический пневмо в разы меньше
Вроде получается приделать к ребру жесткости Зет всю конструкцию
буду рисовать , посмотрю как сложится этот вариант

Не торопись, только второй день обсуждение идёт. Глядишь, через недельку ещё какое нибудь решение всплывёт

Так или иначе ченить получится

Не сильно сложный поворотник можно сделать из цилиндрического пневмо и рейки
цилиндр взять с пневмодемпфером, ход небольшой, получится относительно компактно и недорого
упор поставить в рейку практически в конце хода цилиндра, что бы сработал демпфер ,а после жесткий упор
корпус фрезернуть из дюраля, поставить опорные подши и должно выйти неплохо
примерная картинка

nik1 писал(а):Не сильно сложный поворотник можно сделать из цилиндрического пневмо и рейки
цилиндр взять с пневмодемпфером, ход небольшой, получится относительно компактно и недорого
упор поставить в рейку практически в конце хода цилиндра, что бы сработал демпфер ,а после жесткий упор
корпус фрезернуть из дюраля, поставить опорные подши и должно выйти неплохо
примерная картинка

Упор надо бы делать не для рейки а для поворотной части, иначе ещё люфт зубчатой пары добавится.

Согласен

Не проще сделать простой рычаг или есть ньюансы?

Lafayette писал(а):Не проще сделать простой рычаг или есть ньюансы?

Есть нюанс, поворот 180 градусов. Рейка проще, меньше звеньев в кинематике.

А обязательно делать поворот на 180 градусов? Если на 90 достаточно, то мне кажется упростится конструкция.
Я уже тему с выдвижным датчиком как-то поднимал, только не выдвижной сделал а съемный на 15 рельсе и 1 каретке. Алгоритм калибровки (нахождения смещения) тоже описывал проверенный. Берем заготовку твердого материала (дюраль) , обнуляем координаты и фрезеруем круглую выборку подходящей глубины для измерения ее щупом. Получаем окружность с центром в нуле. Подгоняем в выборку щуп и стандартным способом ( с помощью калькулятора находим центр выборки, поместив в него щуп. Получаем на экране смещение по х и у которые надо будет учитывать при измерениях.Т.к. я не стремился перпендикулярность выставлять, то полученные смещения только для одной высоты щупа, если приходится работать с разными высотами то или строго перпендикулярно ставить или для каждой высоты свои смещения запоминать.

А эта... электропривод не проще сделать? Ну там, коллекторный движок, редуктор какой червячный, пару концевиков, фиксацию, как verser предлагал?

Lunatic писал(а):Если на 90 достаточно, то мне кажется упростится конструкция.

Вряд-ли достаточно 90 градусов. Штанга либо в бок, либо вперёд будет торчать в "походном" положении.

Сергей Саныч писал(а):А эта... электропривод не проще сделать? Ну там, коллекторный движок, редуктор какой червячный, пару концевиков, фиксацию, как verser предлагал?

А почему-бы и нет?..
Что-то типа такого приспособить, как вариант:
https://ru.aliexpress.com/item/Bringsma ... eLevelAB=5

Сергей Саныч писал(а):А эта... электропривод не проще сделать? Ну там, коллекторный движок, редуктор какой червячный, пару концевиков, фиксацию, как verser предлагал?

Тоже хотел моторчик шаговый 42 размер апредложить

Lunatic писал(а):Тоже хотел моторчик шаговый 42 размер апредложить

Можно и шаговый, но к нему еще драйвер нужен, лишний канал Step-Dir на контроллере...
Тем более, что у ТС на станке сервы.

Как-то поднимался вопрос о поворотном пневмоцилиндре. Вроде как раз 180 гр.

У меня рабочий угол где то 135 гр, можно и меньше , но будет дальше торчать в походном положении
я голосую за пневмопривод, в случае наезда на что то , усилия не хватает для поломки
на токарке уже ни раз упирался и даже не сбивает положение датчика
Да и скорость-усилие регулируется влет
в принципе маломощный шаговик тоже наверно прокатит , пропустит шаги и все
а вот коллекторник с червяком даванет неплохо, если чего попадется:)

Я наверное все же попробую сделать поворотник на круглой зубчатой рейке, модуль 1, косозубая из пластика
на верте ходят такие шестерни, а там усилие в разы больше
Ход цилиндра нужен 50 мм , куплю с пневмодемпфером и будет гуд
если не получится , то получу некий опыт, что тоже неплохо