cnc-club.ru

UAVpilot писал(а):Крепится вместо цанговой гайки?

Да. Резьба упирается в дно.
тогда и гайка шпинделя должна всё сильнее и сильнее зажиматься и при смене инструмента мы ее не сможем открутить, поэтому снимем шпиндель и ставим новый)))
Ей богу, ну режимы ж фрезеровки не такие уж дерзкие, чтобы ее затягивало как в болгарке.

Гайку затягивают один раз с рекомендованным усилием, и далее её никто постоянно не подтягивает во время работы с непонятно каким усилием...

sima8520 писал(а):Ей богу, ну режимы ж фрезеровки не такие уж дерзкие, чтобы ее затягивало как в болгарке.

Да ради бога, это ваш шпиндель и ваши деньги.

UAVpilot писал(а):Гайку затягивают один раз с рекомендованным усилием

Гайку затягивают один раз - это не на хоббийных станках да еще и с усилием не пойми каким. Динамометрического ключа нет.
Может Вы путаете что то, но у меня, и мне подобных, нет в шпинделе оправок типа BT или ISO на которых один инструмент может месяцами стоять. Там да, затягивают всё по науке, иначе вытянет фрезу и добрый вечер
Фрезу эту сильнее чем хочешь не затянешь, не получается у меня так сделать. Что касается ухода высоты по Z - не наблюдал такого, как бы не издевался

там нет таких нагрузок чтобы так затянуть. ну и люминевой резьбой стальную повредить не выйдет.

Кстати, как себя чувствуют люминивые сковородки, не заминается посадочные места на пластины, не выгибает их?

Обычные коты, когда им делать нечего яйца лижут, а местный кот флудит в разных темах.

моя в работ год проблем нет. опять же там нет нагрузок способных что либо замять или сорвать при работе поскольку момент у шпинделя небольшой. что либо плохое с ней может произойти только если будет авария и удар обо что либо.

Mamont писал(а):Кстати, как себя чувствуют люминивые сковородки, не заминается посадочные места на пластины, не выгибает их?

перечитал почти всю тему, одного не пойму, а что просто взять и купить это не выход?
правда попутно пересмотрел весь китайский тырнет, с рабочим диаметром и возможностью использовать насадки есть только всякие BAP300R или BAP400R и подобное. Учитывая адаптер под использование с Er20, выглядит все это весьма внушительно. Ну и 4 вставки как бы лишнее и гоморнее.
А ничего полегче в продаже не бывает?

нслиб можно былоб купить то яб так и сделал.

а что, в мире мало не больших портальников на которых периодически требуется зачистить большую поверхность?
странная ситуация

Серийные только для деревях есть сковороды с хвостовиком 12мм, с пластинами под деревяхи же..
5-6т.р. примерно.

да есть готовые, просто народу хочется поизгаляться.
https://aliexpress.ru/item/32997951142.html
точнуть хвост под 13 мм и щастье.
сталь грызет без проблем на 6000.

К станку который грызёт сталь сковородкой - изгаляться не нужно, бери любую заводскую и работай...

Тут же речь про мелкие шпинделя в лёгких станках.

в моем случае небольшой шпинделек на 3 кВт с ER20. по факту работает на 2,2 кВт максимум, так как частотник на такую мощность. вполне себе стандартный вариант.

хвостовик 12мм слабое место не работают они хорошо. та что на резьбу намного лучше изза жесткости крепления и меньшего вылета. 50мм на резьбу с пластинами SEHT1204 идет легче чем 32мм с пластинами APMT1604 а фреза из резца диаметром 50мм с пластиной DCGT11T302 вообще миллиметр за проход дерет на подаче 1500. потому вся эта тема не просто так а для получения более эффективного инструмента чем существует в продаже. также все эти пластины существуют в PCD исполнении что полезно для фрезеровки злых пластиков.

Думаю о такой, но у меня и вовсе ER11. То есть сделаю небольшую, порядка 30мм, наверное.
Гляжу на фото выше. Пластина стоит углом. То есть площадь контакта небольшая. Но пластина с закруглёнными углами, то есть контакт не нулевой. Понятно, что режимы всё равно нужно будет подбирать. Но может есть какие-то мысли на счёт ER11, 1.5 кВт воздушника?

все на ваш страх и риск

frezeryga писал(а):все на ваш страх и риск

На страх и риск я дюраль пока торцую полдюймовой фрезой по дереву. Концевик четверть дюйма - в ER11 как раз. Съём только небольшой (по десятке), ну и, наверное, проживёт не долго. Но при цене в 180р не абы какая проблема.

frezeryga писал(а):хвостовик 12мм слабое место не работают они хорошо. та что на резьбу намного лучше изза жесткости крепления и меньшего вылета. 50мм на резьбу с пластинами SEHT1204 идет легче чем 32мм с пластинами APMT1604 а фреза из резца диаметром 50мм с пластиной DCGT11T302 вообще миллиметр за проход дерет на подаче 1500. потому вся эта тема не просто так а для получения более эффективного инструмента чем существует в продаже. также все эти пластины существуют в PCD исполнении что полезно для фрезеровки злых пластиков.

я выше написал - точит сталь. на хвостовике 13мм (максимум для er20) и совершенно никаких проблем нет. может у тебя они и были с какими-то фрезами типа bap-rap и тд. но это не такая фреза. гляди внимательно. и этот вариант ну явно лучше любых гаечных решений. угробить резьбу на шпинделе = замена шпинделя. каждый заход пластины с кромки это удар, и этот удар отрабатывает резьба. какая бы она ни была, алюминиевая, медная, цинковая - она вредит резьбе шпинделя. глупо этого не понимать, строя станки.
конструкция ER предполагает только крепление цанг. чистых, ровных и очень желательно затянутых под контролем динамометра. остальное колхоз и опасно для жизни оператора и шпинделя. и не надо говорить "все пучком я тыщу раз так делал". если кто-то последует твоим советам, приварит к гайке резец и этот резец ему в череп войдёт - ты ответишь за свои слова?