cnc-club.ru

Увы у меня клиентов нет, т.к. пенсионер. Хожу на свой завод в цех ремонта станков, где средний возраст сотрудников 65-70
https://disk.yandex.ru/i/H9sk2rAN3YDGeg

Хорошая фотография.

Боль длинною в два года:
Взял VERS TS на горизонтальный станок с четвертой осью (ИР200 на FANUC 6MB). Была проблема куда же его установить в зону станка, чтобы защитить его от стружки и сож. Спустя время нашли и распределили место. Установили на станок пробно. Начали разбираться с индикацией и что-то было не так. Разобрали прибор - было установлено, что один из контактов провода уходящий внутрь прибора просто отвалился от пайки. Когда электронщик разбирал - оказалось что внутри пара элементов не работала, вероятно сгорели по причине отрыва провода и закорачивания с другими проводами внутри прибора. Электронщик собрал,что-то доработал внутри, поставил на станок и на всякий случай сделал тумблер, чтобы прибор не работал постоянно. Я проверил на касание - работает. Но иногда немного залипает. Не беда еще раз нажал, индикация нормально возвращается. В очередной раз нажав на пенек(может быть всего 10 раз), у меня отлетел пятачок . Но это я вернул достаточно быстро с помощью секундного клея и соды. Начал пробовать по программе привязки инструмента и появилась следующая проблемма на подаче 1000мм|мин инструмент касается первый раз и продолжает движение ЕЩЕ ТРИ МИЛИМЕТРА из 4,5 мм возможных( установлены импирическим путем). Непонятно почему так долго идет сигнал или станок так долго тормозит(целых 0,2 секунды=) ). Второй раз касается с подачей 50мм/мин давая достаточно точный результат примерно в сотку. Спустя время смирившись с такой инерционностью системы решил выставить прибор( вчера). Все загерметил и оставил на сегодня. Сегодня прихожу запускаю по программе привязки, не включив при этом тумблер , благополучно ломаю ножку пятачка .

В основном никаких претензий к производителю не имею,не могу упереться и доделать разом, так как надо успевать работу делать и я не электронщик, чтобы все самому сделать, плюс проработка защитных элементов заняла некоторое время. Электронщик схемой был недоволен конечно, но мне это не критично. Однако провод подходящий в прибор внутри отломился в месте пайки(может и по моей вине).

Что за материал был вклеен в стойки, из которых состояла ножка пятачка? Не хочется просто шпильку вкручивать, раз я уже первую сломал, есть вероятность что ситуация повториться. Или может можете выслать пару ножек таких на запас?))

zhitov_vm писал(а): Что за материал был вклеен в стойки, из которых состояла ножка пятачка? Не хочется просто шпильку вкручивать, раз я уже первую сломал, есть вероятность что ситуация повториться. Или может можете выслать пару ножек таких на запас?))

Материал - керамика.
2 предохранителя отправим СДЭКом (пожалуйста уточните в л.с. адрес)
Если есть такая возможность, присылайте датчик на ремонт, обновим.

Ответил на почту.

По обновлению, заманчиво. Но пока хотелось бы запустить все, и далее заниматься доработками))
Кстати я их что-то в продаже не вижу, только под вертикальный станок есть...

zhitov_vm писал(а): ↑ Кстати я их что-то в продаже не вижу, только под вертикальный станок есть...

Легким движением фрезы он становится горизонтальным. Мне тоже жалко поля обработки и жалко датчик, когда в него приедут по какой-то причине - переделываю сам. По поводу предохранителей - когда кончатся запасные, можно или шпилку просверлить сверлом 2.5, или на токарном сделать шейку около миллиметра, ломаться будет там

Подумал что уместно будет и тут разместить ссылочку поскольку ЦИ этот и отсюда это все вырезали.
viewtopic.php?p=625243#p625243

Вопрос к пользователям центроискателей - готовы вы ли вы использовать центроискатель, если программа управления ЧПУ не контролирует сигнал Probe кроме как в самих измерениях? То есть одно неверное движение при ручных перемещениях с ЦИ - и стилусу или ЦИ - кирдык?

VGT писал(а): ↑18 дек 2021, 13:04 Вопрос к пользователям центроискателей - готовы вы ли вы использовать центроискатель, если программа управления ЧПУ не контролирует сигнал Probe кроме как в самих измерениях? То есть одно неверное движение при ручных перемещениях с ЦИ - и стилусу или ЦИ - кирдык?

Почему нет? Нужно с головой дружить. Контроль какой может быть если ручками загнать центроискатель не стилусом а самим корпусом в тиски? Пока он без интеллекта. Так что включать мозг придется. Действия оператора должны быть осознанны.

shalek писал(а): ↑ Контроль какой может быть если ручками загнать центроискатель не стилусом а самим корпусом в тиски? Пока он без интеллекта.

Ну и это кстати не нерешаемая задача.

Опять же если движение сверху вниз - то стилус в каких то случаях и корпус ЦИ защитит.

Думал о защите...
Предлагаю такую защиту. На стилус навешивается колпачок который закрывает датчик с боков и снизу. И тогда при контакте происходит срабатывание датчика.

wldev писал(а): ↑ На стилус навешивается колпачок который закрывает датчик с боков и снизу. И тогда при контакте происходит срабатывание датчика.

Да ещё и лимиты завести 5 шт.
X max X min
Y max Y min
Z min

Я думаю попробовать и отладить в WLMill.
Нашел донора) А можно и распечатать...

на тулсеттер тоже

zhitov_vm писал(а): ↑ подаче 1000мм|мин инструмент касается первый раз и продолжает движение ЕЩЕ ТРИ МИЛИМЕТРА из 4,5 мм возможных

на сайте производителя указано, что максимальная безопасная скорость замера-около 900.
блин, я-то 150/10 замерял всегда-и всё точно

касательно физического выключателя-лучше бы сделать логический, либо чтобы физика активировала этот логический, оно меньше влияет на прохождение сигнала.

wldev писал(а): ↑ На стилус навешивается колпачок который закрывает датчик с боков и снизу. И тогда при контакте происходит срабатывание датчика.

А на этот колпачек (вдруг не сработает) еще один колпак вешать?

Может проще двигать осями РГИ ?

nik1 писал(а): ↑ Может проще двигать осями РГИ ?

Даже с РГИ можно въехать. Человеческий фактор.
А также при автоматическом замере можно что нибудь не учесть или забыть...

На работе система защиты горелки сварочного робота сильно помогает.

steals_y2k писал(а): ↑ на сайте производителя указано, что максимальная безопасная скорость замера-около 900

Все зависит от времени(пути) торможения.

wldev писал(а): ↑ Все зависит от времени(пути) торможения.

так на том же сайте есть и расчёт пути(время прохождения сигнала-постоянная)...
от того и скорость.