Страница 28 из 119

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 09 янв 2019, 13:40
Hanter
tbc писал(а):Для черновой обработки я сделаю возможность выбора проходного резца или проходного упорного.
госсспади как с вами сложно то... я же ДАЛ таблицу видов инструментов и выполняемых ими работ.... она вам абсолютно ничего не сказала ??? тогда о чем мы говорим ??

Вам же в самом начале сказали - идите к своему другану-директору и пусть он вам покажет КАК РАБОТАЮТ СТАНКИ. Как люди пишут программы и как обрабатывают детали. НИКОМУ - услышьте - НИКОМУ ваш упорный резец или проходной отогнутый нахрен не сдались. из 100 человек ими работают 3-4 человека. и то только потому что никуда не деться. все остальные стараются использовать максимально универсальный инструмент. которым можно и торез подрезать, и наружку проточить и если повезет еще и выточки сделать... а вы уперлись в свой упорный и даже то что вам под нос суют упорно не желаете видеть. выкиньте свои книжки 35летней давности - я дал ссылки на то что почитать можно по современному инструменту. но это нада читать правда....

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 19 янв 2019, 19:59
aftaev
tbc писал(а):Подготовил новы сравнительный ролк.
AICUT (Россия) vs FANUC (Япония) подготовка УП, почувствуйте разницу
tbc писал(а):Интересно, а как тогда с более сложными деталями?
Попалось видео длиной в 10мин. Обработка детали с двух сторон в противошпинделе. Почувствуй разницу с токарный веб-сервис :)

https://www.youtube.com/watch?v=k8sXUIdWjoM

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 20 янв 2019, 06:14
tbc
Сделал ролик по фасадам
https://www.youtube.com/watch?v=ycRQNrMzb5U

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 20 янв 2019, 08:26
tbc
https://youtu.be/gF-jlAdmEaM
Расказывается о больших трансформациях на рынке труда, о кибер-технологе и кибер-конструкторе, которые появятся в ближайшие год-два.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 10:25
tbc
Ролик по созданию ТП и иУП на детали типа вал
https://www.youtube.com/watch?v=dCjoxhCk_z8

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 14:12
MX_Master
2019-02-04_165738.png (2521 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=156181&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (505.18 КБ)</a>

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 14:46
Serg
tbc писал(а):Ролик по созданию ТП и иУП на детали типа вал
Вы своим искусственным интеллектом хоть понимаете, что полученная УП не только неработоспособна, но и опасна?..

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 15:44
Hanter
UAVpilot писал(а):Вы своим искусственным интеллектом хоть понимаете, что полученная УП не только неработоспособна, но и опасна?..
Вы не понимаете.... Главное - технология. это самое важное....

зы: правда и она неправильная... но это мелочи. :)

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 15:50
SVP
Что опять вы такое вытворяете ?
Главное не технология.
Главное КИБЕР !!!!

ЗЫ. Зарраза, deepmind уже начал про игроков в старкрафт обыгрывать. Куда катится этот мир...

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 17:11
tbc
Вы своим искусственным интеллектом хоть понимаете, что полученная УП не только неработоспособна, но и опасна?.
Да конечно! УП еще не доработана и сыра.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 17:33
evgenymcp
У меня остро стоит вопрос бесплатного CAM для полноценной работы с 4 осями, CAD уже нашел, а с CAM беда, все сложные и дорогие. Когда Ваш технолог закончит с токаркой не могу бы он в кратчайшие сроки решить этот больной вопрос. Желательно с минимальными требованиями к iq оператора. Просто загрузить модель и без всяких заморочек, чтобы максимум пару кнопок ткнуть и УП готова.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 17:51
tbc
меня остро стоит вопрос бесплатного CAM для полноценной работы с 4 осями, CAD уже нашел, а с CAM беда, все сложные и дорогие. Когда Ваш технолог закончит с токаркой не могу бы он в кратчайшие сроки решить этот больной вопрос. Желательно с минимальными требованиями к iq оператора. Просто загрузить модель и без всяких заморочек, чтобы максимум пару кнопок ткнуть и УП готова.
Запланировано. После токарного веб-сервиса буду делать в среде какой либо САМ. Хотелось бы NX. Если облачные Onshape & VisualCAMc, или Fusion 360 к этому времени не подоспеют с функционалом.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 17:53
tbc
А! Прошу прощения. Вот типа такого вас устроит?
https://youtu.be/JRt3tWN4gh0

https://youtu.be/zbxZXtV3lXw

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 18:34
shalek
tbc писал(а):А! Прошу прощения. Вот типа такого вас устроит?
Мне тема напомнила:
https://www.youtube.com/watch?v=kOGCPOIuuxs

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 22:28
Serg
tbc писал(а):Да конечно! УП еще не доработана и сыра.
Значит не понимаете...

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 04 фев 2019, 23:55
MGG
Кожаные мешки!

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 фев 2019, 20:16
tbc
Вот что хочу спросить. Не будет ли правильнее не упираться с меню КТЭ, прорисовкой, а сделать сразу конвертацию DXF в ЧПУ код? Загрузил DXF, конструктор на сайт, нажал кнопку и получил автоматом ТП и УП, затем сообщил оператору смс, тот зашел на сайт ознакомился с ТП, скачал себе УП на планшет, смартфон и закачал в стойку. А в стойке уже просимулировал обработку.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 фев 2019, 20:28
Argon-11
tbc писал(а): будет ли правильнее не упираться
ну да, я думаю, так и есть

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 фев 2019, 20:28
nkp

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 фев 2019, 20:36
MX_Master
tbc писал(а):Загрузил DXF, конструктор на сайт, нажал кнопку и получил автоматом ТП и УП, затем сообщил оператору смс, тот зашел на сайт ознакомился с ТП, скачал себе УП на планшет, смартфон и закачал в стойку.
До выхода нового сериала про кибер-оператора осталось всего ничего :beer_blow: