cnc-club.ru

физику не нагнешь
на шильде написано 2 полюса
был не прав

nik1 писал(а):есть под 20 исошки

Оправки довольно редкие.

dpss-2 писал(а): Оправки довольно редкие.

ISO20? Да нет, довольно распространенные и недорогие. Пять лет назад, да, дороговато выходили, а сейчас в каждом углу продаются.

Самодельщик из Хорватии делает станок с самодельной полимерной станиной.
Вместо эпоксидки, вероятно, лучше употребить литьевой акрил. А наполнитель у него подходящий - вроде, грунт для аквариумов.
https://www.cnczone.com/forums/epoxy-gr ... 4-cnc.html

Литьевой акрил с высокой вероятностью может треснуть в процессе эксплуатации

Prav писал(а):Литьевой акрил с высокой вероятностью может треснуть в процессе эксплуатации

Полимерные станины вообще к этому склонны при неаккуратном обращении.
Ну пусть не акрил, можно двухкомпонентый полиуретан. Они бывают с остаточной упругостью. Типа, немного резиновый. Практически безусадочный. Вибрации гасить будет напрочь.
Мы много работали с литьевыми полиуретанами. Удобный материал, в отличие от акрила, еще и не воняет.

Лодочник писал(а): Пять лет назад, да, дороговато выходили, а сейчас в каждом углу продаются

И еще они намного дешевле 30-х оправок, если необходимы точные оправки с минимальным биением.

ИМХО вообще без разницы какое связующее будет, хоть эпоксидка хоть полиэфирка, или вообще чистый бетон.
Везде есть свои плюсы и минусы, а в среднем по палате работать будет и то и другое и третье.

Ershoff писал(а):ИМХО вообще без разницы какое связующее будет, хоть эпоксидка хоть полиэфирка, или вообще чистый бетон.
Везде есть свои плюсы и минусы, а в среднем по палате работать будет и то и другое и третье.

связующее не должно ползти.

Ershoff писал(а):ИМХО вообще без разницы какое связующее будет, хоть эпоксидка хоть полиэфирка, или вообще чистый бетон.

Не совсем так. Желательно выбрать материал с минимальной усадкой. Поскольку усаживание неизбежно приведет к деформации.
Кроме того, материал должен быть технологичным в работе и не опасным для здоровья.
Для работы с эпоксидкой мне пришлось поставить большой вытяжной шкаф с могучей вытяжкой. Чтобы не подвергать риску здоровье личного состава.

Тайваньчик 100мм, 40к оборотов, исо20, 378 000 рублей

MGG писал(а):Тайваньчик 100мм, 40к оборотов, исо20, 378 000 рублей

Называется как-нибудь?

http://www.cells.com.tw/en/products_show.php?p_sn=72
Ems-100g

MGG писал(а):Ems-100g

А нет ли цены на EMS-100m?

4.8 квт, я правильно углядел? Чрезмерно для наших работ. Но, судя по всему, на 20-й конус других вариантов нет.

Могу по м тоже запросить, и выбор основан на 20 конусе, вариантов других у них нет

MasterSplinter писал(а):

Ershoff писал(а):ИМХО вообще без разницы какое связующее будет, хоть эпоксидка хоть полиэфирка, или вообще чистый бетон.

Не совсем так. Желательно выбрать материал с минимальной усадкой. Поскольку усаживание неизбежно приведет к деформации.
Кроме того, материал должен быть технологичным в работе и не опасным для здоровья.
Для работы с эпоксидкой мне пришлось поставить большой вытяжной шкаф с могучей вытяжкой. Чтобы не подвергать риску здоровье личного состава.

Совсем совсем
Имею ввиду, что при соблюдении технологии принципиальной разницы не будет,
и станина из любого подходящего литьевого материала имеет место быть.
Полно удачных реализаций на всех перечисленных видах связующего.

Само собой, что надо брать смолу с минимальной усадкой, (а лучше вообще безусадочную) и стремиться к её минимально необходимому количеству в смеси.
Если говорить за технологичность - так оно всё вполне себе технологично и не сильно вредно если соблюдать ТБ.
Это вообще основы, без которых к работе приступать нельзя.

Ну такое...Не суть. Здесь-то речь о стальном станке, так шо сорри за увод темы в сторону.

MGG писал(а):Могу по м тоже запросить

Там разница в системе смазки, насколько я понял.

Китайцы по цене не особо отличаются и лучше уж побольше, хоть и дороже на 20-40%, но и проживет свое за счет больших подшипников и запаса мощности. Не все же на пределе использовать)))

jb_arch писал(а):Китайцы по цене не особо отличаются и лучше уж побольше, хоть и дороже на 20-40%, но и проживет свое за счет больших подшипников и запаса мощности. Не все же на пределе использовать)))

Ну согласен, да... Но жабка ж поддавливает...

MasterSplinter писал(а):Для работы с эпоксидкой мне пришлось поставить большой вытяжной шкаф с могучей вытяжкой. Чтобы не подвергать риску здоровье личного состава.

это Вы с полиэфирной смолой работали скорее всего. Эпоксидка не воняет и не так вредна. максимум - амиак от отвердителя. не одну станину уже сделал по этой технологии. Прелесть в том что такой композитный материал очень хорошо берется с вибрациями. За 2 года усадок нет, размеры держит не зависимо от температуры окружающей среды, а она колеблется сейчас в пределах 20 градусов в зависимости от времени суток. Но есть и минусы, в основном связаны со сборкой.