cnc-club.ru

Никита2 писал(а): ↑14 мар 2021, 19:19 Хватит ли nema 17 с моментом удержания 4 кг x см для фрезерования стали ?

Все от задач, подач и цели

Это уже тянет на отдельную тему.

Тема как раз для моего вопроса. Всем доброго времени суток! Есть самодельный станок. 10 лет работал прилично и вот, в крайние полгода появился странный глюк. Не буду писать много букв, пойдем по более простому пути - лучше один раз увидеть и услышать, чем сто раз прочитать.

https://www.youtube.com/watch?v=Ypfoe0xqydw

Контроллер и драйверы - самодельные. Драйверы полушаговые. Движки NEMA 23 85мм, ток 2А. БП драйверов - Meanwell 36В/3А, БП контроллера (платы интерфейса) отдельный - тоже Meanwell 12 и 5 В. Порт - LPT, частоту Kernel пробовал разную - эффекта нет. Pulse Step - 50%. Ну, вроде все доложил. Если про что то забыл - скажите, дополню.
Да, пробовал менять местами драйверы осей (перекидывал местами кабели с одной стороны) - ничего не поменялось...

Эффект проявляется на быстрых подачах, главным образом при холостых переходах на максимальных подачах G0.

Chipmaster писал(а): ↑ Есть самодельный станок. 10 лет работал прилично

Chipmaster писал(а): ↑ Контроллер и драйверы - самодельные. Драйверы полушаговые. Движки NEMA 23 85мм, ток 2А. БП драйверов - Meanwell 36В/3А, БП контроллера (платы интерфейса) отдельный - тоже Meanwell 12 и 5 В. Порт - LPT, частоту Kernel пробовал разную - эффекта нет. Pulse Step - 50%. Ну, вроде все доложил. Если про что то забыл - скажите, дополню.

Может оборудованию поплохело за 10 лет? Может софт, или ОС?
Конденсаторы, оптопары всё что самодельное и нет имеет свой ресурс.
Всё что можно временно заменить для проверки - пробуем. (драйвера, контроллер, БП, ПК, проводка, софт)
Последовательность даже не представляю какую порекомендовать - с таким ещё не встречался.

Спасибо. Метод "научного тыка" мне знаком. Но к нему я прибегаю, если нет других, более "научных" объяснений.

Chipmaster писал(а): ↑16 мар 2021, 10:30 Спасибо. Метод "научного тыка" мне знаком. Но к нему я прибегаю, если нет других, более "научных" объяснений.

А что за программа? какой ПК? характеристики?

Mach3, комп - уже не вспомню какой, но очень старый, откуда то из 2004-2006 годов. Винда - ХР. В ней все, что может мешать, отключено, как и рекомендуется.

Не пробовали для проверки подкинуть по питанию драйверов в параллель большой электролит? Может в БП родные электролиты за 10 лет подсохли и просадка получается при запуске У оси с двумя движками.

1. Посмотри напряжение на БП, желательно стрелочным вольтметром...

Rom327 писал(а): ↑ желательно стрелочным вольтметром...

кмк проще найти осциллограф..

xvovanx писал(а): ↑16 мар 2021, 10:56 Не пробовали для проверки подкинуть по питанию драйверов в параллель большой электролит? Может в БП родные электролиты за 10 лет подсохли и просадка получается при запуске У оси с двумя движками.

Да, питание посмотрю, конечно, пока еще не копался в драйверах и источнике питания. Ослик есть и не один - начальником отдела электроники работаю и в электронике, в общем то ( ) разбираюсь. В БП электролиты подсохнуть должны за 10 лет по определению, учитывая, что станок работает нечасто и БП простаивает, порой, месяцами.

Что касается просадки при запуске второго мотора. Так ведь ось Х встает только если она первая запускается и только если менять направление оси Y. Если Y начинает двигаться в прежнем направлении, все работает как надо. Ну, и если первой стартует ось Y, а за ней ось Х - тоже все в порядке. С осью Z пробовал разные комбинации - нет этого глюка. Он проявляется только в одном варианте - первой стартует ось Х (в любом направлении), за ней стартует ось Y только в направлении, противоположном предыдущему - меняется сигнал DIR. Такое чувство, что что то не с электроникой, а с логикой работы. То ли порт ч(м)удит, то ли Mach3 то ли драйвер порта...

Отделить мух от каклет: отцепи питание драйверов всех цепей, кроме глючной. Повтори перемещение осей. Одна ось реально движется, другие виртуально. Стопорение оси будет означать проблему со стороны компа или платы развязки

Mamont писал(а): ↑16 мар 2021, 17:58Отделить мух от каклет: отцепи питание драйверов всех цепей, кроме глючной. Повтори перемещение осей. Одна ось реально движется, другие виртуально. Стопорение оси будет означать проблему со стороны компа или платы развязки

Добрая мысля! Спасибо, попробую.

В общем, все разъяснилось. На этот глюк влиял параметр "Shuttle Accel" в закладке "General Logic Configuration". Его значение было 0,004. Поставил 0,01 - все стало работать как надо. Вообще рекомендуют ставить 0.25, но, почему то, мне не нравится постоянное дерганье осей Х и Y при таком значении при смене направления движения по оси Y... В общем, Вопрос решен, всем спасибо.

ЗЫ Тем не менее, интерфейсный блок я разобрал - почистил и сделал ревизию. Там все в порядке.

Подскажите, пожалуйста, подойдут ли валы для фрезера с подвижный столом . Валы по 500мм . Сильно ли они будут проигрывать линейным направляющим ? Есть какие-либо варианты изготовления стола кроме соединителям профилей ?
Пока что нашёл только такой выход стола из металла:

Никита2 писал(а): ↑ Есть какие-либо варианты изготовления стола кроме соединителям профилей ?
Пока что нашёл только такой выход стола из металла:

Есть разной толщины и ширины и формы

Никита2 писал(а): ↑
Подскажите, пожалуйста, подойдут ли валы для фрезера с подвижный столом . Валы по 500мм . Сильно ли они будут проигрывать линейным направляющим ? Есть какие-либо варианты изготовления стола кроме соединителям профилей ?

Сильно - это не то слово. Висячий вал 500мм чтоб несильно прогибался под фрезерной нагрузкой надо брать от 30мм диаметром.
16мм сгодится только для гравировки.

Но и линейные направляющие (вал на опоре, профильные рельсы ) сами по себе мало что дадут, надо хорошее жесткое основание.

Стол можно изготовить из цельной чугунной стальной или люминивой плиты.

Здравствуйте. Подскажите кто нибудь. Как сделать обработку рельефа чтоб гравировать не всю загатовку а только рельеф который внутри нее, чтоб фреза напрасно не двигалась в пустую по прямоугольный загатовке.Artcam2012

Есть уроки на ютубе. Если в кратце - рисуется векторный контур внутри которого надо обработать и делается обработка внутри контура (есть такой вариант при построении траектории).

nevkon писал(а): ↑17 мар 2021, 15:03 Есть уроки на ютубе. Если в кратце - рисуется векторный контур внутри которого надо обработать и делается обработка внутри контура (есть такой вариант при построении траектории).

Понял, посмотрю в ютюбе. Спасибо