Страница 204 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 19 янв 2021, 12:41
VAT
Кто разобрался основательно с FSWizard или чем то подобным?
1. что там за chip thinning и HSM? ставлю галки ничего не меняется
2. Допустим получил я в расчетах 12000об/мин и необходимую мощность 0,5кВт. Вроде как мощность шпинделя с обычным ПЧ на этих оборотах P= 1,5кВт*12000/24000 = 0,75кВт. Этого запаса достаточно? Или какую брать поправку чтобы не ломать фрезы?
3. еще там есть cutting force - сила резания.. это какая сила? Интересно заценить как справится не только шпиндель но и ШД..
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 19 янв 2021, 13:43
Kachik
Chip Thinning - это для расчёта шаровых фрез и со скруглёнными кромками.
А галка HSM работает с металлами.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 19 янв 2021, 14:22
VAT
Chip Thinning - это для расчёта шаровых фрез и со скруглёнными кромками.
А галка HSM работает с металлами.
да непохоже.. первое что-то про толщину стружки - причем там какие то цифры появляются - только непонятно как на них реагировать, а второе - а второе - высокоскоростная обработка. но как это применять непонятно..
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 20 янв 2021, 12:47
HeavyToshik
Брал ли кто у китайцев такие угольники? Обработаны хорошо? Пойдут для выравнивания портала?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 20 янв 2021, 13:10
Rom327
Обязательно гранитный нежен?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 20 янв 2021, 14:15
HeavyToshik
Rom327 писал(а): ↑20 янв 2021, 13:10
Обязательно гранитный нежен?
Теоретически нет, но хотелось бы. Тем более цена практически одинакова со стальным
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 20 янв 2021, 21:53
Dmitriy777
HeavyToshik писал(а): ↑
Теоретически нет, но хотелось бы. Тем более цена практически одинакова со стальным
Тут ещё проблема в том, чтобы посылку не грохнули по дороге, а то ваш гранитный угольник превратится в горсть камней.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 21 янв 2021, 09:34
forest
Добрый день!.
Достался мне в работу станок purelogic PLRA4, с платой TB6560 (синяя) с не родными ШГ. Пытаюсь запустить его в работу.
Есть ряд проблем. а Именно пропуски шагов (подробности ниже)
1. Не могу определить ШГ, на них нет не каких наименований. ИХ габаритные размеры 57х76, т.е. похож на Nema 23 с длиной 76мм. шаг 1,8, Померил сопротивление катушек получилось 3Ом (как то много???), подключен 4проводами, но пинов больше, а вот сколько не посчитал, сегодня посчитаю. Определив ШГ, станет понятен ток двигателя.
Фото разьема

2. Блок питания 24В, 15А. Удалось настроить станок с дипиками. Ток -75% (1-ON, 2-OFF), Decay Mode Setting - FAST (3-ON, 4-ON), шаг 1/2 (5-ON, 6-OFF). Параметр Step pulse и Dir pulse = 15 в Mach3. С такими настройками станок работает примерно 4часа, после этого начинает пропускать шаги. Подозрения на перегрев, но плата теплая, не горячая. Пробывал уменьшать микрошаг на 1/16 пропускает шаги прям сразу. на 1/8 пропускает меньше но пропускает. с микрошагом 1 - движение очень жесткие, думаю фреза не выдержит, работаю фрезой 1мм по алюминию. Так же были проблемы по z, вместо 0,8мм делал глубину 1,2мм, сейчас делает как надо - 0,8мм - причину не знаю.
Вопросы: 2.1.При таком конфиге, что можно попробывать изменить чтобы исключить пропуски шагов?
2.2 На днях будет на руках TB6560 (красная), с этой платой будет лучше работать станок? стоит пробывать?
2.3. Есть подобный станок purelogic PLRA4 с родными ШГ PL57H56 и родным Многоканальным драйвером ШД PLC545 который работает на таких же задачах уже 5лет. Вопрос какой драйвер можно выбрать чтобы обеспечить 100% работу станка, возможно с заменой ШГ на PL57H56? т.к. дорогой - 25т.р.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 21 янв 2021, 10:04
Rom327
forest писал(а): ↑
что можно попробывать изменить чтобы исключить пропуски шагов?
12 вольт даже для nema17 мало. Надо как минимум +24в... Попробуй начать с подключения БП на +24в. Синяя плата TB6560 спокойно держит до +36в.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 21 янв 2021, 10:31
forest
Rom327 писал(а): ↑21 янв 2021, 10:04
forest писал(а): ↑
что можно попробывать изменить чтобы исключить пропуски шагов?
12 вольт даже для nema17 мало. Надо как минимум +24в... Попробуй начать с подключения БП на +24в. Синяя плата TB6560 спокойно держит до +36в.
упс, опечатался, БП на 24.
Вы думаете что ШГ nema17? по размеру 56мм, это nema23
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 21 янв 2021, 10:32
Rom327
forest писал(а): ↑
Вы думаете что ШГ nema17? по размеру 56мм, это nema23
Читай внимательно:
Rom327 писал(а): ↑
12 вольт даже для nema17 мало.
А чтобы избавиться от пропусков необходимо подбирать настройки ускорения и скорости....
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 21 янв 2021, 10:49
forest
Rom327 писал(а): ↑21 янв 2021, 10:32
forest писал(а): ↑
Вы думаете что ШГ nema17? по размеру 56мм, это nema23
Читай внимательно:
Rom327 писал(а): ↑
12 вольт даже для nema17 мало.
А чтобы избавиться от пропусков необходимо подбирать настройки ускорения и скорости....
УП программа одна для нового и старого станка, соответственно и скорости и ускорения одинаковые и они не такие большие скорость 500мм/мин, по ускорению не помню. Старый станок может сутками работать и пропусков не когда не было.
Попробую поставить БП помощнее, на старом станке кстати стоит БП на 48В. А в мануале на плату написано что для Nema 23 БП - 16-24В
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 21 янв 2021, 10:58
Rom327
forest писал(а): ↑
Старый станок может сутками работать и пропусков не когда не было.
Может механика старого станка отрегулирована лучше: перекосы, заедания, швп другие, подшипники, лучше смазан?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 21 янв 2021, 11:03
forest
Rom327 писал(а): ↑21 янв 2021, 10:58
forest писал(а): ↑
Старый станок может сутками работать и пропусков не когда не было.
Может механика старого станка отрегулирована лучше: перекосы, заедания, швп другие, подшипники, лучше смазан?
Старый станок пашет 8/7 - 5 лет без остановки.
Новый станок работал от силы месяц, в прекрасном состоянии по механике, старый хозяин на нем сделал детали для другого станка и этот продал. Смазал оба станка одинаково пару дней назад
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 22 янв 2021, 10:18
Сашка
![Изображение]()
Здравствуйте!, у меня есть rtc-3 и scangine 10D и волоконный лазер, есть ли способ запустить их как маркировщик?
За ранее спасибо.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 26 янв 2021, 08:47
foforum
Посоветуйте не дорогой аналог NVEM под линукс.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 26 янв 2021, 08:55
MX_Master
foforum писал(а): ↑26 янв 2021, 08:47
Посоветуйте не дорогой аналог NVEM под линукс.
viewtopic.php?f=158&t=31416
-- добавлено позже --
ЗЫ забыл сказать, я сейчас тестирую работу NVEM под LinuxCNC, в
соответствующей теме выложу результаты..
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 26 янв 2021, 16:46
foforum
А с raspbery управлять токарным как-нибудь можно?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 26 янв 2021, 17:08
MX_Master
Конечно. LinuxCNC чувствует себя на малине просто отлично.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 26 янв 2021, 17:10
foforum
Ок, есть юсб контроллер для малины+Линьснс за 50-70уе на али?