cnc-club.ru

Dimka_almighty писал(а):официальный аккаунт отошел от дискуссии, а вместо него появился Xer0x_king. Если уж связаны с фирмой cncsam, то заявите сразу об этом. А то не шибко красит предприятие

michael-yurov писал(а):

Dimka_almighty писал(а):официальный аккаунт отошел от дискуссии, а вместо него появился Xer0x_king. Если уж связаны с фирмой cncsam, то заявите сразу об этом. А то не шибко красит предприятие

Xer0x_king очень хочет загадить данную тему. Ему это удается и он действует в правильном направлении.

frezeryga писал(а):Для чего мне надо было мерить жесткость станка профснс
1.конструкторский интерес посмотреть как себя эта конструкция, найти слабые места, поскольку сам разрабатываю свой профиль.
2.получить ответ на вопросы своих клиентов типа насколько твои станки жесче чем другие похожие станки итд.

Сергей Саныч писал(а):Весной заказал станок PROFCNC 9060 MA Medium с сервошаговыми двигателями. В целом, ожидания оправдывает. Правда, были определенные нюансы. Так, удивило практически полное отсутствие смазки в гайках ШВП и чисто символическое ее количество в каретках.
Также был перекос гайки ШВП по Х "по дифференту". Это обнаружилось при ручном перемещении портала - в крайних положениях усилие перемещения резко возрастало. После освобождения вала ШВП из опор один конец поднялся миллиметров на 20, а второй, соответственно, опустился. Это при среднем положении портала. Как временное решение, под один край кронштейна гайки была подложена фольга (от баночки колы). Вал выровнялся, клинить перестало. Так до сих пор и работает.
Кроме того, при транспортировке был поврежден датчик оси Z. Обещали прислать, но пока воздерживаются я не в претензии, деталь копеечная. Тем более, датчик получилось отремонтировать.

По стилю общения представителей cncsam на форуме. Вот, ей-богу, спокойные технические ответы на первых страницах выгодно отличаются от рекламно-задиристых сообщений страниц последних. Которые чем-то даже напоминают известную тему от луганско-ростовских "станкостроителей".
Лично я бы сейчас сильно подумал прежде, чем заказывать станок. Просто из-за ощущения "впаринга".
Что обидно - станки cncsam, пожалуй, одни из лучших в своем ценовом классе.

iMaks-RS писал(а):Скорее всего, соеденение "шип-паз", где в пазы под рельсы укладывается вырезанная лазером полоса из стали, шириной 15мм и толщиной 4мм.. к одному профилю прикрутить полосу как рельс, а второй профиль на этот "шип" посадить.. или вообще "шахматку" сделать. При таком соеденении, снаружи не будет ни каких следов связи двух профилей между собой.. По крайней мере, я бы так сделал...

Есть некоторые вопросы и предложения, возможно странные, т.к я делитант в машиностроении

1. Гофрозащита направляющих и швп на портале, ( у меня оси Х и Z). Есть ли готовые решения и планируется ли вообще её установка? Оказалось, что для частника сделать разовый заказ или не выгодно.. или дорого.. Компания ProfCNC могла-бы заказать оптом на той-же "гофрозащита.ру" или в Китае, и потом уже в розницу реализовывать? Смею предположить, что из-за гофры придётся удлинить профиль портала на 5-10см

2. Нет "окон" под каретки в торцевых плитах основания .. в случае необходимости чистки или замены кареток, получается нужно разбирать весь станок: снимать портал, откручивать одну из торцевых плит основания.. Как же потом выводить геометрию основания без большой поверочной плиты? Как альтернатива - выпиливать дремелем паз под каретку... Но тогда может появиться другая проблема - ограничить ход портала со стороны вырезов. что-бы оный на больших скоростях не слетел с основания ))

3. Стальной переходной кабель-канал вырезанный лазером, на который крепиться цепной кабель-канал, нахожу очень хорошим решением. Отверстие под вывод кабеля на ШД я бы расположил всё таких со стороны ШД и сделал его больше.. т.к у меня серва и 8ми жильный кабель в это отверстие может пролезть, только если убрать резинку, защищающую кабель от вопрождения об остные края металла. Цепной кабель-канал размером 18х37 на мой взгляд маловат.. как и переходной кабель-канал. Нет я не спорю, когда продаётся готовый станок, пользователь в него лезть не будет, но когда находишься в "творческом процессе" вечной модернизации.. места в нём мало..

4. Раскрой листового "буратино" без использования аспирации засыпает много стружки на направляющие.. они хоть и прикрыты уголком.. но.. думаю всё-таки сделать борта по 12-15см - в притык к укосинам портала.

5. "Странная кукушка", которая недавно поселилась у меня в "скворечнике" , "ку-ку" заключается в использовании незадействованных Т-пазов:
1. Профиль прижимающий шпиндель: два вертикальных Т-паза. На этом профиле закрепить нечто вроде кармана под ластохвост с конусом. В этот "караман" уже можно вешать разную оснастку.. нужно СОЖ - одел "модуль" с системой СОЖ, нужно аспирацию - одел "модуль" щётку, нужно нарисовать или гравировать диодным лазером - опять вставил в карман нужный "модуль".. С одной стороны - вроде бы и странная мысль.... но в моих домашних условиях такая потребность есть..
2. Нижний Т-паз балки портала.. на него можно повесить шторку.. ну вырезать фанеру, закрепить её на Т-паз, и к фанере уже шторку.. Опять же.. это актуально для меня..

6. Меня Самыч полностью устраивает, единсвенное о чём жалею, что не купил в сборе год назад, хотя была возможность.. пол-суммы после сокращения было на руках, остальное можно было взять в кредит.. Кредит я таки взял на пол-суммы версии Lite 6040.. но купил на эти деньги самопал с рук.. который потом в итоге разобрал и частично распродал электрику за 10%.. От него остались люминевые палки (продаёт Геликор 60*60), sbr20, ржавые 25е валы и швп TBI 1605 и 1616, шпинедль-комплект на 800Вт с дохолой тарахтящей помпой и пульт 0501. Потерял по сути год, придумывая для себя разные отмазки..

https://youtu.be/n8MuLPQncfw

frezeryga писал(а):Чтобы был толк профиля нужно именно стягивать а не кидать просто полоску которя ничего толком не держит. Дырки под каретки очень удобно но я их ни у кого кроме себя не видел насчет кабельканалов производитель ставит те которые нужно а предусмотреть всех извращений нереально и ставить на сотню станков больший кабельканал только потому что пара извращенцев решит в бюджетный станок сервы пихать смысла никакого нет. Я тоже ставлю кабельканал под свою стандартную схему.

frezeryga писал(а): вот так легко и непринужденно можно уйти от всех вопросов. Если у вас нет времени отвечать сдесь то зачем эта тема? И я думал что отвечать нужно там где спрагивают.

frezeryga писал(а):при перекосе портала задняя каретка давит на рельс а передняя тянет его наружу или наоборот

cncsam.ru писал(а):Здесь предыдущие посты с вопросом и координатами производителя написаны для людей имеющих глаза, умеющих читать и писать, а в «посте» написано «не имеем времени часто появляться на форуме». Делаем вывод, что когда мы спраГиваем то ответ мгновенно не получим, а не производитель «не красивенько как-то вот так слился», если производитель не отвечает на вопрос, читаем посты, ответ производителя может и не устроить.