cnc-club.ru

Посмотрите своими глазами на станки, которые мы делаем.
Вопрос не в том, что люди или компании не ошибаются, вопрос в том, как они исправляют свои ошибки и какие выводы из этого делают.
Приезжайте к нам на производство, сравните, как мы делали станки раньше и как мы их делаем сейчас, позвоните нашим реальным клиентам.
Убедитесь и сделайте свои выводы.
https://youtu.be/49wKfOlY45o
https://youtu.be/z9hn7TGkKPs
https://youtu.be/1FWeQjKf7L4
https://youtu.be/wAPRkLrRmUo
Видео снятое нашими клиентами
https://youtu.be/t0XDPByi1wo
https://www.youtube.com/watch?v=GRLE8Cl ... e=youtu.be

А вы как инженер, мне не нужны. И в сторону станков данной фирмы я даже не взгляну. Мне нравится как вы пытаетесь всех убедить что станки хороши..

Девченке (ли?) надо с нашим малдером, который оксфорд совместную конторку открыть, по производству шкивов болгаркой рубь за пучек мульёнами разлетаться будут...

anet2 писал(а): Я ИНЖЕНЕР и этим горжусь, в продавцы не хочу.

Извиняюсь за надоевший вопрос об образовании, но в какой области вы ИНЖЕНЕР?

anet2 писал(а):Должно быть в СТП или руководстве по эксплуатации. По усмотрению заказчика могут быть важные записи и в ТЗ.

То есть общероссийского или международного порядка приемки металлообрабатывающих станков нет, а все на откуп производителя?

vovafed писал(а):а что медленные то такие
Скорость позиционирования, мм/мин - 3,6

И двигатели - не серво
И шпиндель - не для металла

Filingo писал(а):области вы ИНЖЕНЕР

Социальный... Специализация: "Вынос мозга"...

Filingo писал(а):но в какой области вы ИНЖЕНЕР?

Из области общего машиностроения.

Filingo писал(а):приемки металлообрабатывающих станков нет

Кроме общих фраз я не встречала. Также была советская система классификации станков, откуда шло обозначение. Но это уже не актуально.
В результате аттестация происходит по заявленным параметрам, но порядок у всех свой.

N1X писал(а):Специализация: "Вынос мозга"

Прям расстрел Зои Козьмодемьянской, какой то!

anet2 писал(а): Я ИНЖЕНЕР и этим горжусь, в продавцы не хочу.

10й раз спросим, вы откуда инженер ?
Что заканчивали, в каком году, что написано в дипломе ?
Где таких подготавливают очень интересно.

SVP писал(а): 10й раз спросим, вы откуда инженер ?
Что заканчивали, в каком году, что написано в дипломе ?
Где таких подготавливают очень интересно.

Я считаю, что вам это не обязательно знать.
Вы можете сомневаться в моей квалификации и все такое. Как и я в вашей.
Вы также считаете, что ТЗ для госкорпораций и за что по нему нельзя судиться?
А проводить оценку может любой.

anet2 писал(а): Я считаю, что вам это не обязательно знать.

Но мне очень хочется.
В глаза хочется посмотреть тому, кто вам диплом подписал.
Если, это, конечно, не воображаемый персонаж.

anet2 писал(а): Вы можете сомневаться в моей квалификации и все такое. Как и я в вашей.

У меня в вашей квалификации нет сомнений.
Нет квалификации - нет сомнений

anet2 писал(а): Вы также считаете, что ТЗ для госкорпораций и за что по нему нельзя судиться?
А проводить оценку может любой.

Я также считаю, что покупать что-то чтобы потом судиться верх идиотизма.
Понимаете ? Даром не нужны такие "заводы", с которыми потом только через суд можно разобраться.
Не дай бог у таких что купить.
Нужны такие поставщики, которые вместо представленной тут халтуры делают сразу нормальное.

Говорю же - баба натуральная!

Не уверен...

Мне вообще уже всё равно кто там, надоело одно и тоже слушать в ответ на разные вопросы.

Фрау судебный протокол по госту . Вы ведь утверждаете ,что сотрудничаете тоотко, причем долго и успешно. Так вот тут два варианта , или вы продаете им оранжевую краску или у вас их станки. Во втором случае у вас должны быть их станки , которые вы можете нам показать , в чем сложность ?
Так же вы сможете победить в этом непримеримом споре, если мы по госту сделаем тестовую деталь и сравним результаты , наши не по науке сделанные станки против верха технологии, зависти стива джобса ,илона маска и будущего человечества , завода умные станки!

интересно
когда этот петрушка пишет от лица мол бабы
он переодевается в женскую одежду?)))

Yarrr писал(а):интересно
когда этот петрушка пишет от лица мол бабы
он переодевается в женскую одежду?)))

Смешно сказали вы, Геннадий Геннадьевич

MGG писал(а):по госту сделаем тестовую деталь

ГОСТ не подскажите?

anet2 писал(а):Смешно сказали вы, Геннадий Геннадьевич

MGG писал(а):по госту сделаем тестовую деталь

ГОСТ не подскажите?

Никакой не подойдет?

ГОСТ 25889.1-83 Станки металлорежущие. Методы проверки круглости образца-изделия
ГОСТ 25889.2-83 Станки металлорежущие. Методы проверки параллельности двух плоских поверхностей образца-изделия
ГОСТ 25889.3-83 Станки металлорежущие. Методы проверки перпендикулярности двух плоских поверхностей образца-изделия
ГОСТ 25889.4-86 Станки металлорежущие. Метод проверки постоянства диаметров образца-изделия
ГОСТ 26189-84 Станки металлорежущие. Метод комплексной проверки параллельности и прямолинейности двух плоских поверхностей образца-изделия
ГОСТ 26190-84 Станки металлорежущие. Методы проверки постоянства размеров цилиндрических образцов-изделий в пределах одной партии
ГОСТ 26542-85 Станки металлорежущие. Методы проверки торцового биения поверхностей образца-изделия
ГОСТ 25443-82 Станки металлорежущие. Образцы-изделия для проверки точности обработки. Общие технические требования
ГОСТ 30527-97 Станки металлорежущие. Методы проверки точности обработки образца-изделия

Бармалей писал(а):Никакой не подойдет?

Вы сказали - сделаем, а не проконтролируем.

Короче, сейчас наш трансформер как всегда съедет. Скучные тролли пошли

anet2 писал(а):ГОСТ не подскажите?

ГОСТ 666.666 Мухобойки и прочие устройства для замены инструмента приводящие безудержному веселью тех, кто их не покупал.

MGG писал(а):Короче, сейчас наш трансформер как всегда съедет. Скучные тролли пошли

Зато теперь ГОСТ'ы на проверки будет знать и в соотв. местах ими "бравировать", подчёркивая своё превосходство.