cnc-club.ru

def писал(а):То есть он реагирует на приближение металла?
О! Мануал! Огромное спасибо!

Совершенно верно!
Единственное их ставить желательно на проход! То есть как на фото. Если вдруг датчик при настройке не срабатывает, то вы его не снесете "головой", или другим элементом!

Romanych писал(а):

def писал(а):То есть он реагирует на приближение металла?
О! Мануал! Огромное спасибо!

Совершенно верно!
Единственное их ставить желательно на проход! То есть как на фото. Если вдруг датчик при настройке не срабатывает, то вы его не снесете "головой", или другим элементом!

Отлично!
Наверное, воспользуюсь ими. Благо цена копеечная и устанавливается он достаточно просто
Уже нашёл их размеры, добавлю сразу в свой проект

Я на фрезер тоже такие поставил, но так до ума и не довел. Только фрезер включаешь и они срабатывают , на тот момент не знал что нужно экранированный кабель проложить. Брал тут, там и инструкция есть http://darxton.ru/catalog_item/datchik- ... yy-sn04-b/

Alex52 писал(а):Я на фрезер тоже такие поставил, но так до ума и не довел. Только фрезер включаешь и они срабатывают , на тот момент не знал что нужно экранированный кабель проложить. Брал тут, там и инструкция есть http://darxton.ru/catalog_item/datchik- ... yy-sn04-b/

Врзможно взял нормально замкнутые, вместо нормально разомкнутые!? можешь снять со станка, запитать от любого блока питания, или от кроны и проверить тестером! если все же идет какая-то помеха, можешь попробовать поставить ферритовые кольца (или боченки) возле датчиков и возле разъемов подключения.

В общем, грусть тоска печаль.
Рама была начерчена не верно.
Так, как сейчас она начерчена, она не соберётся.
Я никогда не работал со станочным профилем. В результате, штатно таких соединений, которые я планирую использовать, не предусмотренно. Уголки тоже не спасают, они имеют выемки, которые должны входить в пазы на профиле, а если их использовать в моей схеме - это не прокатит. Выступы будут упираться в профиль...
Значит, перечерчивать. А значит, переделывать весь проект
Надо значит надо... Но всё равно не приятно

Зато приятно будет в итоге! Перфекционизм требует жертв!

def писал(а):Уголки тоже не спасают, они имеют выемки, которые должны входить в пазы на профиле, а если их использовать в моей схеме - это не прокатит. Выступы будут упираться в профиль...

Ну, ты наивный!
А если бы небыло этих выступов? Чтобы ты тогда делал?
Так спили их нафиг, если у тебя есть такие выступы.
На этих уголках свет клином не сошёлся, есть и другие: https://www.soberizavod.ru/catalog/uglovye_soediniteli/

ultrus писал(а):

def писал(а):Уголки тоже не спасают, они имеют выемки, которые должны входить в пазы на профиле, а если их использовать в моей схеме - это не прокатит. Выступы будут упираться в профиль...

Ну, ты наивный!
А если бы небыло этих выступов? Чтобы ты тогда делал?
Так спили их нафиг, если у тебя есть такие выступы.
На этих уголках свет клином не сошёлся, есть и другие: https://www.soberizavod.ru/catalog/uglovye_soediniteli/

Да, наивный Ну какой есть
Спилить можно что угодно, так же можно и раму сварить... но! Основная идея проекта в том, что бы сделать лазер, собирающийся в квартире с помощью дрели Поэтому пилить мы ничего не будем, перерисую раму, для крепежа буду использовать вот такие детали:
https://www.youtube.com/watch?v=Y1dzzVmpgWE
Он позволит с одной стороны обеспечить достаточную жёсткость конструкции, с другой стороны позволит избежать поворота стыкуемых профилей по своей оси.

def писал(а):А значит, переделывать весь проект

чуть переделать крепеж не вариант?) те же выступы элементарно сошлифовываются на наждаке/грубой шкурке или спиливаются напильником. Какой еще не по проекту?

arkhnchul писал(а):

def писал(а):А значит, переделывать весь проект

чуть переделать крепеж не вариант?) те же выступы элементарно сошлифовываются на наждаке/грубой шкурке или спиливаются напильником. Какой еще не по проекту?

а чем плоха эта конструкция? Тем, что перерисовать? Не так страшен чёрт, как его малюют! Солид позволяет из набора деталей в папке делать сборки, они у меня и так давно были разложены по папкам. В результате проект разбился на сборки, каждая из которых будет подсоединена снова, вот и всё. Единственное, что я ещё не придумал, как бороться с ошибкой, что один из шкивов зафиксирован, когда ремень создаёшь...

def писал(а):а чем плоха эта конструкция?

телобвижениями. Профиль сверлить придется под каждый соединитель.

arkhnchul писал(а):

def писал(а):а чем плоха эта конструкция?

телобвижениями. Профиль сверлить придется под каждый соединитель.

Имеется в виду, уголок?

я вижу "винт установочный с пластиной"

arkhnchul писал(а):я вижу "винт установочный с пластиной"

Я не правильно понял вашу фразу
Да, прийдётся сверлить, но!
1. Сверлить сверлом небольшого диаметра
2. Сверлить с невысокой точностью - только для того, что бы пролез ключ. А дальше мы можем подвинуть и закрутить

Работы идут. Пока показать нечего, сейчас сделанно:
1. Перерисована рама.
2. Перерисован механизм подъёмного столика. Всё же решил вновь вернуться на обычные винты с латунными гайками, но диаметром 12 мм. Это упрощает сборку и не требуется дополнительная обработка перед установкой (и подшипники, и шестерни уже имеют диаметр 12 мм, а вот при использовании винтов на 16 мм пришлось бы их на токарном станке стачивать до 12 мм).
3. В файле с комплектующими создал ещё одну вкладку, в которой постарался просчитать необходимое количество болтов и их размеры. Вроде что может быть проще? Купил и крути.. а вот фиг. Большая часть магазинов, что я нашёл, продают болты на вес, при этом от определённого веса. А некоторых размеров мне надо 4-8 штук. В результате решил всё брать на соберизаводе. Благо цена у них приемлемая, да и ассортимент более чем достаточен
4. Из за изменения размеров рамы нужно перерисовывать внешний корпус. Сейчас им и занимаюсь, паралельно жду посылок из Китая
Посмотрел цены на лазерные резаки на Украине и в России. Много курил и думал. Может начать серийное производство?

А у меня как оказалась была возможность купить станок по приемлемой цене, если бы поймал эту возможность до приобретения комплектующих тогда бы не заморачивался со сборкой.

Alex52 писал(а):А у меня как оказалась была возможность купить станок по приемлемой цене, если бы поймал эту возможность до приобретения комплектующих тогда бы не заморачивался со сборкой.

Хм. Ну я посмотрел цены. Станок с рабочим полем 60х40 продаётся за 4000$. В сборке он выходит максимум в 2000$, если делать всё кошерно. Если поэкономить - то можно и 1500 уложиться. ИМХО, переплачивать 2500$ за собранный - не кошерно

Мне предлагали станок в полной комплектации 1300х900 труба 100вт чиллер 5000, вытяжка и т д. За 380 000, мой самопал 950х650 примерно вышел за 200 000 деревянных

Alex52 писал(а):Мне предлагали станок в полной комплектации 1300х900 труба 100вт чиллер 5000, вытяжка и т д. За 380 000, мой самопал 950х650 примерно вышел за 200 000 деревянных

Откуда такие цены?!?! Может я что то не правильно считаю? 3300$! У меня конечно был ряд ошибок, что в начале заказывал на алиекспресс... но всё же не на столько же...
А есть тема с этим станком?

У меня друган купил себе этот станок за 405 000 (только с трубой 130Вт) , он умеет торговаться. Некоторые фирмы хорошо скидывают когда покупаешь за наличку.