Евгений+++ писал(а):Вижу все примерно так:
1. Разрабатываем или собираем из конструктора решение.
2. Я договариваюсь об эксперименте.
3. Проводим эксперимент.
4. Доводим прибор.
5. Выводим предложение на рынок и делим выручку 50/50. И работаем дальше в этом направлении, расширяя ассортимент.
Не будет с вами скорее всего никто так работать.
В лучшем случае.
1. Вы рассказываете в подробностях какова корова, и что вы планируете делить 50х50, и с какой стати 50х50.
(100% наценка на розницу - это норма, но 50% накрутки для прибора разработанного лично для вас и забесплатно как по мне,
так дикость какая-то)
2. Вы покупаете на десятки-сотни тысяч рублей датчиков итп "на эксперименты".
3. Что-то собирается "в свободное от основных проектов время".
4. Всё это еще в течении полугода-года доводится до кондиции итп. Если исполнитель раньше не соскочит.
5. Всю дорогу вы имеете т.н. "черные ящики", т.е. исполнитель не посвящает вас ни в какие подробности
о разработке, зачищает маркировку микросхем и вообще ведет себя как параноик.
Это если найдется человек-камикадзе, готовый подарить вам кучу работы в надежде, что вы потом поделитесь деньгами,
ЕСЛИ всё взлетит.
Гораздо экономически состоятельнее и здоровее создать своё ТЗ и один раз оплатить разработку, а потом самостоятельно
выпускать продукцию. Если-же у вас есть ощущение, что "половина пирога" не окупит несколько сот тысяч рублей,
которые с вас возьмут разработчики, то лучше сразу с этим геморроем не связываться.
Можно конечно напаять пару датчиков на ардуину, но это лишь тестовый стенд получится, вершина айсберга.
Любой "продукт" есть не результат двухдневной работы, особенно если он серийный.