cnc-club.ru

Hello, can you share your schematic please?

Хоть прошло уже куча времени, до сих пор пишут люди, которые хотят повторить конструкцию.
Требуют схему и план размещения элементов на печатке.
Еле нашел. Прошу не пинать за корявость схемы, лепил для себя и на скорую руку.

Добавил обозначение элементов.
Многие испытывают затруднения и с такой простой схемой.

А как овстоит дело с безпроводным? Может схемка уже есть???

Добрый день. Отличный центроискатель.
Хочу сделать для себя и товарища.
С платами проблем нет.
Я заглянул в проект, некоторые модели поправил для себя.
Обратил внимание, что деталь из ацетали на фото другая, чем в проекте, хоть это и кажется очевидным, какая правильная ?
На фото вроде больше наружный диаметр, с дополнительными вырезами и под пружину не углубление, а выступ.
Еще подскажите пожалуйста, крепление разъема нет в проекте, вы его не на плату паяли, через провода соединяли? И какую пружину применяли?
Хвостовик, посадка под пресс или резьба?

DZiK писал(а):Хвостовик, посадка под пресс или резьба?

Ответ на этот вопрос нашел в другой теме.

newex писал(а): ↑19 июн 2015, 23:10 Решил выложить проект. Возможно кто захочет повторить или свой разрабатывать будет.
Прошу сильно не пинать. Это моя первая сборка в SW.

Я был "приятно" удивлен, когда собрал все детали в кучу, а он, зонд, работать не смог. Видимо в изначальном проекте и не хватает основных доработок, после которых все заработало.
А теперь самый прикол, у меня нет возможности производить токарные работы по алюминию, нет возможности фрезеровать высоким качеством алюминий на своем станке, я заказывал, да и друг захотел, на два по кругу обошлось как готовый, такого же плана.
А теперь мысли непонятно о чем, и как другу в глаза смотреть?
Автор, помогите пожалуйста, довести до ума ваше изделие!!!!!

Мне не понятно, как сделана качалка из полиацетали. Сейчас контакты с одной из трех сторон, не доходят до шариков, ацеталь упирается в компоненты. Изначально размер шариков был 3.15. ну не суть, 3.175. Контакты 3 мм, зазор от платы до элемента из ацетали(качалки) 1 мм, при увеличении шаров до 3.98 (не коротит, проверял) и при увеличении диаметра когтакта до 3.5, растояние получается 2.28. Что может помочь.

Я готов был все произвести и собрать, а тут такая подстава, да еще и перед другом стыдно.

DZiK, а что мешает отфрезеровать под белую деталь "негатив" (в конце видео, где канавки фрезеруются), зафиксировать и выфрезеровать с неё те места, где компоненты мешают? Или просто плоскость снять на 0.5-1мм.
А вы в проект не заглядывали случаем? Не было ли подозрительным, что на плате компоненты не разложены - не учтены?

DZiK писал(а): ↑ Мне не понятно, как сделана качалка из полиацетали. Сейчас контакты с одной из трех сторон, не доходят до шариков, ацеталь упирается в компоненты.

Проточите на токарном, ту часть тройника, которая упирается в компоненты, только не сильно: чтобы осталось побольше мяса под контактами. Можно ещё шарики чуток придвинуть друг к другу или контакты взять диаметром побольше.

DZiK писал(а): ↑ ацеталь упирается в компоненты.

ничего не упирается, у вас качалка наверное толстовата

DZiK писал(а): ↑ Я готов был все произвести и собрать, а тут такая подстава, да еще и перед другом стыдно.

Ну хорошо, токарного нет, но фрезерный то есть? Что за проблема поставить в станок и снести лишний пластик фрезой?

slavyan75 писал(а): ↑20 окт 2020, 12:36 20170413_215628.jpg

DZiK писал(а): ↑ ацеталь упирается в компоненты.

ничего не упирается, у вас качалка наверное толстовата

Я брал из проекта, как есть, расстояние брал из модели.

xenon-alien писал(а): ↑20 окт 2020, 02:42 DZiK, а что мешает отфрезеровать под белую деталь "негатив" (в конце видео, где канавки фрезеруются), зафиксировать и выфрезеровать с неё те места, где компоненты мешают? Или просто плоскость снять на 0.5-1мм.
А вы в проект не заглядывали случаем? Не было ли подозрительным, что на плате компоненты не разложены - не учтены?

Я искал центроискатель для нового станка по алюминию, который пока на паллете в деталях в пупырке, друг тоже попросил такой сделать.

Ну это не вопрос, конечно, после сборки допилить напильником, я не нуб, проблем с обработкой на фрезере нет, конечно я доработаю, только точность у него плавает, хотелось красивую штуку . У меня аврал тут и времени совсем нет. Поэтому я и прошу помощи у автора или у форумчан, чтобы не проходить все грабли заново, не спорю, мог чего-то не увидеть.

Беспорно, что надо было все внимательно проверить, однако, я понадеялся на готовый проект, так сказать под ключ, своим ребятам я отдаю только финальные версии, изгтовил, собрал, загрузил прошивку, если нужно, и пользуешься.

Человек выложил проект, я на его базе все и сделал. Я взял модель, просмотрел, увидел, что качалки отличаются, доработал. В соответствии с изоходной моделью. Еще нюанс, наверное будет лучше на ацетали не выступ делать под пружину, а канавку. По поводу съема, место есть.
Поменяю шары, посмотрим как это улучшит ситуацию. Искал 3,5, не нашел. Буду ставить 3,98. Потом сниму 0,5 ацетали, для увеличения контактов потребуется еще мясо.
Дальше буду думать.

Может кто-то посмотрит мой чертеж и скажет, где я ошибся в размерах?

slavyan75 писал(а): ↑20 окт 2020, 12:36 20170413_215628.jpg

DZiK писал(а): ↑ ацеталь упирается в компоненты.

ничего не упирается, у вас качалка наверное толстовата

У меня две платки остались, заводские, могу подарить.

DZiK писал(а): ↑ я понадеялся на готовый проект

Я не видел готового проекта в теме, только готовое устройство.

DZiK писал(а): ↑ У меня две платки остались, заводские, могу подарить.

Используйте их в качестве наружных, а на плату в искателе компоненты не паяйте, только шары и 2 провода выведите. Как вариант.

xenon-alien писал(а): ↑ Я не видел готового проекта в теме, только готовое устройство.

viewtopic.php?p=201639#p201639

xvovanx писал(а): ↑21 окт 2020, 21:17

xenon-alien писал(а): ↑ Я не видел готового проекта в теме, только готовое устройство.

viewtopic.php?p=201639#p201639

До того как писать тут первый комментарий осилил ТРИ страницы (только гербер не смотрел и не сильно вникал), что бы понять негодование человека, но сам виноват, или что-то не так собрал - результат тот же.
Ни схемы ни платы. и много чего там не учтено. То есть это не готовый проект! А лишь готовое изделие, которое по ходу подгонялось, а после подгонки не доработалось, ну или компоненты были использованы мельче.
Вы когда-нибудь видели готовый проект в прямом смысле? Со всеми чертежами, списками, пояснениями и предостережениями...

xenon-alien писал(а): ↑21 окт 2020, 21:38

xvovanx писал(а): ↑21 окт 2020, 21:17

xenon-alien писал(а): ↑ Я не видел готового проекта в теме, только готовое устройство.

viewtopic.php?p=201639#p201639

До того как писать тут первый комментарий осилил ТРИ страницы (только гербер не смотрел и не сильно вникал), что бы понять негодование человека, но сам виноват, или что-то не так собрал - результат тот же.
Ни схемы ни платы. и много чего там не учтено. То есть это не готовый проект! А лишь готовое изделие, которое по ходу подгонялось, а после подгонки не доработалось, ну или компоненты были использованы мельче.
Вы когда-нибудь видели готовый проект в прямом смысле? Со всеми чертежами, списками, пояснениями и предостережениями...

Простите, не люблю я придирки к словам. Проект, изделие, модель и т.д.
Проект - видел. И ...сам готовил. Знаю, что любая буква и символ важны, и в чужих руках не собереться.

Как прикол, напишите инструкцию по варке борща для жены. Не рецепт, а именно классическое пошаговое руководство, удивитесь, сколько будет нюансов.

Теперь уже совсем не важно, взял, сделал, собрал - не работает. Надо доработать до ума. С учетом затраченных сил и ресурсов. Уже стоимость близится к рациональности покупки у verser.
У меня еще несколько дополнительных устройств для нового станка, с ними тоже возни много, потому, что они мои и с нуля и там еще те танцы, даже имея хороший опыт.
Я доработаю, возможно выложу. Однако, у автора, работало, где его искать, кстати? был он 15 октября.

xenon-alien писал(а): ↑ Вы когда-нибудь видели готовый проект в прямом смысле? Со всеми чертежами, списками, пояснениями и предостережениями...

Простите конечно, но тут форум, а не КБ. Если по вашему, так тут на форуме нет ни одного готового проекта со сметами, Гостами, полным оформлением, всеми чертежами, списками, пояснениями и предостережениями...

P.S. как по мне так на форуме готовая модель, схема и вид печатной платы вполне годятся для проекта.

DZiK писал(а): ↑ Простите, не люблю я придирки к словам. Проект, изделие, модель и т.д.

Я работал проектировщиком, только в другой сфере. Так что это не придирки. Результат вы ощутили на себе.
Что мог - подсказал.

xvovanx писал(а): ↑ P.S. как по мне так на форуме готовая модель, схема и вид печатной платы вполне годятся для проекта.

Я не спорю - мне тоже вполне сойдет, так как берется модель в качестве черновика и подгоняется под используемое железо.
Вы это DZiK-у поясните.