cnc-club.ru

michael-yurov писал(а):У них видно, что провал в голубой области намного меньше большинства белых диодов.

И все равно есть пик в синей области (в районе 455 нм). Из-за него, видимо, светодиоды больше слепят, чем освещают.

michael-yurov писал(а):

SVP писал(а):светодиоды можно получить под заказ любого качества.
Качество света - качество люминофора, точнее люминофоров.

Любого из качества из возможных вариантов.
Это не значит, что они смогут сделать совершенно любой спектр.

Если могут - почему же не сделали?

Так делают - яж дал пример в сообщении выше.
Это пара ТТХ из огромной кучи. Они все разные. Под заказ вам насыпят "что надо".
Был бы заказ... на вагон...
Почему они никому не нужны там тоже написано - КПД ниже.

michael-yurov писал(а): Вот, например, очень хорошие светодиоды можно купить в ближайшем ко мне магазине радиодеталей по 140 руб: http://www.farnell.com/datasheets/1514328.pdf
CRI = 95.
У них видно, что провал в голубой области намного меньше большинства белых диодов.

Еще раз намекну, что почему-то то что я наблюдаю выглядит как провал в красной.
Вы где конкретно провал в синей видите ?

michael-yurov писал(а): Цифры посмотрел, да, действительно, очень хорошие показатели.
Особенно для красного.
Практически, как у лампы накаливания:
(но чистый голубой этой методикой не проверяют)

w.png

Странно это... методика изначально для полиграфических и прочих нужд.
Что с неё толку, если она проверяет не все цвета.
Чистый голубой - это какая длина волны ?

SVP писал(а):Так делают - яж дал пример в сообщении выше.

Это всего лишь данные точности цветопередачи 15 цветовых проб.
Эта информация лишь косвенно говорит о качестве спектра.
Сама спектрограмма может быть при этом очень далека от идеала.
(полагаю, это не так, но теоретически - такое возможно)

SVP писал(а):Еще раз намекну, что почему-то то что я наблюдаю выглядит как провал в красной.

Теплее 625 нм это все красный.
Там, вроде бы, наоборот, неплохая "гора" в области чувствительности глаза к красному свету.

SVP писал(а):Вы где конкретно провал в синей видите ?

Я же писал - в районе 480 нм.

SVP писал(а):Странно это... методика изначально для полиграфических и прочих нужд.

А что странного? Задачи у полиграфии более скромные.

SVP писал(а):Что с неё толку, если она проверяет не все цвета.

А "все цвета" просто невозможно проверить. У каждого красителя свой спектр, даже если они выглядят при определенном освещении одинаково.

SVP писал(а):Чистый голубой - это какая длина волны ?

Ну в этой методике первые 8 и последние 3 - пастельные цвета "грязные", и 4 "чистых" (красный, синий, зеленый и желтый).
Какой спектр у всех этих пробников - я не знаю, не изучал.
Голубой - это тот, который визуально для человека близок к области 480-500 нм.
Чисто голубым я назвал краситель (пробник), отражающий свет именно в этом диапазоне.

Светодиодные модули в ремэкс брал кто нибудь, подскажите? Те, что с повышенной яркостью. Как они, стоит связываться?

Насколько я в курсе, чем лучше цветопередача, тем ниже КПД...
Поэтому повышенная яркость... как-бы намекает....