cnc-club.ru

только если там лютая дич. а так ток безмен

Качество конструкции и проработку узлов видно даже по фотографии. Из этого можно предположить многое. А какие варианты ещё могут быть? , ездить и делать пробную работу на каждом станке? это ведь нереально поэтому, на основе фотографии и видео, тоже можно делать какие-то выводы...

ну те что с подвижным столом по части конструкции станины все похожи я свой по мотиву графа делал. отличаются ток детальностью проработки, защитой, итд.

frezeryga писал(а):ну те что с подвижным столом по части конструкции станины все похожи

Если с этой стороны смотреть, то все станки похожи. Шпиндель, станина да моторы с контроллером. Ничего нового
Зачем тогда вообще форумы нужны? Взял самый дешевый и радуйся себе, пили сталюку фрезой диаметром так в 100 мм.

frezeryga писал(а):ну те что с подвижным столом по части конструкции станины все похожи я свой по мотиву графа делал. отличаются ток детальностью проработки, защитой, итд.

А можно ссылочку на графа станок?

frezeryga писал(а):http://forum.rcdesign.ru/f111/thread410683.html

Жалко, что проект на форуме не до конца доделан (не до конца сборка описана). У графа хороший слог, приятно читать. Все осмысленно... и ничего лишнего.

PS!
У него много интересных проектов, где то у меня в закладках, тоже красивый проект от него был, тогда он мне очень понравился, низнаю как сейчас, придирчивый (избалованный) я стал. Сейчас гляну, выложу.

Нашел, но этот станок для дерева... Но все равно, видно, что мастер проектировал и делал. Добротно. 2008 года выпуска.
http://forum.rcdesign.ru/f111/thread103833.html

Hugo писал(а):Зачем вы тут свою рекламу пихаете не по теме.

И не думал..
Вы дизаин смотрите
Пытался только примеры реальных станков показать живьём.

Самая мало нагруженная рельса станка по металлу, что мне попадалась в сечение 60х120 мм, на куче танкеток.

Вот эти профильные игрушки, рельсы то же используются, но не как основные а на вспомогательных привода механизмов.
Да и то профильные минимальные 35 -е разве на механизмах подачи, да и то роликовые.
Шариковых вообще ни разу не видел, на промышленных.

https://www.osta.ee/ru/dahlih-dl-mcv720-136528918.html А если взять раму от такого станка и на его базе сделать , не получиться дешевле чем с нуля и находиться от вас недалеко можно посмотреть в живую.

evgeni70 писал(а):https://www.osta.ee/ru/dahlih-dl-mcv720-136528918.html А если взять раму от такого станка и на его базе сделать , не получиться дешевле чем с нуля и находиться от вас недалеко можно посмотреть в живую.

Для него уже надо промышленное помещение отдельно арендовать... и с работы основной увольняться для его реанимации

К посту выше добавлю, может кому интересно... У нас продается на сегодня по объявлениям за норм цену (мне так кажется )


новый токарник 12000 евро https://www.kuldnebors.ee/search/toorii ... string=cnc Токарник бу, 7300 евро с НДС https://www.kuldnebors.ee/search/toorii ... verride=ru Рука манипулятор со всей электроникой 6 осей (Motoman XRC, Япония), 1750 евро без НДС на Facebook, и 2400 евро с НДС с доп. оборудованием https://www.osta.ee/ru/tookorras-motoma ... 96640.html Ну и такой Makino S33 2007 года выпуска, но цена уже "промышленного сегмента" 22500 + НДС https://www.kuldnebors.ee/search/tools- ... string=cnc

Станки Графа супер не технологичные.
Это как в СССР - один экземпляр авто могут сделать круто, но на поток не в состоянии поставить

Prav, подиумный портальник да не технологичный и имеет еще кучу конструктивных недостатков. но для своего времени когда срисовывать было не у кого он был наверно лучшим потомучто больше ничего небыло.

Почему считаете что на поток нельзя поставить?

Igor1 писал(а):Правильный отжиг (снятие напряжений после сварки) проводится при температуре более, чем 600 гр.

я тут спарашивал:
Отжиг: не рассматриваю, максимум можно в камеру порошковой покраски сдать, пускай пару дней там полежит в камере при температуре ~ +200 градусов (ни знаю, будет ли толк от этого, если рама пройдет 3-4 цикла нагрев - остывание?)

Как я понял, этот вариант работать не будет...

А как насчет такого варианта, отжиг при помощи горячего оцинкования... ? там ванна с расплавленным цинком, с температурой ~ +500 градусов, там полежит, и потом остынет... и должны напряжения быть сняты? 50-100мкм слой. Будет красивая оцинкованая конструкция, плоскости конечно можно фрезернуть, хотя цинковый слой легко обрабатывается, с этим не должно проблем быть. В оцинковке ванны большие, работают они каждый день... Сдал - через пару дней - готова, и можно не красить - ржаветь не будет и вид достойный...

Что думаете насчет такого варианта? Гипотетически, такой вариант возможен?

Tomanov писал(а):Почему считаете что на поток нельзя поставить?

Это я про времена СССР, а не настоящее время.

Hugo писал(а):Отжиг: не рассматриваю,

и не надо.
не зная ничего о напряжениях в металле, как они возникают, от чего и в каких формах-векторах и тд, нет смысла в этом действии абсолютно никакого. тем более ,что ничего это не даст совсем. это не чугунная отливка, которая годами деформируется, не алюминиевая или нержавеющая штамповка, которые без отжига лопаются и тд. сваренная рама, если не трогать швы, вполне себе стабильна во времени. как сварил, так и будет держать форму.
ну и некоторые формы не поддаются отпуску по напряжениям. к примеру профильная труба при любых вариантах отжига остаётся напряжённой.

Когда дело заходит об отжиге сварной конструкции, на ум сразу же приходят напряжения, возникающие при сварке, но вот мало кто задумывается о последующей обработке.
Хорошо, если конструкция спроектирована так, что швы не попадают под обработку, а вот если попадают, то без отжига можно поиметь кучу гемороя.

с отжигом будет точно такая же куча геморроя, если трогать швы.
распостранено ошибочное мнение, что сваренную конструкцию после отжига можно кромсать как угодно, и она будет держать форму, это не так. если снять усиление шва в отожженной конструкции, то ее тоже деформирует.
поэтому есть всего пара адекватнвх вариантов - сварить и не трогать швы или сварить, убрать мешающие швы и только после этого делать точную обработку.