cnc-club.ru

urry писал(а):Какие-нибудь фильтры для инвертора применял? Типа EMI на входе, колечко на выходе.

Ферритовые колечки на кабеля частотника никогда лишними не бывают. Ставим по выходу - никакая "высокочастотная импульсная срань" не будет наводится на другие кабеля по пути до шпинделя, ставим по входу - никакая "срань" не будет проходить по пути через сеть на входы других блоков питания.

urry писал(а):

Тенгель писал(а):Инвертор там же в корпусе.

Какие-нибудь фильтры для инвертора применял? Типа EMI на входе, колечко на выходе. Понимаю что у тебя проблема решилась заменой LPT кабеля, но всё же.

Да, на входе инвертора припаял какой то маломальский фильтр, выковорил из брендового компьютерного блока питания, на выходе большое ферритовое кольцо по пять витков на каждую фазу.

vit_rus писал(а):Посмотрел на два стабилизатора питания ( в верхней части платы) конденсаторы поменять бы на большей емкости. И блокировочных конденсаторов рядом с микросхемами не вижу. Можно по 0.1 мкФ по питанию микросхем напаять.

Карантин кончился, съездил купил все конденсаторы. Перепаял. Не помогло...
Какие ещё есть варианты? Возникла такая идея. Перед платой поставить переходник в котором все сигнальные провода лпт порта будут привязаны к нулю через большие сопротивления. Так то вроде такие вещи делают прям на плате, но я туда столько элементов не смогу впаять. Типа пойманные помехи уйдут через сопротивления на землю, а нормальные сигналы по прежнему будут управлять платой. Есть смысл продумывать и обсчитывать такую идею? Осцилографа для хоть какого то измерения помех нет, всё только на умозрительных заключениях.

Пётр писал(а): Какие ещё есть варианты? Возникла такая идея. Перед платой поставить переходник в котором все сигнальные провода лпт порта будут привязаны к нулю через большие сопротивления. Так то вроде такие вещи делают прям на плате, но я туда столько элементов не смогу впаять. Типа пойманные помехи уйдут через сопротивления на землю, а нормальные сигналы по прежнему будут управлять платой. Есть смысл продумывать и обсчитывать такую идею?

Не имеет.
Имеет смысл каждый провод степ и дир свить вместе с земляным проводом.
имеет смысл поставить RC фильтры на входе буферной микросхемы. Причем подобрать параметры, чтобы постоянная времени (tау=R*C) была около 7мкс. При этом в маче длительность сигналов степ-дир установить по максимуму (15мкс)

Mamont писал(а):Имеет смысл каждый провод степ и дир свить вместе с земляным проводом.

Это в какой части? В кабеле вроде и так свито.

Mamont писал(а):имеет смысл поставить RC фильтры на входе буферной микросхемы.

Их обязательно ставить на самой плате? Или можно собрать отдельную платку втыкаемую между платой и кабелем? На саму плату я это не смогу наверно всунуть.

Mamont писал(а):Причем подобрать параметры, чтобы постоянная времени (tау=R*C) была около 7мкс.

Можно чуть подробней? Я не электронщик

Пётр писал(а): Их обязательно ставить на самой плате? Или можно собрать отдельную платку втыкаемую между платой и кабелем? На саму плату я это не смогу наверно всунуть.

желательно на самой, на худой конец можно плату-переходник спаять: разъем-RCФильтр-разъем. Импульсные помехи короче 5мкс будет достаточно хорошо отсекать. Недостаток - полезный сигнал короче 5мкс тоже зарежет, поэтому и придется ставить длительность импульса 15мкс

Спасибо большое. Сейчас изучу вопрос как это можно сделать.

Mamont писал(а):5мкс будет достаточно хорошо отсекать

а оптроны которые стоят на входах платы разве не отсекут такие помехи

solo писал(а): а оптроны которые стоят на входах платы разве не отсекут такие помехи

на входе стоят быстрые оптроны 6n135, полоса пропускания 2мбит, т.е. 0.5мкс для них еще сигнал
на входе стоят быстрые оптроны 6n137, полоса пропускания 10мбит/c, т.е. 0.1мкс для них еще сигнал