cnc-club.ru

Да этот пульт к этой комплектухе ни о чем.

А еще совершенно не известно, как будет работать пульт с внешним контроллером.

Проблема в том, что при выполнении УП траектория делится на маленькие отрезки (примерно 2 мс) и передается в буфер контроллера, который заполняется примерно на 1-2 сек.
Естественно, такой вариант с задержкой в 1-2 секунды приемлем при выполнении УП, но не подходит при управлении пультом, поэтому нужно как-то выходить из положения, и не известно, способен ли на это SmoothStepper.

Контроллеры PLCM вроде бы работают с какими то пультами, но в инструкции сказано, что они не поддерживают внешние пульты.
Опять же, purelogic выпускает свои пульты, которые должны работать с PLCM контроллерами.

Как я понимаю двигатели нужно искат другие, но какие??? И по поводу пульта не совсем понял.

Извините, что не по теме НО не хотелось бы создавать новую тему. Почему на драйвере DQ542MA одновременно мигают красный и зелёный светодиод?

AKlion писал(а):Как я понимаю двигатели нужно искат другие, но какие??? И по поводу пульта не совсем понял.

А что не так с двигателями? Вроде бы все замечательно.

И по поводу пульта - что именно не поняли?

Тот пульт, на который вы дали ссылку работает только с системой NCStudio,
Контроллер SmoothStepper, который вы хотите купить работает только с Mach3.

Если собираетесь использовать Mach3 - то пульт не будет работать,
а если с NCStudio, то SmoothStepper ни к месту.

А то что я писал про буферную память в контроллере, то это основная проблема всех внешних контроллеров для Mach3. Mach3 генерирует траекторию, передает ее в контроллер с запасом в пару секунд, а контроллер уже управляет двигателями.
Но для этого нужно, чтобы Mach3 давал ему данные о движении заранее.
В случае с пультом возникает проблема - контроллер должен незамедлительно выполнять команды, которые поступили в Mach3 от пульта.
Разработчики SmoothStepper что-то делали для поддержки каких-то пультов, но что именно и для каких пультов - нужно узнавать конкретно.

michael-yurov писал(а):А что не так с двигателями? Вроде бы все замечательно.

michael-yurov, Ты детективы любишь?
Почитай здесь:
Шаговые двигатели, драйверы, блоки питания из Китая. #1
поймешь, что не так!

1. Блок питания избыточен по мощности. 500-600 ватт будет за глаза.
2. SmoothStepper - отличный контроллер, поделки типа PLCM ему в подметки не годится. Я давно перешел на версию с Ethernet вместо USB, - крайне рекомендую. Также, забыли плату коммутации/опторязвязки под него, я использую CM106. На eBay можно купить комплектом.
3. Для реализации всех возможностей контроллера желательно брать качественные драйвера. Крайне рекомендую серию DM от Leadshine, например DM856.
4. За китайские пульты не скажу, не тестировал, но ShuttleRU всех версий прекрасно работают со SmoothStepper'ом. Насчет буферизации - траектория буферизуется, но это не значит что команда начинает выполняться с задержкой. Просто траектория отрабатывается медленнее, чем просчитывается, поэтому SS имеет возможность заполнить буфер. А если команда идет с пульта или в режиме Jog - хоть с клавиатуры, то поступающие данные отрабатываются сразу, без задержки.

serpvect писал(а):SmoothStepper - отличный контроллер, поделки типа PLCM ему в подметки не годится.

В двух словах - какие существенные отличия?

serpvect писал(а):забыли плату коммутации/опторязвязки под него

Зачем опторазвязка, если связь по Ethernet?

В двух словах - на порядок более чистый сигнал на выходе (собственный генератор, частота от до 32kHz до 4MHz, можно переключить на квадратурный сигнал), общая стабильность работы.
Опторазвязка входов-выходов, а не канала связи с PC.

Serg-tmn писал(а):Зачем опторазвязка, если связь по Ethernet?

наверно чтобы контроллер не сжечь.

Мach3 или CNCstudio вот в чём вопрос.

Был немного удивлён гогда увидел вот такой блок питания для шаговиков. http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 6932410843 Предполагается на каждый шаговик по своему блоку питания. Немогу понять какое может быть преимущество у такой схемы.

Выбрал контролеры DM442 цифровые но 40 вольтовые, посему стоит вопрос какой блок питания выбрать. из нижеперечисленных.

40V - 400W http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 2275328180
36V - 500W http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 2275328180

или заморочится и поставить http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 6932410843

На импульсные дал одну и ту же ссылку.

С трансформаторным - нужно еще выяснить, какое напряжение у него будет после выпрямителя.

Вообще, нет смысла покупать импульсный блок питания именно на 40 В, т.к. все равно напряжение придется снизить хотя бы до 36, чтобы при торможении выброс энергии не увеличивал напряжение выше допустимого в 40 В.
А если поставить на 36 В и конденсатор на несколько тысяч микрофарад на выходе импульсного БП, то проблем точно не будет.

Плюс тороидальных трансформаторов в том, что они хорошо справляются с кратковременными перегрузками. А что в такой ситуации произойдет с импульсником - не знаю, может будет сильный провал напряжения, а может - вообще уйдет в защиту.

Не стоит использовать БП с напряжением равным верхней границе входного напряжения питания драйвера. Или снижайте напряжение БП или берите более высоковольтные драйвера. Откровенно китайские ноунейм импульсники - сплошные проблемы, приходилось сталкиваться. MeanWell работает себе ничего.

Сегодня впервые прикинул вес станка, портал примерно 30 кг, весь станок примерно 65 кг. После авиамоделей я немного в шоке.

Да это не станок (по весу), это так.. приспособа.. ))))

Если комуто интересно, вот тут можно посмотреть подборку закупки для станка https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... 5cEE#gid=0

Почему винт только 1? и рельсы - 2? и подшипниковых блока - 4?
Хотя, про подшипниковые блоки - если ставить по одному на сторону, и покупать отдельно подшипники для оси Z, то по количеству - хватит (расстояние между подшипниками для оси портала, конечно, мизирное).
Тогда где валы для оси Z?
И крепление гаек ШВП, вроде бы, для 16 мм винта, а винт - 12 мм.

неположили ещё в закупку, только сегодня чистовые размеры узнал.