cnc-club.ru

DjVellf писал(а):как поменять размеры!?

При импорте 3д модели в арткам можно задать размер, масштабирование.

michael-yurov писал(а):Построить перемычки в 3d модели.

спасибо помогло, создал новый слой и на нём нарисовал прямоугольники, вытянул их на высоту материала итог на картинках

Кто-то может матрицу для подобного приклада сделать http://prikladsks.ru/products/priklad-d ... -dragunov/ ?

если есть размеры, то не проблема

Вот меня тоже интересует фрезерный станок в плане перспектив изготовления ложа для винтовок (прикладов). При этом в ложе сверху должны быть прорезаны выемки под механизмы винтовки. 4ая ось действительно без лишних заморочек позволяет вырезать приклад из доски прямоугольного сечения? И как вообще станок/программы работают с заготовками прямоугольного сечения или со смещённым центром /осью?

З.Ы. Весь ютуб загадили круглыми балясинами и гравировкой на досках, а видео которое максимально раскрывает возможности станков стоимостью менее 5 млн. рублей фиг найдёш.

Dimlex писал(а):Вот меня тоже интересует фрезерный станок в плане перспектив изготовления ложа для винтовок

спорт? из какого региона?

Duhas писал(а): спорт? из какого региона?

Нет, не спорт точно, что бы это слово не значило в данном случае Просто хочу обзавестись и освоить фрезерный станок, а в свете недавнего приобретения пневматики ПСП, первое о чём я подумал было булпап ложе. И оно же для меня стало некоторым "показателем" возможностей станка, потому и спрашиваю.

Неужели никто не снизойдёт до совета дилитанту: сможет 4х осевой с доской поработать или в него нужно будет брус 20х20 см зарядить, 4/5 ых которого он на стружку пустит?

в целом - на 4 осях подобное можно делать, но лучше 5...

А зачем на пневматике деревянный приклад?

Dimlex писал(а):Неужели никто не снизойдёт до совета дилитанту: сможет 4х осевой с доской поработать или в него нужно будет брус 20х20 см зарядить, 4/5 ых которого он на стружку пустит?

Станку вообще фиолетово какую заготовку вы в него засунете, хоть брус, хоть доску, хоть шестигранник. Для какой заготовки УП сделаете так и будет работать.

Duhas писал(а):в целом - на 4 осях подобное можно делать, но лучше 5...

ага, а еще лучше 7!

Карабас писал(а):А зачем на пневматике деревянный приклад?

Пневматике нужен деревянный приклад даже больше чем лестнице, всеми безумно любимой, балясина. Ибо это не только красиво но и удобно.
Вот темка с работами народных умельцев и это только в стиле био. Полистай если интересно...
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.p ... start=2340

Dimlex писал(а):Ибо это не только красиво но и удобно.

Меня "Сайга" и с пластиковым прикладом вполне устраивает. А это так, "понты".

rage писал(а): Станку вообще фиолетово какую заготовку вы в него засунете, хоть брус, хоть доску, хоть шестигранник. Для какой заготовки УП сделаете так и будет работать.

Я в станках и програмном обеспечении пока что совсем не би-би-каю, потому и спрашиваю. Пока что есть идея собрать станок и несколько идей того что я хочу сделать с его помощью.
Для того чтобы хотябы искиз станка набросать, мне нужно знать нужна ли мне 4ая ось или придётся с 3я осями работать, переворачивая заготовку. Соответственно от количества осей и способа фрезеровки зависит выбор контролёра и соответствующих программ для освоения. Я б не стал просить мудрейших марать подошвы грязью бытия, опускаясь до объяснения таких элементарных вещей, если бы на просторах интернета был хоть один ролик или тема о полном спектре возможностей 4 осевого станка. Везде и всюду точат долбаные балясины, да статуэтки. Но их делают из бруса который станок первым делом обтачивает до цилиндра! После этой операции (в моём понимании) программа точно "знает" геометрию заготовки с которой работает и может перемещать фрезу без опасности поломки. А что с доской будет? А можноли програмно реализовать обработку доски? Нужно ли её как то хитро позиционировать перед обработкой? Или придётся обманывать станок пропихивая ему УП для фрезеровки приклада из бруса, и пусть он час фрезой по воздуху водит, типа снимая лишнее? Я ж этого пока что не знаю. Я конечно восторжено потаращился на то какие чудеса тварят промышленные станки и понял что для них нет ничего невозможного, но это промышленые и, видимо, совсем другое программное обеспечение...
Я правильно понял, что абсолютно все движения фрезы легко задаются на програмном уровне и проблема лишь в том, чтобы правильно расположить доску в пространстве?

Dimlex писал(а):А что с доской будет?

Будет то, что написано в УП.

Dimlex писал(а):А можноли програмно реализовать обработку доски?

А чем принципиально доска отличается от бруса? Брус это же частный случай доски... (ну или наоборот)

Dimlex писал(а): Нужно ли её как то хитро позиционировать перед обработкой?

Нужно правильно выставить "нули".

Dimlex писал(а):Или придётся обманывать станок пропихивая ему УП для фрезеровки приклада из бруса, и пусть он час фрезой по воздуху водит, типа снимая лишнее?

Можно и так, если хочется.

Dimlex писал(а):Я правильно понял, что абсолютно все движения фрезы легко задаются на програмном уровне и проблема лишь в том, чтобы правильно расположить доску в пространстве?

Насчет легко не легко - это все относительно. Но в принципе на то он и станок, что бы делать все что угодно.

Программы создают на одном и том же софте, что самодельные станки, что промышленные. Все столкновения, формы, траектории просчитываются заранее.

Dimlex писал(а):Но их делают из бруса который станок первым делом обтачивает до цилиндра!

В программах, которые создают УП, указывается вид и размеры заготовки. Укажете, что заготовка доска с такими-то размерами - будет построена траектория выпиливания из доски.
UPD. Если автор ролика на тюбике пилит статуэтку из бруса, значит ему так удобнее было, или ничего кроме этого у него не было... Станку все равно, что вертеть в 4-й оси. Главное, чтобы имеющаяся оснастка позволила это закрепить.

rage писал(а):

Duhas писал(а):в целом - на 4 осях подобное можно делать, но лучше 5...

ага, а еще лучше 7!

мм, да вы толстенный тролль