cnc-club.ru

Люди, зачем вы так ломаете себе голову?
Простая программа-приставка к ЕМС переводит ЕМС в разряд САМ программы, а управление станком передается программе-приставке- банальному проигрывателю, который реагирует на все возможные входы АЦП ЦАП, ускоряется, замедляется, реверсирует и т.д.?

Dmitriy писал(а):Люди, зачем вы так ломаете себе голову?
Простая программа-приставка к ЕМС переводит ЕМС в разряд САМ программы, а управление станком передается программе-приставке- банальному проигрывателю, который реагирует на все возможные входы АЦП ЦАП, ускоряется, замедляется, реверсирует и т.д.?

Ну да , заморочил голову , а теперь .... На http://www.linuxcnc.org/emc2/index.php/ ... mitstart=0 пробовали обсуждать тему электроискровой обработки

aftaev
Зазор измеряется генератором элементарно, на каждом импульсе.
Если напряжение импульса 0В ток максимальный-значит КЗ
Если напряжение 30В ток номинальный- значит зазор нормальный
Если напряжение 100В ток отсутствет - значит зазор большой, холостой ход

Что значит "Ну да , заморочил голову"?
Я эту тему начал именно с этой мысли. Думал перед этим очень долго и пришел к выводу что промстанки имеют буфер-контроллер который именно это и делает. Но его возможности ограничены памятью, по этому некоторые генераторы могут откатиться только на 0.5мм. Маловато и сложновато.

Dmitriy писал(а):Простая программа-приставка к ЕМС переводит ЕМС в разряд САМ программы, а управление станком передается программе-приставке- банальному проигрывателю, который реагирует на все возможные входы АЦП ЦАП, ускоряется, замедляется, реверсирует и т.д.?

можно поконкретней ??

Конкретней в посте №1. Я не понимаю что конкретней? Вопрос в чем?
№1 отредактировал.

Dmitriy писал(а):Вопрос в чем?

вопрос такой :
обсуждаем здесь вопрос конкретно программы-проигрывателя или и над другими вопросами (реверса в емс)
можно поразмышлять??

Dmitriy писал(а):Nick
Разделять нельзя. Рабочий зазор сам по себе 0.01 и меньше, просто откатив назад можно упереться в перпендикулярный рез. Откатываться надо строго по траектории.

Если нам надо откатиться максимум на 0.1мм, то можно тупо хранить последние n шагов, и откатываться по известной на n шагов траектории. Так мы точно мимо не уйдем.

Какой размер шага у шд? (==какой нужен размер буфера?)
Да, на станке ШД стоят или нет?

nkp писал(а):можно поконкретней ??

Он хочет чтоб какая нибудь программа типа ЕМС прочитала Gcode и выдала управляющие сигналы степ/дир в порт. С порта все управляющие сигналы для моторов записываются в некое устройство типо даталоггера. Потом это устройство включают на воспроизведение и оно начинает генерить сигналы степ/дир но при этом можно ускорять или замедлять процесс и отматывать назад.
Нечто подобное сделано в 3Д принтереРепРапе когда записывают задание для принтера на флешку.

Это и будет та самая ЧПУ стойка в которую нельзя записать игры

aftaev писал(а):Nick давненько спрашивал у тебя как в ЕМС можно задавать скорость внешними сигналами. Суть примерно такая: Между импульсами подается небольшое напряжение таким образом измеряется зазор. Если он большой увеличиваем скорость подачи. Это больше применяется в ЭХО.

Какое напряжение между импульсами? ничего не понимаю

nkp писал(а):

Dmitriy писал(а):Вопрос в чем?

вопрос такой :
обсуждаем здесь вопрос конкретно программы-проигрывателя или и над другими вопросами (реверса в емс)
можно поразмышлять??

Можно. Ломать голову всегда можно. Я буду счастлив если вы найдете способ лучше, надежней, проще.
Меня устроит любой рабочий вариант.

Nick писал(а):

Dmitriy писал(а):Nick
Разделять нельзя. Рабочий зазор сам по себе 0.01 и меньше, просто откатив назад можно упереться в перпендикулярный рез. Откатываться надо строго по траектории.

Если нам надо откатиться максимум на 0.1мм, то можно тупо хранить последние n шагов, и откатываться по известной на n шагов траектории. Так мы точно мимо не уйдем.

Какой размер шага у шд? (==какой нужен размер буфера?)
Да, на станке ШД стоят или нет?

Почему на 0.1? Просто я смотрел паспорт генератора http://www.estanok.ru/documents.htm
откат 0.5. Если можно 0.1, значит можно и 0,5?

На станках стоят шаговые двигатели, винт шпильки шаг 1мм и 2мм на оборот. Главное точно мимо не уйти.

aftaev писал(а):

nkp писал(а):можно поконкретней ??

Он хочет чтоб какая нибудь программа типа ЕМС прочитала Gcode и выдала управляющие сигналы степ/дир в порт. С порта все управляющие сигналы для моторов записываются в некое устройство типо даталоггера. Потом это устройство включают на воспроизведение и оно начинает генерить сигналы степ/дир но при этом можно ускорять или замедлять процесс и отматывать назад.
Нечто подобное сделано в 3Д принтереРепРапе когда записывают задание для принтера на флешку.

Это и будет та самая ЧПУ стойка в которую нельзя записать игры

Да, так. Только на хрен стойку, комп само то, для начала.

aftaev писал(а): какая нибудь программа типа ЕМС прочитала Gcode и выдала управляющие сигналы степ/дир в порт. С порта все управляющие сигналы для моторов записываются в некое устройство типо даталоггера. Потом это устройство включают на воспроизведение и оно начинает генерить сигналы степ/дир но при этом можно ускорять или замедлять процесс и отматывать назад.

мне кажеться всеми нужными качествами этого проигрывателя обладает емс - кроме одного (надеюсь пока) - реверса ,даже
я бы сказал быстрого реверса.
все остальное там уже есть....

Dmitriy писал(а): Почему на 0.1? Просто я смотрел паспорт генератора http://www.estanok.ru/documents.htm
откат 0.5. Если можно 0.1, значит можно и 0,5?

Извините наврал.
Максимальный
откат на 240мкм.

Nick писал(а): Если нам надо откатиться максимум на 0.1мм, то можно тупо хранить последние n шагов, и откатываться по известной на n шагов траектории. Так мы точно мимо не уйдем.

Nick
Это будет все равно половиной решения, потому что прошивной станок может абсолютно всё (в т.ч.резку, выборку глухих пазов, шлифовку, перпендикулярные отверстия в глухих пазах, и т.д.), а проволочный только резку.
Согласен что резка прошивным станком это идиотизм, но можно. На хрена нужны перпендикулярные отверстия в глухих пазах не знаю, но в книгах такая возможность указывается. Так что надо сразу нормальный откат делать.

Эрозия много чего может что другим обработкам не по зубам. ЭХО может то что не может эрозия, не разрушать электрод и быстрее обрабатывать

Dmitriy писал(а):Это будет все равно половиной решения, потому что прошивной станок может абсолютно всё (в т.ч.резку, выборку глухих пазов, шлифовку, перпендикулярные отверстия в глухих пазах, и т.д.), а проволочный только резку.

Я в том плане, что можно накатать компопнет buffer, в котором будем хранить последовательность выданных шагов на ШД, для реверса, тупо проигрываем ее назад, до потери КЗ. С траектории 100% никуда не сойдем.
Главный вопрос, какой длинны буфер хранить? Сколько шагов ШД всех осей надо хранить?

Второй вариант, записывать не координаты, а положения осей раз в серво цикл, и отъезжать по ним, точно так же с траектории не уйдем, но реализация немного другая будет.

ЗЫ что за ЭХО такое?

Буфер(стек?) нужен разный, его размер лучше задавать переменной.

Сколько шагов ШД всех осей надо хранить? - не всех осей, а только тех которые задействованы в данной траектории.

ЭХО - электрохимическая обработка, 100% грязное дело.

Dmitriy писал(а):Буфер нужен разный, его размер лучше задавать переменной.

Понятно, что переменный, но интересно приблизительные размеры.