Страница 3 из 3
Re: Проверка станка альтернативными методами.
Добавлено: 16 дек 2018, 19:14
Kachik
Попробовал китайский микроскоп:
1. Линии в 0,005 легко различимы.
2. При больших увеличениях жутко падает контрастность изображения и края линий расплываются.
3. Выплыла проблема - при большом увеличении фокус приходится ловить в десятках.
Выводы:
1.Нужна сложная система фокусировки, которая будет поддерживать одинаковое расстояние от камеры до разметки...
2. Бумага или любой не жесткий материал для разметки не подойдёт, т.к. добавит неровности по оси Z.
Re: Проверка станка альтернативными методами.
Добавлено: 16 дек 2018, 23:39
kentawrik
Благодарствую!
Учту ваши слова - нужна оптика посолиднее как минимум с диафрагмой. и света побольше - глубина резкости увеличится.
А на что смотрели? Если крест будет - по размытому получится попасть? или придавить стеклом? или заложить между двумя стёклами?
Плёнка не бумага. Её правда придавливают к стеклу вакуумным насосом при засветке. Я как-то такое делал.
Даже недавно натыкался на этот сосок от кондиционера с золотником... припаянным к пластине. Там ещё плёнка специальная силиконовая была - но её уже давно нет.
Да и микроскоп микроскопу рознь. Я заприметил для монтажных работ на али c HDMI выходом. Но пока средства не позволяют

глубина резкости у него вполне себе ничего.
И я как-то видеокамеру прикупил за 1000 рублей. буду, пожалуй её переделывать(брал правда для экспериментов - для своего устройства PTZ). Samsung vp-dx105i. она как вебкамера пашет 640*480. и автофокус есть - вот только не знаю смогу ли её переделать в микроскоп. Я не силён в их переделке и конструкции. Ещё куча линз от сканеров есть...
Re: Проверка станка альтернативными методами.
Добавлено: 17 дек 2018, 10:27
xvovanx
kentawrik, вопрос:
вся эта "заваруха" только для единственного раза, чтобы выставить станок или как-то можно будет использовать и в дальнейшем для центровки/выставления деталей/инструмента?
П.С.как-то ненавящевое ощущение появляется что готовим пушку для стрельбы по комарам и мухам...

. Может оно того не стоит? Ведь есть гораздо проще варианты с изм. инструментом...
Re: Проверка станка альтернативными методами.
Добавлено: 18 дек 2018, 09:32
kentawrik
Как раз планирую 3 станка поверить так. Один собран. На два лежит электроника + двигателя, на один почти вся механика.
А видеокамеру использовать и для других целей.
Больше волнует проблема жёсткости на H-bot кинематике - возможные перекосы при движениях в разные стороны..
Сейчас пока на 60%-70% раскидался с постпроцессором, нашёл ещё две конфигурации станков с которыми работал. Решил заодно и их довести до возможности использования.
Постпроцессор под солидкам уже можно пользовать - но нет инструмента, а на тот что есть цанги нет

. свёрла, кукурузки есть. А надо крепёж сделать для лазера и камеру держать чем...
Это уже после нового года заниматься буду. Как закуплюсь...
Задумался над несколько обратной задачей:
Если видно наклон строго вертикального штифта ("гвоздь" выточенный на токарнике) в камере на оси Z, из-за её несоосности к нормали стола, то может быть поставив камеру строго горизонтально на столе - получится вывести ось камеры и ось Z(в первую очередь)...