cnc-club.ru

а если почитал, то задавай вопросы, чего сиськи мять, если пошлют дальше читать...то пойдешь почитаешь и по новой )

Всем привет. Предстоит выбор первого станка . Резать и гравировать в основном фанеру. Остановился на https://www.yusto.ru/apps/amp/product/24/ но есть еще и такой https://www.yusto.ru/apps/amp/product/23/
В чем разница не могу понять . Помогите пожалуйста. Или посоветуйте станок с полем 600×900

если не знаешь чего взять , собери сам ) половину сэкономишь, почитав больше поймешь о работе ) А так один х.., просто вид сбоку, я потратил 3 месяца на курение форумов, собрал, работает, если нае..ся, сам и починю, конструктор в детстве сложней казался )

А возможно глупый вопрос но все же: точка home в правом дальнем углу всегда или она настраивается?
если поставить концевые датчики в другое место
Спасибо

Настраивается отдельно по осям практически во всех контроллерах.

А можна для лазерного станка использовать вместо такого редуктора планетарный редуктор?

можно даже червячный )

Доброго времени суток.
Стоит задача приобрести лазерный гравер под гравировку и нарезку фанеры до 8мм, а также гравировка деревянных цилидров(кружки, скалки). Подскажите готовые модели под данные работы. Напишите плз в личку, кто готов немного пообщаться и послушать глупые вопросы)

ptolik писал(а):А можна для лазерного станка использовать вместо такого редуктора

2019-03-27_13-13-05.png

планетарный редуктор?

У меня едет станок с двигателями подключенными напрямую, без редукторов. Догадываюсь, что использование редуктора должно благотворно повлиять на точность позиционирования и плавность хода. Это так?

r2ddd3 писал(а):

ptolik писал(а):А можна для лазерного станка использовать вместо такого редуктора

2019-03-27_13-13-05.png

планетарный редуктор?

У меня едет станок с двигателями подключенными напрямую, без редукторов. Догадываюсь, что использование редуктора должно благотворно повлиять на точность позиционирования и плавность хода. Это так?

Как минимум менше нагрузка на двигатели

ptolik писал(а):Как минимум менше нагрузка на двигатели

да, спасибо за ответ. крутое видео в тему нашел
https://www.youtube.com/watch?v=dQQLalkZ6oY

А как можно рассчитать максимальную нагрузку на сеть блока питания с лазерной трубой 150W?

а зачем ? моторы с драйверами все одно больше пожрут, может лучше их считать )?

ilya37rus писал(а):а зачем ? моторы с драйверами все одно больше пожрут, может лучше их считать )?

хочу поставить отдельные реле для включения трубы, по шаговиках и прочей електронике я расчитал, а вот с трубой не понятно. Потребление будет 150-180W или больше?

КПД СО2 лазеров около 20% , так что потребляемая мощность для 180Вт трубы под 1 кВт примерно будет................
ну а чтоб не гадать -смотрите прежде доки на источник питания излучателя-нормальные производители всн необходимые характеристики указывают.......

niksooon писал(а):КПД СО2 лазеров около 20% , так что потребляемая мощность для 180Вт трубы под 1 кВт примерно будет................
ну а чтоб не гадать -смотрите прежде доки на источник питания излучателя-нормальные производители всн необходимые характеристики указывают.......

Та вот не пишут. Остановился на RECI, есть только выходные данные. Написал письмо производителю, ответа пока нет.
Нашёл информацию что 80W максимально 3A

А еще вопрос: есть ли принципиальная разница для лазерного станка между 2-х фазным двигателем и 3-х фазным двигателем?
Какой предпочтительней и если можна почему?
Спасибо