Re: клон форума
Добавлено: 17 май 2018, 15:16
Николай, это не копия ((:NikolayUa24 писал(а):Получается что не клон а полная копия сайта. Или очередные эксперименты Ника.
Николай, это не копия ((:NikolayUa24 писал(а):Получается что не клон а полная копия сайта. Или очередные эксперименты Ника.
Тяжёлый случай...SVP писал(а):Откудаж тогда база юзеров ?
$ ping -c 3 cnc-club.ru
PING cnc-club.ru (176.9.138.85) 56(84) bytes of data.
64 bytes from static.85.138.9.176.clients.your-server.de (176.9.138.85): icmp_seq=1 ttl=54 time=51.5 ms
64 bytes from static.85.138.9.176.clients.your-server.de (176.9.138.85): icmp_seq=2 ttl=54 time=51.6 ms
64 bytes from static.85.138.9.176.clients.your-server.de (176.9.138.85): icmp_seq=3 ttl=54 time=51.5 ms
--- cnc-club.ru ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.565/51.583/51.614/0.186 ms
$ ping -c 3 cnc-club.com
PING cnc-club.com (176.9.138.85) 56(84) bytes of data.
64 bytes from static.85.138.9.176.clients.your-server.de (176.9.138.85): icmp_seq=1 ttl=54 time=51.5 ms
64 bytes from static.85.138.9.176.clients.your-server.de (176.9.138.85): icmp_seq=2 ttl=54 time=51.6 ms
64 bytes from static.85.138.9.176.clients.your-server.de (176.9.138.85): icmp_seq=3 ttl=54 time=51.5 ms
--- cnc-club.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.570/51.591/51.614/0.262 ms
не задавай глупых вопросов...просто продолжай минусовать-это единственное что у тебя получается по жизни...SVP писал(а):Откудаж тогда база юзеров ?
Ну некоторые пытаются что то серьезное говоритьMX_Master писал(а):Максим, представьте на минуту, что данная тема находится в разделе оффтопа, куда народ заходит поржать на отвлеченные темы, поупражняться в бесполезном, ну и, наконец, крепко заспорить друг с другом по пустяковому вопросу. Лично я отключил большую часть интеллекта ещё при входе в эту тему.
Ну как это ветряные мельницы всегда для кого то смысл имеютUAVpilot писал(а):Про то, что "борьба" с сайтами-клонами не имеет практического смысла.
А авторы подобных тем только повышают им посещаемость.
Оттуда.SVP писал(а):Откудаж тогда база юзеров ?
непонятно о чем речь, надо бы со скриншотами пояснятьScrewDriver писал(а):Ребят, а что это такое?
последним сообщением в теме было другое:MX_Master писал(а): непонятно о чем речь, надо бы со скриншотами пояснять
ScrewDriver писал(а): Щас уже нет его... там было сообщение от некоторого faceplate с текстом:
Дядь Жень, я как ими контур делать?
Да уж, нелегкий.UAVpilot писал(а):Тяжёлый случай...SVP писал(а):Откудаж тогда база юзеров ?
А, теперь понял. Это, скорее всего, был спамерScrewDriver писал(а):последним сообщением в теме было другое:MX_Master писал(а): непонятно о чем речь, надо бы со скриншотами пояснять
Скрин сделать не успел.ScrewDriver писал(а): Щас уже нет его... там было сообщение от некоторого faceplate с текстом:
Дядь Жень, я как ими контур делать?
fail2ban даже по умолчанию настроен на пять попыток в десять минут, кажетсяUAVpilot писал(а):Сейчас даже подборщики паролей делают редкие попытки, чтоб их какой-нибудь fail2ban не забанил.
Расчёт подборщиков именно на это. Они не перебирают пароли по буквам, они пробуют пароли из "словаря дефолтных и частоиспользуемых паролей".SVP писал(а):god/sex/love не используйте, и будет всё нормально