cnc-club.ru

moha_ivan@mail.ru писал(а):После продолжительных тестов понял, что тягаться с китайцами бесполезно, печатать выгодно только то, что реально не продается в магазинах.

Это не с китайцами тягаться, а с технологией изготовления на термопластавтомате(экструдер). Он за 20сек наштампует сотню штук. А вы попробуйте потягаться с ним в еденичном изготовлении. Одна пессформа будет стоить от 500 баксов, а там их минимум 3. Скорее всего каждая прссформа стоит около 5000 долларов. Потому напечатать одно звено стоит 15 000долларов. Чем больше тем дешевше
3D принтеры используются для изготовления образцов. Прежде чем пускать в серию заказывать прессформы дорогие туже цепь ее хорошо в живую потрогать. Вот тут 3Д принтер и нужен.

Иван имеет принтер, для себя цепь распечатает даже если печататься будет она пару дней

moha_ivan@mail.ru писал(а):Я закажу у них на днях большую партию всего и заодно парочку головок.

Смелый ход под Новый год

Подскажите пожалуйста, от чего зависит стоимость и ее предположительная стоимость?
Если можно алгоритм расчета стоимости, что бы можно было самому понимать, не дергая Вас, выгодно ли это будет заказывать или нет.
А еще хотелось бы не много узнать о прочности пластика, из которого осуществляется печать и о других его свойствах.
Для примера, годиться ли 3д принтер для изготовления пробных систем зацепления, на основе хитрых шестеренок или зубчатых валов под ремни или цепи?
Заранее спасибо за ответ.

Moderatorh писал(а):Подскажите пожалуйста, от чего зависит стоимость и ее предположительная стоимость?
Если можно алгоритм расчета стоимости, что бы можно было самому понимать, не дергая Вас, выгодно ли это будет заказывать или нет.
А еще хотелось бы не много узнать о прочности пластика, из которого осуществляется печать и о других его свойствах.
Для примера, годиться ли 3д принтер для изготовления пробных систем зацепления, на основе хитрых шестеренок или зубчатых валов под ремни или цепи?
Заранее спасибо за ответ.

Стоимость рассчитывается из потраченного пластика и времени. Весь ассортимент, который люди уже пробовали печатать, можно посмотреть на http://thingiverse.com там много шестеренок, зубчатых валов.
Использовать 3D принтер как печать первых макетов очень подходит.
Распечатка деталей до нового года остановлена, идут продажи принтеров, надо собирать, можете прислать 3D объект я посмотрю получиться ли.

изв чайника.
Этот АБС имеет какую-то специфику или просто имеет определенный диаметр для заправки?
Импортный АБС в гранулах сейчас на уровне 2-2,5$ за кг, здесь, на все вкусы - от сангига до ударопрочных.
Экструзия в стренгу, окраска, упаковка, туда-сюда, не больше 10$ за кг.
Если только форма, готов на своих линиях периодически прогонять нужные количества и ассортимент по цвету.

А то в производстве потребовались и 3D-сканер и принтер.

посмотрел стренги АБС - http://store.makerbot.com/plastic/1-75mm-filament.html.
Эти катушки - штатные для принтера или от фонаря?
Потому как можно накрутить с послойной и порядовой раскладкой килограмм-другой на шпули, потом можно перемотать куда угодно.

мне побольше детальки нужны, чем 110мм, под 210х150х90мм.
Придется как то софтово резать, печатать, потом клеить.
Какие вообще близкие по цене альтернативы этому 3D-аппарату имеются.
Глядя на этот агрегат возникает какое-то тоскливое ощущение колхоза на колене, который живет до первого затыка.
Буду рад, если не прав.
49тыс - это включил и работай, или еще масса времени на сборку-наладку?
Ск. вообще весит этот аппарат.

rubbery писал(а):мне побольше детальки нужны, чем 110мм, под 210х150х90мм.
Придется как то софтово резать, печатать, потом клеить.
Какие вообще близкие по цене альтернативы этому 3D-аппарату имеются.
Глядя на этот агрегат возникает какое-то тоскливое ощущение колхоза на колене, который живет до первого затыка.
Буду рад, если не прав.
49тыс - это включил и работай, или еще масса времени на сборку-наладку?
Ск. вообще весит этот аппарат.

Весит он мало примерно 5 кг, за 49 тр остается включить и печатать, большее качество и размеры можно получить на принтерах от 500 тр
Близкие альтернативы это например RepRap.
Когда ты видишь Thing-O-Matic воочию, то ощущение что это колхоз полностью проходит.

moha_ivan@mail.ru писал(а):большее качество

Качествоот чего зависит?

moha_ivan@mail.ru писал(а):Близкие альтернативы это например RepRap

Чем Thing-O-Matic отличается от RepRap ?

rubbery писал(а):мне побольше детальки нужны, чем 110мм, под 210х150х90мм.

А что за детальки такие? ИМХО такой размер будет печатать как минимум сутки...

Собственно, не деталь нужна, а ее оболочка, т.е. полая.
Но много и разные.
АБС неплохой пластик по ударопрочности, достаточно 5-7-мм стенки.
Сократится время печати и расход сырья.
А то, что размер рабочего стола меньше, не страшно.
Можно вырастить две взаимодополняющие части и как-нибудь склеить, клей у того же Хенкеля на любой вкус.
Допуски у меня не наноимперские, пара миллиметров туда-сюда.

Хорошо бы сформулировать вроде техзадания на стренгу.
Какой диаметр востребован - 3.0 или 1.75, какая упаковка - бухта или шпульная намотка, цвет, эффекты.
Не знаю пока температурных режимов и способа регулировки тепературы в 3D-принтере, сколько у него зон нагрева, какая темп.выхода, чем регулируется.
Хорошо бы получить такую инфу, поможет откатать оптимальное сырье для принтера.

И хорошо бы здесь на форуме был ликбез по софту.
Хочу попробовать колхозный 3D-сканер на Logitech 905.
И 3Ds перевести в STL для 3D-печати.
Если отзывы по аппарату будут гуманные, запишусь на февраль в очередь.

да, тз всегда решает !

rubbery писал(а):И хорошо бы здесь на форуме был ликбез по софту.

Весь вопрос в твоей модели, в чем и как она сделана?

Рельно такое распечатать Тройничек для авариума, внутрений ф3мм, наружный ф5мм

aftaev писал(а):Рельно такое распечатать
Тройничек для авариума, внутрений ф3мм, наружный ф5мм

Реально, если распечатать 2 отдельные части и потом склеить, в других вариантах может не получиться, т.к. не на что опираться.

можно ж положить иль дорисовать опору

aftaev писал(а):можно ж положить

Когда пластику не на что опереться он падает, а тут даже если положить то он будет касаться 9 точками и между ними не реально потом будет на весу допечатывать трубки. Чем не устроил предложенный ранее вариант, внутри всегда можно просверлить идеальное отверстие.

moha_ivan@mail.ru писал(а):Чем не устроил предложенный ранее вариант, внутри всегда можно просверлить идеальное отверстие.

Ну вот еще сверлить
Хорошо, а такое тогда реально чтоб не сверлить?
Да и еще важнецкий вопрос: какая МАКС. скорость осей в м/мин?

aftaev писал(а):

moha_ivan@mail.ru писал(а):Чем не устроил предложенный ранее вариант, внутри всегда можно просверлить идеальное отверстие.

Ну вот еще сверлить
Хорошо, а такое тогда реально чтоб не сверлить?
Да и еще важнецкий вопрос: какая МАКС. скорость осей в м/мин?

Отверстие и так будет, я имел ввиду идеально ровное, т.ч. можно и не сверлить.
Такое можно попробовать напечатать.
Максимальную не знаю, работаю на 480 мм

программа replicatorg зачем пытается законектися со станокм? Ради чтоб Gcodу в нее слить иль с принтера что то считывает?

Пробовал сформировать Gcode выдает ошибку: ставлю python-3.2.2.msi для винды ХР все равно выдает туже ошибку. Что ей нужно?