cnc-club.ru

nevkon писал(а):На картинке траектория движения фрезы

nevkon писал(а):полоса также будет видна, но уже не так сильно, но в этом случае и времени надо будет в 2 раза больше.

ScrewDriver писал(а):А что это такое и как это делается?

ScrewDriver писал(а):Парни, а есть какие-нибудь буквари по всем этим режимам и методам?

ScrewDriver писал(а):для начала

AndyBig писал(а):

nevkon писал(а):полоса также будет видна, но уже не так сильно, но в этом случае и времени надо будет в 2 раза больше.

Причем если проходить фрезой (или гравером) с плоским кончиком, то полоса будет виднее, чем если проходить фрезой со сферическим кончиком.

ScrewDriver писал(а):А что это такое и как это делается?

Прогоняется растр с мелким шагом сначала вдоль, а потом поперек. Ну или наоборот

nevkon писал(а):На картинке траектория движения фрезы

N1X писал(а):Вообще тот же арткам вроде умеет строить траекторию по фактической поверхности, а не по проекции на плоскость. Тогда шаг от угла наклона не зависит...

nevkon писал(а): ↑ Считаем - 26/4 = 6.5 соотношение длины к диаметру. Рекомендуется не больше 4-5. Скорее всего сломаете фрезу.
Одно дело ровнять (фреза работает не всем телом) и совсем другое дело прорезать. Ну и будет еще зависеть вдоль/поперек волокон. Поперек думаю еще может пойти, а вот вдоль нагрузка выше обычно.
Как вариант обрезать почти полностью в 3-4 прохода (оставить внизу 1мм) с припуском в 0.5мм и затем последним проходом снять припуск и дорезать одновременно.