Стань в ряды борцов со спамом!

Nick · Сообщение **Nick** » 21 июл 2016, 15:57

Кстати, если кто-то захочет спасти новичка от необдуманного удаления, это можно просто сделать - ставим "+" и чтобы его удалить надо поставить еще на один "-" больше

torvn77 · Сообщение **torvn77** » 21 июл 2016, 16:03

michael-yurov писал(а):Как я это вижу:

Я тут вот что подумал, можно добавить пункт " и не прошёл проверку принадлежности к теме ЧПУ путём изготовления логотипа клуба".
Нехай спамеры покупают станки и учатся на них делать фрезеровку.

П.С.А ещё до валидации можно ограничить число создаваемых личных переписок, например не больше двух личных переписок в день.

Serg · Сообщение **Serg** » 21 июл 2016, 16:30

kalinvick писал(а):Если в адресной строке набрать "http://www.lab404.pro", то вместо сайта - предупреждение

kalinvick писал(а):А если набрать "lab404.pro", то сайт открывается.

А ссылку "http://www.lab404.pro" тебе кто-то дал или ты её сам выдумал?..

Predator · Сообщение **Predator** » 21 июл 2016, 16:35

kalinvick писал(а):а сами не могут поглядеть на результат и правильно настроить хостинг

Так тут даже не нужно хостинг настраивать, а добавить пару строчек в файл .htaccess, что в корне сайта

kalinvick · Сообщение **kalinvick** » 21 июл 2016, 16:48

UAVpilot писал(а):А ссылку "http://www.lab404.pro" тебе кто-то дал или ты её сам выдумал?..

Не знаю уже.
Щелкнул по ссылке она и открылась и ошибка.
Потом гляжу - уже без www в посте.
Ну стал бы я руками набирать?
Может пост подредактирвали? Не знаю.
Руками набирал без "www".

Predator писал(а):Так тут даже не нужно хостинг настраивать, а добавить пару строчек в файл .htaccess, что в корне сайта

Видимо сайтостроители этого не знают?

Predator · Сообщение **Predator** » 21 июл 2016, 19:47

kalinvick писал(а):Видимо сайтостроители этого не знают?

Значит, это понятие не про них!

Сообщение **NightV** » 22 июл 2016, 01:15

не годится Re: История приобретения лазерного гравера #15, в первый же день работы скрипта! хаос постов обеспечен

нас 5 человек, вроде неплохо справлялись, но с таким тотаризмом скриптов, все рухнет, к чертовой бабушке.
а если кто нагуглит эту тему???

решит ли он\она еще раз посетить cnc-club.ru ?
так что думаю что данный скрипт "перегибание палки"... вместе со спамерами, и новичков отсеим

donvictorio · Сообщение **donvictorio** » 22 июл 2016, 02:13

NightV писал(а):так что думаю что данный скрипт "перегибание палки"... вместе со спамерами, и новичков отсеим

такие "безголовые" темы нужно скрывать из списка топиков. пусть будут живые, но недоступны из форума и по поиску. только по прямым ссылкам.
где-то я такую тему видел, на каком-то сисадминском, то ли наг.ру, то ли ещё чото, не упомню.

torvn77 · Сообщение **torvn77** » 22 июл 2016, 05:00

donvictorio писал(а):такие "безголовые" темы нужно скрывать из списка топиков.

А может проще удалять содержимое сообщения, заменяя его на запись "Тут был пост спамера" или "Этот пользователь забанен" ?

donvictorio · Сообщение **donvictorio** » 22 июл 2016, 11:35

сами безголовые темы нафиг не нужны.

Сообщение **raddd** » 22 июл 2016, 13:04

Nick писал(а):Кстати, если кто-то захочет спасти новичка от необдуманного удаления, это можно просто сделать - ставим "+" и чтобы его удалить надо поставить еще на один "-" больше

Предлагаю такие темы скидывать в корзину на сутки с автоудалением. А то темы то остаются и Автаев страдает))

Сообщение **NightV** » 23 июл 2016, 22:27

приплыли... минуснул.... и он удалился

нажимаю на пользователя, говорит что нет такого...
думаю если нажму на F5, скажет что и темы такой нет..
вот как все выглядело

ПС
нажал F5... как и положено все удалилось, кроме поста ответившего

как и говорил.. ничего хорошего, получилось тема\пост ниочем

и парня только за анекдот удалили

MX_Master · Сообщение **MX_Master** » 24 июл 2016, 07:36

Чуток не настроена система. Сначала должно было снести все связанные темы и сообщения, включая сообщения ответивших. А потом уже в баню или удаление юзера.

torvn77 · Сообщение **torvn77** » 24 июл 2016, 15:14

Я вот думаю, может стоить добавить ограничение применения этого скрипта на тех, кто прошёл проверку на принадлежность к теме ЧПУ и получил клубную карточку сайта?

Serg · Сообщение **Serg** » 24 июл 2016, 16:26

MX_Master писал(а):Сначала должно было снести все связанные темы и сообщения, включая сообщения ответивших.

Нет, так нельзя! Тем, кто минусует спамера никто не давал право удалять какие-либо сообщения других пользователей.

torvn77 писал(а):Я вот думаю, может стоить добавить ограничение применения этого скрипта на тех, кто прошёл проверку на принадлежность к теме ЧПУ и получил клубную карточку сайта?

Т.е. мне и Nick'у нельзя это использовать?

MX_Master · Сообщение **MX_Master** » 24 июл 2016, 17:08

UAVpilot писал(а):
MX_Master писал(а):Сначала должно было снести все связанные темы и сообщения, включая сообщения ответивших.
Нет, так нельзя! Тем, кто минусует спамера никто не давал право удалять какие-либо сообщения других пользователей.

Нельзя просто так зачистить сообщения спамера из его темы. Без его сообщений это будет бессвязная череда сообщений других юзеров. И первое сообщение темы, поменяв владельца, будет вводить в ступор. Это как выдрать фразу из контекста.

Уж лучше темы и сообщения спамера не удалять, а скрывать из общака с пометкой [СПАМ] в названии. А уж потом модераторы поступят с ними как хотят. В том числе с возможным удалением юзера.

torvn77 · Сообщение **torvn77** » 24 июл 2016, 17:31

UAVpilot писал(а):Т.е. мне и Nick'у нельзя это использовать?

Ну да, прошедщих проверку скрипт будет не удалять, а только вызывать модератора.
Так что пока сам себя не удалишь минусовать тебя можно будет до тех пор пока лимит на переменную окружения не выйдет.

Predator · Сообщение **Predator** » 24 июл 2016, 17:48

torvn77 писал(а):прошедщих проверку скрипт будет не удалять, а только вызывать модератора

А может он еще и чайник кипятить будет?!

Serg · Сообщение **Serg** » 24 июл 2016, 22:10

MX_Master писал(а):Нельзя просто так зачистить сообщения спамера из его темы. Без его сообщений это будет бессвязная череда сообщений других юзеров.

Помоему это личные проблемы этих юзеров - их никто не просил коментировать спам.

torvn77 писал(а):Ну да, прошедщих проверку скрипт будет не удалять,

Тех, у кого есть клубная карточка эта фича не удаляет по определению.

torvn77 · Сообщение **torvn77** » 24 июл 2016, 22:25

UAVpilot писал(а):Помоему это личные проблемы этих юзеров - их никто не просил коментировать спам.

Вообще говоря это проблема не тех кто писал, а тех кто потом решил прочитать и ничего понять не может.

Тут надо вот о чём подумать, NightV пишет что в ходе воспитательной работы этим скриптом случайно удалил человека, хотя хотел его только за анекдот поругать:
Re: Стань в ряды борцов со спамом! #52

NightV писал(а):приплыли... минуснул.... и он удалился
нажимаю на пользователя, говорит что нет такого..

Так что же, ему теперь пользователей нельзя воспитывать будет?