Страница 198 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 03 янв 2021, 15:52
Kupfershcmidt
VAT писал(а): ↑
последний виток оформлен
Последний виток греется газом и поджимается...я даже не сосчитаю, сколько самых разных пружин таким образом уменьшено...ну и оформить подтачиванием перпендикулярную плоскость
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 03 янв 2021, 16:54
VAT
да это мелкая пружинка, чтоб ее горелкой.. чтото типа 3х15, под рукой сейчас нет уточнить. ну а так то - если в кислоту и время/температуру подобрать.. в принципе уменьшение диаметра проволоки на 20% должно ослабить в 2 раза по моим прикидкам и этого может и достаточно будет. можно по весу контролировать. ну и на али что-то есть из подходящих на вид пружин - но блин это долгая песня подбирать.. хотя жесткость такой пружины по внешнему виду и диаметру проволоки определяется довольно точно.. только опять же на картинке одно а пришлют другое
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 03 янв 2021, 17:12
xvovanx
Народ, кто нибудь устанавливал FreeCAD 0.19 на 32 битную машину? Вроде как название установщика софта говорит само за себя (в конце названия инсталятора "x86_64", я так понимаю обе разрядности поддерживает), но при попытке установки на W7 х86 машину сразу вылазит транспарант на несоответствие разрядности ОС
П.С. полное название установщика "FreeCAD_0.19.23578-Win-Conda_vc14.x-x86_64.7z"
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 03 янв 2021, 17:46
Serg
не 32-разрядность - это x86_64, "64" на это прямо указывает.
А x86 - это i386, i486, i586, i686
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 03 янв 2021, 18:15
xvovanx
xvovanx писал(а): ↑
в конце названия инсталятора "x86_64", я так понимаю обе разрядности поддерживает
Значит x86_64
равно x86_х64. Думал что это универсальный установщик на обе разрядности ОС

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 03 янв 2021, 19:52
Рамиль Сафиуллин
Добрый день! Ребят подскажите, пожалуйста, у меня токарный универсальный сделанный под ЧПУ, стоит emc 2. Проблема - я не могу резать резьбу через G33, когда суппорт подъезжает на точку откуда режется резьба, станок просто останавливается и все. что может быть?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 03 янв 2021, 20:02
xenon-alien
Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑03 янв 2021, 19:52
Добрый день! Ребят подскажите, пожалуйста, у меня токарный универсальный сделанный под ЧПУ, стоит emc 2. Проблема - я не могу резать резьбу через G33, когда суппорт подъезжает на точку откуда режется резьба, станок просто останавливается и все. что может быть?
А что у вас там есть с электроники? Что прописано в настройках?
Фото видео всего выкладываете.
Пока вангую отсутствующую метку Z по энкодеру.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 13:51
Рамиль Сафиуллин
xenon-alien писал(а): ↑03 янв 2021, 20:02
А что у вас там есть с электроники? Что прописано в настройках?
Фото видео всего выкладываете.
Пока вангую отсутствующую метку Z по энкодеру.
а что значит вангую Z метку по энкодеру?
у меня обычный токарный 1к62 переделанный под чпу, обороты на шпинделе запускаются вручную, а продольный ход сделан через двигатель, закреплен на тот длинный вал на котором резьбы режутся.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 13:57
Serg
21. G33 Spindle Synchronized Motion писал(а):The pins motion.spindle-at-speed and the encoder.n.phase-Z for the spindle must be connected in your HAL file before G33 will work. See the Integrators Manual for more information on spindle synchronized motion.
http://linuxcnc.org/docs/2.7/html/gcode ... #gcode:g33
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 14:34
Рамиль Сафиуллин
Serg писал(а): ↑04 янв 2021, 13:57
21. G33 Spindle Synchronized Motion писал(а):The pins motion.spindle-at-speed and the encoder.n.phase-Z for the spindle must be connected in your HAL file before G33 will work. See the Integrators Manual for more information on spindle synchronized motion.
http://linuxcnc.org/docs/2.7/html/gcode ... #gcode:g33
немного непонятно, эти фразы "motion.spindle-at-speed" и " encoder.n.phase-Z" нужно прописать в файле .hal ?
если да то в какой абзац? какие значения присвоить? .Спасибо
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 18:12
Serg
А фраза "See the Integrators Manual for more information on spindle synchronized motion." надо полагать понятна?
http://linuxcnc.org/docs/2.7/html/examp ... e_feedback
Направление я, надеюсь, подсказал, но пересказывать документацию на LinuxCNC я не готов...
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 18:30
Cvazist
Нужно отфрезеровать прямоугольник 25*30*50 мм. с двумя максимально параллельными сторонами . На китайских тисках это сделать не получилось.
С помощью торцевых прижимов по типу miteebite удастся это сделать? Или только хорошие тиски выручат?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 18:44
Рамиль Сафиуллин
Извините конечно, но лучше бы вы и не отвечали... зачем тогда я спрашиваю на этом форуме? Если бы мне все было понятно, я бы просто сюда не заходил. Если вам не хочется отвечать, так чтож ... я вас и не просил
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 18:56
Serg
Лучше б вы не читали мои ответы и не реагировали на них - я вас не просил.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 20:08
xenon-alien
Я так полагаю, что у вас нет на шпинделе
энкодера.
Остальное подсказали, где искать. Я сам толком не разобрался.
Ну и зависит чем управляете: МЕСА, или ЛПТ порт
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 22:26
alex_sar
Cvazist писал(а): ↑04 янв 2021, 18:30
Нужно отфрезеровать прямоугольник 25*30*50 мм. с двумя максимально параллельными сторонами . На китайских тисках это сделать не получилось.
С помощью торцевых прижимов по типу miteebite удастся это сделать? Или только хорошие тиски выручат?
непонятно что не получилось
тиски выставлены по индикатору?
деталь прижимали через циллиндр? пристукивали в процессе зажима?
есть куча видео где показывается как правильно такие штуки делать - искать что-то вроде "squaring block"
торцевые прижимы наверное помогут. ещё вариант, если деталь позволяет - просверлить отверстие и закрепить через него.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 янв 2021, 23:50
Рамиль Сафиуллин
xenon-alien писал(а): ↑04 янв 2021, 20:08
Я так полагаю, что у вас нет на шпинделе
энкодера.
Остальное подсказали, где искать. Я сам толком не разобрался.
Ну и зависит чем управляете: МЕСА, или ЛПТ порт
спасибо !! ЛПТ порт у меня, буду в этом направлении двигаться пока.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 05 янв 2021, 00:24
студент74
пока
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 05 янв 2021, 06:21
Cvazist
alex_sar, спасибо. Вчера на черновую отфрезеровал блок из кругляка. Промерял и расстроился , довольно кривой получился. Видео посмотрел. Буду пробовать чистовую хорошо сделать, во только паралелек у меня пока нет. Тиски "пропылил" фрезой перед черновой обработкой.
Зажимы сделаю , попробую с ними что получиться.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 05 янв 2021, 07:39
Kupfershcmidt
Cvazist писал(а): ↑
Тиски "пропылил" фрезой
Этак и тисков скоро не останется....