cnc-club.ru

Nick писал(а):Какой триггер?

режим 1й: джойстик отклонили ось поехала со скоростью отклонения джойстика
режим 2й:джойстик отслонили ось проехала например 10мм и встала ПОКА джойстик не вернули в исходное положение (триггер)
режим 3й:джойстик отслонили ось проехала например 0,1мм и встала ПОКА джойстик не вернули в исходное положение (триггер)
режим 4й:джойстик отслонили ось проехала например 0,01мм и встала ПОКА джойстик не вернули в исходное положение (триггер)

Грубо подъехали джойстиком в то место куды нужно, переключаем режим и дергая джойстик подводим точно.

А если нужно проехать 95 мм, как будешь ехать.
9 раз отклонять по 10 мм и 50 по 0,1?

Проще тоже самое, но повернуть энкодер на 9 тиков и потом на пол оборота.

Nick писал(а):А если нужно проехать 95 мм, как будешь ехать.
9 раз отклонять по 10 мм и 50 по 0,1?

Почти. Джойстиком подгоню как можно точнее например к 90мм к нужному месту, а когда отклонение джойстика управляет скоростью это проще, переключюсь на пошаговвый режим и буду подгонять.

А чем это отличается от ручного энкодера? В нем нужно переключиться в Х100 проехать грубо, потом переключиться в Х10 проехать чуть точнее, потом переключиться в х1 и подвести точно. Переключать с какой осью работаем XYZ и переключать множитель Х100 Х10 Х1

Самое кайфовое, чтоб аналоговый регулятор скорости был с трещеткой на FEED и RAPID

aftaev писал(а):А чем это отличается от ручного энкодера? В нем нужно переключиться в Х100 проехать грубо, потом переключиться в Х10 проехать чуть точнее, потом переключиться в х1 и подвести точно. Переключать с какой осью работаем XYZ и переключать множитель Х100 Х10 Х1

Тем, что на энкодере можно просто делать как 1 импульс, так и 100. При точных перемещениях имхо это важно.

Но давайте не будем спорить, оба варианта имеют право на жизнь !

Nick я не шибко спорю. Каждому свок.
Вот эти штурвалы это замануха, красиво но не удобно. Поработал знаю. Нужно переключить ось, подумать в какую сторону крутить штурвал и тд..

А теперь пример на клаве: стрелками понятно что куды едит. Держим кнопку ось едит, отпустили встали. Можно менять (правда в настройках) скорость холостых перемещений. Подъехали примерно куды нужно переключаю режим по шаговый на 0,1мм в Маче и подгоняю точно. Думаю в ЕМС нечто подобное.

Знаю даж тех кто на стойку ставит 3 энкодера на каждую ось чтоб избавиться от переключателя осей. Но не удобно это.

Serb01 писал(а):Сваял прообраз копеечного пульта: энкодер + переключатель осей + переключатель величины передвижения. Новую тему открыть или здесь отчитаться?

Похоже надо было новую тему начинать

Serb01, сколько импульсов на оборот у тебя?

Nick писал(а):Но давайте не будем спорить, оба варианта имеют право на жизнь !

Штурвал + джойстик (цифра) + потенциометры (скорость/шаг) + немного кнопок + дисплей =

Наел видео как чел рботает с шатлом. Чем сиьнее крутит шатл тем шустрее едит ось. Когда нужно переключаеться на пошаговый режим, влючает камер и точно выставляет
Тоже самое мжно соорудить джойстиком

https://www.youtube.com/watch?v=aLuEeGm0auE

Камера у него рульная !

Nick писал(а):Камера у него рульная !

Эт подключается запросто плагином. Скачиваешь, запускаешь ехе далее далее и плагин установился (не то что в некоторых программах типо ЕМС долбаться нужно )

А что там за кнопочки в окошке камеры?

Nick писал(а):А что там за кнопочки в окошке камеры?

Цвет линий, цвет мишени, угол поворота мишени и подобное...

А я думал что-нить, чтобы станком управлять... а там оказывается какая-то легкотня

Nick писал(а):

aftaev писал(а):у тебя сколько импульсов и сколько максимально можно сделать?

Да, меня тоже этот вопрос интересует, какую максимальную скорость поддерживает эта схема? Или там без ограничения и все упирается в скорость LinuxCNC?

На этом движке 24 импульса, движок так себе - осевой люфт большой.Нужно ставить от 5-ти дюймового флоппика там 200 импульсов. Хотя имхо неважно сколько
импульсов на оборот - бывают-же лимбы на станках разные. Для америкосов или англо-саксов 100 импульсов хуже чем 24 - им нужен энкодер кратный 12 а не 10.
У шагового движка при вращении от руки чувствуется дискретность, а если замкнуть половины обмоток, то как в настоящем энкодере - каждый шаг чётко фиксирован.
Плюс ещё ни каких изнашиваемых деталей - практически вечный по меркам станка. Не боится пыли, не надо бороться с дребезгом контактов.

Serb01 писал(а):. Хотя имхо неважно сколько

тогда так около 10 баксов за пучок http://www.ebay.com/itm/10pcs-12mm-Rota ... 20c4c185b0

Пробовал в режиме скорости и в режиме положения. В режиме скорости пока крутишь - ось движется, чем быстрее крутишь тем быстрее едет. Станок пока на полу поэтому о реальных скоростях и ускорениях ничего сказать не могу, но при моих настройках - 2980 мм пер мин разгоняется при установке 1 шаг - 1 мм, при этом учитываются все ускорения и торможения ЕМС. В режиме положения 1000 импульсов прокрутил - едет со скоростью JOG пока не проедет 1000 мм. Второго LPT пока нет, поэтому пока не могу опробовать в полной мере - соберу до конца напишу что-нибудь.
ЗЫ: Не встречал профессионального станка с джойстиком, ни с одним, ни с тремя. Ой вру были раньше станки с джойстиками - семейства ДИП хрущёвской эпохи, впрочем они и сейчас работают.

aftaev писал(а):

Serb01 писал(а):. Хотя имхо неважно сколько

тогда так около 10 баксов за пучок http://www.ebay.com/itm/10pcs-12mm-Rota ... 20c4c185b0

Пучка на смену хватит - они контактные. Надёжней тогда мышь присандалить.

xentaur писал(а):Штурвал + джойстик (цифра) + потенциометры (скорость/шаг) + немного кнопок + дисплей =

Это был тонкий станочный юмор.
На заводах всякие приспособы, с помощью которых "всё легко и просто", называют обезьянами или мартышками. "С этим любая мартышка справится".