cnc-club.ru

Да почему троллинг. Конструктивная критика. Мои станки тож критикуют. Это нормально.

Тут уже не критика, а именно троллинг, со стороны то видней

ну даже если так то автору только на пользу для рекламы.

frezeryga писал(а):ну даже если так то автору только на пользу для рекламы.

Чёрный пиар?

CNC-Logic писал(а):Арткаму без разницы совпали стороны или нет - он будет фрезеровать по пустому месту пока не закончит контур.

А Арткаму разве нельзя сказать "вот этот кусок контура обрабатывать не надо"?

UAVpilot писал(а):А Арткаму разве нельзя сказать "вот этот кусок контура обрабатывать не надо"?

Можно, но нужно дробить вектор и применять стратегию обработки не по контуру а по вектору(разомкнутому вектору) - то есть выделять нужные вектора.

Мужики,может хватит уже пиписками мерится?
У каждого своя ниша,свои требования к работе станка.Не всем нужны станки для работы в режиме 24/7 и дикой скоростью обработки.
Давайте на секундочку вспомним что Евгений увлекается авиамоделизмом и самый первый станок собрал для изготовления деталей к моделям.Станок и сейчас в строю,делает детали для моделей.Тоже можно покритиковать,но меня он полностью устраивает и возложенным задачам соответствует.Контактную пластину для датчика длины инструмента резал на нем,латунь 0.3мм.
Медь тоже резал,дюраль так и не довелось.
Станок работает,клиент доволен.Что еще надо мастеру?

Din

Очень рад что вы довольны станком. Изделия получаются классные! Спасибо за отзыв!

И построившему станок спасибо!
Ну а если я был в чем-то не прав,пожалуйста поправьте.

CNC-Logic писал(а):А вы что-нибудь слышали про шабер и напильник? Этими инструментами я и снимаю заусенции

еще я слышал про ручную ножовку по металлу, почему бы не ей пилить вместо ЧПУ? точность один хрен хуже уже не будет

Птица-феникс =) писал(а):еще я слышал про ручную ножовку по металлу, почему бы не ей пилить вместо ЧПУ? точность один хрен хуже уже не будет

ну может человеку так удобно.
писать уп в арткаме; проходить контуры по отдельности, а не делать совмещение; снимать фаску напильником, а не использовать спец фрезу и мутить ещё один кадр уп и так далее. ну привык он так, контролирует процесс, доволен результатом..
вот и клиенты тоже не жалуются.
может всё в порядке и так тоже можно?

Готовится к выходу ещё один формат А2. Сзади портальной плиты решил поставить два усиливающих лонжерона - чтобы придать более высокую жёсткость на кручение. Жду рельсы SBRки

Не могу молчать.
Чудовищно.
Вы хоть попросите кого-нибудь, пусть вам на пальцах объяснят как надо делать.

Если не секрет ножки виброопорки где такие купить? Чисто по конструкции торцы ребер портала должны приходить в стойки портала. Это сильно увеличит жесткость на перекос которая является самым больным местом станков с одним винтом по X.

CNC-Logic писал(а):Готовится к выходу ещё один формат А2

Плагиат это батенька, неудачный плагиат. Ай, как нехорошо.
Мы же не в Китае живём.
Найдите 5 отличий от Вектроника:

frezeryga писал(а):Если не секрет ножки виброопорки где такие купить?

Так они вроде бы есть у всех, кто профиль продаёт.
http://soberizavod.ru/catalog/opory_reg ... 2kh70_a43/

AVK74 писал(а):Не могу молчать.
Чудовищно.
Вы хоть попросите кого-нибудь, пусть вам на пальцах объяснят как надо делать.

Сам что ж не объяснил?

Не могу понять о чём столько шума.

Я не отрицаю, что данная модель А2 на 90 процентов похожа сами знаете на чей станок. Меня заказчик попросил именно о таком станке - я делаю. У меня как то не принято перечить заказчику и гнуть перед ним свою линию.

CNC-Logic писал(а):Меня заказчик попросил именно о таком станке - я делаю.

Надо было отправить заказчика к автору станка а не копировать. Это как минимум не порядочно.

rage писал(а):Надо было отправить заказчика к автору станка а не копировать. Это как минимум не порядочно.

Вы не будите против, если сам решу что и как мне делать?