Страница 189 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 дек 2020, 17:36
Serg
AeroFly писал(а): ↑
Поэтому я хочу поставить разделительный трансфор
Нужно узнать какой мощности брать
Правильнее будет посмотреть потребляемый ток на шильдике частотника.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 дек 2020, 17:44
Сергей Саныч
AV39 писал(а): ↑
Никаких проблем не возникнет?
Ресурс подшипников сократится прежде всего.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 дек 2020, 18:45
AV39
Сергей Саныч писал(а): ↑13 дек 2020, 17:44
AV39 писал(а): ↑
Никаких проблем не возникнет?
Ресурс подшипников сократится прежде всего.
Те же подшипники стоят и на шпинделях 24000 оборотов
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 дек 2020, 21:32
Chili
Подскажите пожалуйста - какой должен быть ход стилуса центроискателя по зетке ? 2.3,5 мм?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 дек 2020, 21:54
xenon-alien
Chili писал(а): ↑13 дек 2020, 21:32
Подскажите пожалуйста - какой должен быть ход стилуса центроискателя по зетке ? 2.3,5 мм?
Наверное зависит от скорости поиска и отклика после срабатывания.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 дек 2020, 23:29
Chili
Ну .это ясно,но примерно у кого как?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 01:04
xvovanx
Chili писал(а): ↑
Ну .это ясно,но примерно у кого как?
У меня по Z на всю длину сжатия пружины - 6мм. Боковой ход меньше - до упора хаба в нижнем отверстии ~ 3.5-4мм
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 03:28
Chili
Спасибо за подсказки
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 03:53
xenon-alien
Chili писал(а): ↑
Ну .это ясно,но примерно у кого как?
Я свой экспериментальный ещё не собрал... Так что тут не подскажу.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 11:11
xvovanx
xvovanx писал(а): ↑14 дек 2020, 01:04
Chili писал(а): ↑
Ну .это ясно,но примерно у кого как?
У меня по Z на всю длину сжатия пружины - 6мм. Боковой ход меньше - до упора хаба в нижнем отверстии ~ 3.5-4мм
Соврал, боковой ход больше - 5мм с копейками.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 15:07
VAT
Kachik писал(а): ↑
Посмотри в Всё Инструменты. Недавно брал 5х24х58 около 250рублей.
посмотрел - нету.
насчет заниженных.. - как-то ушло из виду что заниженная фреза не выгребает стружку ж доверху .. и даже изделие подгонять под обычную фрезу чтобы хватало длины L=3D - там тоже фрезу будет заваливать стружкой, только что об стенки она не будет тереть при работе на глубине..
у меня правда с деревом, может и не так важно.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 16:24
AV39
Я правильно понимаю, что согласно данному графику момент на шпинделе постоянен с самых минимальных оборотом оборотов?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 16:46
donvictorio
По идее да, так как uf режим предполагает снижение напряжения на шпинделе с понижением частоты. Иначе бы график был совсем другим, на 5500Вт и 200Гц-12krpm момент был бы 4,38 Нм
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 17:34
Serg
Судя по графику получается, что при ~10V и ~17Hz момент тоже равен 2.19Nm...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 17:46
AV39
Serg писал(а): ↑14 дек 2020, 17:34
Судя по графику получается, что при ~10V и ~17Hz момент тоже равен 2.19Nm...
donvictorio писал(а): ↑14 дек 2020, 16:46
По идее да, так как uf режим предполагает снижение напряжения на шпинделе с понижением частоты. Иначе бы график был совсем другим, на 5500Вт и 200Гц-12krpm момент был бы 4,38 Нм
Тогда должен пойти и для стали, и для алюминия. Главное, чтобы он реально не потреблял 5.5 кВт при фрезеровании.
Скажите, пожалуйста, как все обрабатывают алюминий, если даже для 6мм фрезы требуется 40000 оборотов по рекомендациям производителей фрез?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 17:51
xvovanx
AV39 писал(а): ↑
Скажите, пожалуйста, как все обрабатывают алюминий, если даже для 6мм фрезы требуется 40000 оборотов по рекомендациям производителей фрез?
Фрезеруй хоть на 5000 об/мин, только соответственно пересчитай скорости/подачи. Производители фрез не будут против

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 18:02
AV39
xvovanx писал(а): ↑14 дек 2020, 17:51
AV39 писал(а): ↑
Скажите, пожалуйста, как все обрабатывают алюминий, если даже для 6мм фрезы требуется 40000 оборотов по рекомендациям производителей фрез?
Фрезеруй хоть на 5000, только соответственно пересчитай скорости/подачи. Производители фрез не будут против
Обороты зависят только от диаметра инструмента и рекомендуемой скорости резания. От подачи не зависят никак. Понятно что работать всё будет, только с какими-то оговорками (скорее всего качество поверхности будет хуже, чем с рекомендованными параметрами).
https://mpwr.iscar.com/Milling/Machinin ... bidecutter
Опять же всё сводится к тому, что нормально объединить станок по стали и алюминию не особо получится. А если искать шпиндель под рекомендуемые параметры производителей фрез, так его вообще не существует.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 18:06
xvovanx
Главное не превышать съем на зуб, остальное спокойно все меняемо в разумных пределах.
AV39 писал(а): ↑
нормально объединить станок по стали и алюминию не особо получится
Смотря какой шпиндель будет, если он на низах сталь потянет, то и для алюмяки его верхов хватит. Алюмяку совсем не обязательно на 24 тысячах кромсать, и 18 и 16 и 12 тыщ. вполне. Мне лично гораздо приятнее для ушей работать на 16 тысячах, разницы по качеству на 16/24 тыс. при пропорциональных режимах не вижу.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 18:16
alex_sar
AV39 писал(а): ↑
Скажите, пожалуйста, как все обрабатывают алюминий, если даже для 6мм фрезы требуется 40000 оборотов по рекомендациям производителей фрез?
это где такое рекомендуется?? может для каких-то фирменных фрез
даже если суперклассная фреза такое выдержит на вашем станке (что вряд ли - от вибрации сломается),
посчитайте какая должна быть подача для этих оборотов и сможет ли ваш станок работать на таких скоростях и ускорениях.
Для 6 нормальный режим - 12000 оборотов - 1500 подача. Я примерно так ставлю.
Никаких проблем с поверхностью не будет на этих оборотах.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 дек 2020, 18:47
Сергей Саныч
Serg писал(а): ↑
Судя по графику получается, что при ~10V и ~17Hz момент тоже равен 2.19Nm...
Слушай, может они и вправду синхронные? Проверил бы кто.