cnc-club.ru

Какая примерно потребляемая мощность инвертора управляющего 1.5кВ шпинделем. Тоже 1.5кВ?
Мне нужно подобрать разделительный трансформатор подходящей мощности. А то не выходит заземлить инвертор, из-за ЭМС фильтра сразу УЗО выбивает.

При работе через УЗО нужен ЭМС фильтр без конденсаторов на землю, нужно использовать те, у которых конденсаторы только между L и N и/или дроссели.
Проблема именно в этих конденсаторах: при 220В 50Гц утечка на землю через них не превышает ~3мА, чего не достаточно для срабатывания УЗО (если конечно таких потребителей не очень много). А вот в момент включения или от того-же частотника возникают ВЧ помехи (переходные процессы) и ток утечки на ВЧ легко может превысить и 30мА и 100мА...

alex_sar писал(а): ↑12 дек 2020, 02:25
AV39 писал(а): ↑ Шпиндель GDK105-9Z/3.0
Круто, не видел таких шпинделей раньше...

По теме - если не работать совсем уж мелкими фрезами, диапазон вполне нормальный для алюминия. Для стали больше не надо.
Ощутимо "разогнать" этот шпиндель не надейтесь, китайцы 100% уже сделали на грани.

Так у меня в этом и вопрос: что будет, если его всё-таки разогнать?

AV39 писал(а): ↑12 дек 2020, 01:20 Здравствуйте. Подбираю двигатель для станка по стали и алюминию.
Шпиндель GDK105-9Z/3.0 (1200-9000 об/мин. и 20-150 Hz). Что будет со шпинделем, если я подам большую частоту? Не очень бы хотелось покупать 2 шпинделя и их менять постоянно. Понятно, что упадёт момент на оборотах выше, но не плохо ли это для двигателя? krivaya_gdk105-9z-30.jpg

Это типовый GDK105, но 4х полюсный,соответственно макс скорость в 2 раза ниже 2х полюсника с 18к. Подшипники в них одинаковые, так что если найдёшь 800Гц частотник то будет тебе щастье. А если этот частотник ещё и векторный (хотя бы на низах) то щастье вдвойне, и сталюку норм грызть и деревяхи на 18к гравировать.

donvictorio писал(а): ↑13 дек 2020, 03:35
AV39 писал(а): ↑12 дек 2020, 01:20 Здравствуйте. Подбираю двигатель для станка по стали и алюминию.
Шпиндель GDK105-9Z/3.0 (1200-9000 об/мин. и 20-150 Hz). Что будет со шпинделем, если я подам большую частоту? Не очень бы хотелось покупать 2 шпинделя и их менять постоянно. Понятно, что упадёт момент на оборотах выше, но не плохо ли это для двигателя? krivaya_gdk105-9z-30.jpg
Это типовый GDK105, но 4х полюсный,соответственно макс скорость в 2 раза ниже 2х полюсника с 18к. Подшипники в них одинаковые, так что если найдёшь 800Гц частотник то будет тебе щастье. А если этот частотник ещё и векторный (хотя бы на низах) то щастье вдвойне, и сталюку норм грызть и деревяхи на 18к гравировать.

Судя по мануалу ---- 1200-9000 об/мин. и 20-150 Hz ---- полюсов там 2 и не надо искать частотник 800Гц...

Serg писал(а): ↑13 дек 2020, 01:22 При работе через УЗО нужен ЭМС фильтр без конденсаторов на землю, нужно использовать те, у которых конденсаторы только между L и N и/или дроссели.
Проблема именно в этих конденсаторах: при 220В 50Гц утечка на землю через них не превышает ~3мА, чего не достаточно для срабатывания УЗО (если конечно таких потребителей не очень много). А вот в момент включения или от того-же частотника возникают ВЧ помехи (переходные процессы) и ток утечки на ВЧ легко может превысить и 30мА и 100мА...

Поэтому я хочу поставить разделительный трансфор
Нужно узнать какой мощности брать

Лодочник писал(а): ↑13 дек 2020, 08:39
donvictorio писал(а): ↑13 дек 2020, 03:35
AV39 писал(а): ↑12 дек 2020, 01:20 Здравствуйте. Подбираю двигатель для станка по стали и алюминию.
Шпиндель GDK105-9Z/3.0 (1200-9000 об/мин. и 20-150 Hz). Что будет со шпинделем, если я подам большую частоту? Не очень бы хотелось покупать 2 шпинделя и их менять постоянно. Понятно, что упадёт момент на оборотах выше, но не плохо ли это для двигателя? krivaya_gdk105-9z-30.jpg
Это типовый GDK105, но 4х полюсный,соответственно макс скорость в 2 раза ниже 2х полюсника с 18к. Подшипники в них одинаковые, так что если найдёшь 800Гц частотник то будет тебе щастье. А если этот частотник ещё и векторный (хотя бы на низах) то щастье вдвойне, и сталюку норм грызть и деревяхи на 18к гравировать.
Судя по мануалу ---- 1200-9000 об/мин. и 20-150 Hz ---- полюсов там 2 и не надо искать частотник 800Гц...

Получается, что 400Hz - это уже 24000, но если бы было всё так просто, то это идеальный вариант. То есть по сути любой шпиндель можно разогнать выше его рабочей частоты без ущерба надёжности (если опустить вопрос о крутящем моменте)? Никаких проблем не возникнет?

Добрый день, подскажите пожалуйста, как настроить Мач?
Дело в том, что в арткаме распологаю делать по центру заготовки, но при загрузке в Мач, она смещается в правый верхний угол заготовки.
Буду признателен за совет, спасибо.

Система координат и всё остальное задается в Арткаме. Мач исполняет код и ничего не меняет.

AV39 писал(а): ↑ Получается, что 400Hz - это уже 24000, но если бы было всё так просто, то это идеальный вариант. То есть по сути любой шпиндель можно разогнать выше его рабочей частоты без ущерба надёжности (если опустить вопрос о крутящем моменте)? Никаких проблем не возникнет?

Давайте смотреть на вещи реально - если бы это было так просто, как могли бы китайцы этого не написать и не нарисовать на графиках?
Те самые китайцы, известные своими народными ваттами!

Проблемы обязательно возникнут - есть предел по частоте тока в обмотках, насколько я помню увеличивается нагрев (но это не точно).

Kupfershcmidt писал(а): ↑13 дек 2020, 12:22 Система координат и всё остальное задается в Арткаме. Мач исполняет код и ничего не меняет.

Всё верно, спасибо!
Разобрался, вопрос закрыт, спасибо.

alex_sar писал(а): ↑13 дек 2020, 13:45
AV39 писал(а): ↑ Получается, что 400Hz - это уже 24000, но если бы было всё так просто, то это идеальный вариант. То есть по сути любой шпиндель можно разогнать выше его рабочей частоты без ущерба надёжности (если опустить вопрос о крутящем моменте)? Никаких проблем не возникнет?
Давайте смотреть на вещи реально - если бы это было так просто, как могли бы китайцы этого не написать и не нарисовать на графиках?
Те самые китайцы, известные своими народными ваттами!

Проблемы обязательно возникнут - есть предел по частоте тока в обмотках, насколько я помню увеличивается нагрев (но это не точно).

Ещё бы формул найти, как узнать наверняка максимальные обороты. Я то понимаю, что не всё так просто, но хочется какой-то конкретики.

AV39 писал(а): ↑13 дек 2020, 14:09 Ещё бы формул найти, как узнать наверняка максимальные обороты. Я то понимаю, что не всё так просто, но хочется какой-то конкретики.

И что вы будете в формулы подставлять? Диаметр шпинделя? Размер цанги?

Формулы конечно есть, но для них нужны параметры обмоток - толщина проволки, количество витков и т.д. Без разборки их никак не получить.

всем по привету!
предыстория: попросили сделать короб для саббуфера из ДСП. материал обещали притащить свой. в итоге, приперли двери от старого шифонера! может с помойки, не ведаю. дверки добротные (были, когда их делали лет 40 назад) с толстым-толстым слоем лака. на вскидку, миллиметра полтора либо два.
вопрос к знающим. фрезы как переживают такие слои лакового покрытия? боюсь ушатать их. с али долго едут.
просьба, тапками выше 45го размера не кидаться.

Это полиэфирный лак, твёрдость как у эпоксидки , фрезеруется норм. Больше вопросов по ДСП, там может быть намешано что угодно, плоть до стальной стружки. Это же советская ДСП.

студент74 писал(а): ↑ приперли двери от старого шифонера!

Поосторожнее с этим, при распиливании древнего ДСП может появиться невыветриваемая вонь.

усек. к тому же мастерскую оборудую в цокольном этаже дома.
Ваше предупреждение более чем актуально.

Это предупреждение в основном про дальнейшее использование изделия.

А, так этот саб для ихой же тачки. Главное, чтоб дома не фонило)

AeroFly писал(а): ↑ Поэтому я хочу поставить разделительный трансфор
Нужно узнать какой мощности брать

>= суммы номинальной мощности всех нагрузок за ним.

cnc-club.ru

"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"