cnc-club.ru

VAT писал(а): ↑10 дек 2020, 14:58 там оргстекло было)) уже будет не разъединить.

в этом весь и смысл малярной ленты. не надо мазать клеем оргстекло, надо мазать ленту приклеенную к оргстеклу. если всё аккуратно сделать, то потом всё снимается без следов и со стола и с детали.

вона что.. ок - будем иметь ввиду

alex_sar писал(а): ↑ синяя малярная лента рулит

А почему именно синяя?!

Может кто посоветовать, где можно хорошо отшлифовать станину и поперечку ИЖ 250 ИТВ не далеко от Ульяновска?

daemon78 писал(а): ↑10 дек 2020, 13:17

Serg1973 писал(а): ↑10 дек 2020, 12:26 тонкий двойной скотч не вариант ?

Пробовал. Фреза дойдя до скотча, даже слегка его зацепив, наматывает на себя липкий слой, к которому прилипает последующая стружка и моменто море

о как, а вот теперь я задумался... ...намедни пробовал оргстекло резать, под рукой были только китайские однопёрые, убил 3 штуки. Грешил на неправильно выбранные параметры резания, в одном случае 100%, т.к. фреза нагрелась совсем не по-детски, а вот один аз было вообще всё замечательно - стружка явно не подплавленная выходила.
...правда у меня остаётся ещё одно предположение - проблемы со шпинделем/инвертором - уж больно сильно видно что не тянет (1.5 KW), падает скорость до полного останова.
сейчас жду новые фрезы, для начала буду пробовать не на всю глубину (4.5 мм)

daemon78 писал(а): ↑10 дек 2020, 15:24

alex_sar писал(а): ↑ синяя малярная лента рулит

А почему именно синяя?!

3М синяя ощутимо крепче обычной малярки приклеивается. Для оргстекла можно и обычной наверное, удержит.

На синюю я видел даже люминий крепят для несиловой обработки.

Один ньюанс - когда скотч клеится, надо внимательно смотреть чтоб щелей не было. Иначе клей затечёт, может слегка внешний вид попортить.

Приветствую, вопрос пока чисто теоретический, можно ли на токарном чпу под управлением linuxcnc, сделать шестигранник резцом, т.е. синхронизировать подачу Х со шпинделем..... ( на каждый оборот 6 раз туда-сюда резцом двинуть))

tokarka63 писал(а): ↑11 дек 2020, 12:33 Приветствую, вопрос пока чисто теоретический, можно ли на токарном чпу под управлением linuxcnc, сделать шестигранник резцом, т.е. синхронизировать подачу Х со шпинделем..... ( на каждый оборот 6 раз туда-сюда резцом двинуть))

Можно, на любом чпу, только шпиндель должен иметь возможность управления серводвигателем или накрайняк шаговиком с энкодером. Тогда программа пишется любым фрезерным модулем. И шпиндель будет просто поворотной осью...

Kachik писал(а): ↑ Можно, на любом чпу, только шпиндель должен иметь возможность управления серводвигателем или накрайняк шаговиком с энкодером. Тогда программа пишется любым фрезерным модулем. И шпиндель будет просто поворотной осью...

Значит не прокатит, у меня асинхронник с частотником)

tokarka63 писал(а): ↑11 дек 2020, 13:06

Kachik писал(а): ↑ Можно, на любом чпу, только шпиндель должен иметь возможность управления серводвигателем или накрайняк шаговиком с энкодером. Тогда программа пишется любым фрезерным модулем. И шпиндель будет просто поворотной осью...

Значит не прокатит, у меня асинхронник с частотником)

Почему не прокатит? Тоже возможно, резьбу же режут. Просто не понятно в каком софте программу писать. В ручную будет заморочно рассчитать, чтоб синхронизировать скорости резца и шпинделя... и стандартных циклов на такую операцию нет.

tokarka63 писал(а): ↑ Приветствую, вопрос пока чисто теоретический, можно ли на токарном чпу под управлением linuxcnc, сделать шестигранник резцом, т.е. синхронизировать подачу Х со шпинделем..... ( на каждый оборот 6 раз туда-сюда резцом двинуть))

https://forum.linuxcnc.org/10-advanced- ... nuxcnc-fun
https://youtu.be/wv7mMS5xKks

Kachik писал(а): ↑ Просто не понятно в каком софте программу писать.

Хм. А какая проблема? По сути обычное фрезерование шестигранника, только в "плоскости" Z-C. Соответствующий постпроцессор прекрасно с этим справится. Тут и вспомнишь о голой траектории.

Хитрость в том, что ось Х (поперечка) будет двигаться по синусоиде. Наверное шаговым двигателем не вытянуть, серва нужна.

заколебался искать занедорого фрезу длиной 4D.. и подумалось что может проще и надежнее обнижать?
ну и вопрос - твердосплав фрезу ставишь допустим в дрель и к наждаку .. какие нюансы? если нужна была фреза 6х24 но необходимости работать всей длиной нет. ну то есть можно взять 6х15 и 9мм выше рабочей зоны упилить.. сколько нужно упилить если материал дерево и чем это лучше и аккуратнее делать..

VAT писал(а): ↑11 дек 2020, 15:56 заколебался искать занедорого фрезу длиной 4D.. и подумалось что может проще и надежнее обнижать?
ну и вопрос - твердосплав фрезу ставишь допустим в дрель и к наждаку .. какие нюансы? если нужна была фреза 6х24 но необходимости работать всей длиной нет. ну то есть можно взять 6х15 и 9мм выше рабочей зоны упилить.. сколько нужно упилить если материал дерево и чем это лучше и аккуратнее делать..

Снимаю камнем на токарнике, дремель в резцедержку и одну, две десятки, по алу всё работает хорошо. Для дерева наверное надо чуть больше.

Посмотри в Всё Инструменты. Недавно брал 5х24х58 около 250рублей.

sas_75 писал(а): ↑ будет двигаться по синусоиде

А она об этом знает?

VAT писал(а): ↑10 дек 2020, 14:58

alex_sar писал(а): ↑ мажем
суперклеем и под грузом склеиваем.

там оргстекло было)) уже будет не разъединить.

Клей не на деталь- клей на малярный скотч.
У меня с фанеркой не прокатило. Скотч прорезался, а клей был змейками, а не сплошняком. Детальки маленькие по вылетали.

Здравствуйте. Подбираю двигатель для станка по стали и алюминию.
Шпиндель GDK105-9Z/3.0 (1200-9000 об/мин. и 20-150 Hz). Что будет со шпинделем, если я подам большую частоту? Не очень бы хотелось покупать 2 шпинделя и их менять постоянно. Понятно, что упадёт момент на оборотах выше, но не плохо ли это для двигателя?

AV39 писал(а): ↑ Шпиндель GDK105-9Z/3.0

Круто, не видел таких шпинделей раньше...

По теме - если не работать совсем уж мелкими фрезами, диапазон вполне нормальный для алюминия. Для стали больше не надо.
Ощутимо "разогнать" этот шпиндель не надейтесь, китайцы 100% уже сделали на грани.

AV39 писал(а): ↑ Не очень бы хотелось покупать 2 шпинделя и их менять постоянно.

вопрос интересный. менять шпиндели постоянно точно надоест с 1го раза. и даже просто подвинуть тот же самый.
С шаговым двигателем с 4мя обмотками насколько я понимаю такой финт можно проделать перекоммутацией обмоток - параллельно или последовательно..
Если кто хорошо знает эти движки - скажет..