Страница 181 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 09:25
Argon-11
Что-то я уже отчаялся искать делателей в Челябинске. Один завод уже третью неделю делает просчет, второй завод скоро их догонит.
Свердловчане, может посоветуете где заказать резку-гибку в Екб?
Гибка сложная, чуть ли не оригами, может поэтому наши не могут разродиться.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 09:32
sima8520
объем работ - одна штука?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 09:35
Argon-11
Можно и так сказать. Кучка деталей по одной штуке. До сих пор это не было проблемой.
На картинке - самая сложная деталь.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 11:27
MX_Master
А размеры?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 13:15
Argon-11
А кому нужны здесь размеры?

Я показал сложность гибов в разных плоскостях. Размеры вполне посильные для любого производства, "вершок на корешок".
Сейчас поднапряг первый завод, наконец-то выслали расчет, но с жеванием соплей: 2 файла не открылись (ваще странно, перепроверил - все ок), срок изготовления - от 20 дней.
Как хорошо было раньше (года 2 назад): 4 дня расчет, неделя изготовление. С тех пор от них несколько менеджеров ушло. Но - у них самый качественный результат по городу. У кого дешевле - либо плазморез "саблей" режет, либо сгибы не выдержаны по осям и углам.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 17:23
Serg
Argon-11 писал(а): ↑
Размеры вполне посильные для любого производства, "вершок на корешок".
Если общая длина либо миллиметров 10, либо метров 10, то не думаю, что это посильно для любого производства.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 17:53
Argon-11
Лучшей шутки я не слышал лет 5! Да и на этом форуме нет человека веселее чем вы!
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 18:11
Nikomas
Nikomas писал(а): ↑
Пропало превью программы в окне Axis. Вернее оно есть, но прижато к минимуму поля по Y.
Сам себе отвечу: в настройках ini было GEOMETRY = X Z
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 27 ноя 2020, 19:39
AeroFly
Сергей Саныч писал(а): ↑26 ноя 2020, 20:25
Не может частота вращения асинхронного двигателя превышать частоту питающего напряжения. 24000/60 = 400.
У вас, видимо, тахометр дает два срабатывания на оборот.
Действительно, в двойне считал. Я если честно на частотник грешил. Потому что даже при 12к оборотов, было страшно рядом со шпинделем сидеть, казалось он сейчас взлетит, куда там еще в 2 раза болше...
А дело в том, что при настройке инвертера, что то там тоже не сходилось с оборотами - подумал, что отражайка слишком мелкая и наклеил подлиннее. И одной полоской как раз накрыл две грани на гайке цанги
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 28 ноя 2020, 06:38
nevkon
А в настройках инвертора не сходилось потому как количество пар полюсов неправильно указано значит было
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 28 ноя 2020, 19:15
AeroFly
nevkon писал(а): ↑28 ноя 2020, 06:38
А в настройках инвертора не сходилось потому как количество пар полюсов неправильно указано значит было
Нее. Там в настройках надо было задать частоту двигателя, потом его обороты. Думал на этом всё и этим должен выйти на 24к.об/мин, а оказалось проглядел настойку максимальной частоты, ну и естественно выше нее она не подымалась
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 14:27
AeroFly
Как правильно крепить крепление шпинделя?
Приобрел литое из алюминия, там отверстия только для зажима самого шпинделя.
Теперь надо сделать плрщядку между осью Z и креплением шпинделя, но не зная как всё это будет крепиться - не могу определиться с размером.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 14:33
alex_sar
просверлить где нужно, а какие ещё могут быть варианты?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 14:50
AeroFly
Видел где то зажимы. Примерно такие, какими заготовки на столе крепят.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 17:08
xvovanx
alex_sar писал(а): ↑
просверлить где нужно, а какие ещё могут быть варианты?
AeroFly писал(а): ↑
Видел где то зажимы. Примерно такие, какими заготовки на столе крепят.
Это что-то новенькое, так хомут шпинделя крепить однако... может сразу на шпаклю

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 18:25
AeroFly
xvovanx писал(а): ↑01 дек 2020, 17:08
Это что-то новенькое, так хомут шпинделя крепить однако... может сразу на шпаклю
Если б такого крепления не встречал, то не спрашивал бы, мне то откуда знать, я в первый раз с этим сталкиваюсь.
Вот приложил самые мелкие скобы, какие нашел - выглядит прочнее шпакли
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 22:28
inFamous
Добрый вечер всем, подскажите, под какую цангу спроектирован данный шпиндель на чертеже?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 22:50
xenon-alien
inFamous писал(а): ↑
под какую цангу спроектирован данный шпиндель на чертеже?
Похоже на тип С - 3С 5С 7С.
R8 ещё может быть.
Но не факт.
Где наши? По какой цене?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 22:55
inFamous
xenon-alien писал(а): ↑01 дек 2020, 22:50
inFamous писал(а): ↑
под какую цангу спроектирован данный шпиндель на чертеже?
Похоже на тип С - 3С 5С 7С.
Но не факт.
Где наши? По какой цене?
Это не мой шпиндель
У меня советская передняя бабка от токарного мини автомата по латуни, там такая же цанга. Я её не могу найти, все каталоги обыскал
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 01 дек 2020, 23:16
inFamous
вот такой токарный ноунейм