Тяжелый портальник 800*500

[HeavyToshik]

Ну ты пока на этих стилусах потренируйся, а я тебе позже рубиновый подгоню 6.00мм. Где то валялся. Вот длинну штанги только не помню

[Umnik]

Ок, спасибо)
С меня тоже какой нибудь добряк)

[sorter]

А почему стилусы делают рубиновые? Есть в этом какой-нить смысл? Центроискатели механические все сплошь из стали, почему тут непременно должен быть рубин?

[vitzin]

чтоб не магнителись,а то железный прилипает частенько,ну и делаем выводы.
У меня центроискатель керамический на Тосе,закалибался железный размагничевать

[HeavyToshik]

Вот как то так

[Umnik]

Да, как выясняется, стилус - немаловажная часть всей системы...
Сегодня убедился, что мои самопальные стилусы никуда не годятся.
Гнутся на десятку и даже больше, а контакт датчика не размыкается.
пришлось на скорую руку заколхозить новый временный стилус, покороче и потолще, с шариком 6,35 мм, с ним подобного эффекта почти нет.
Собрал весь механизм, настроил - работает, это уже радует)
На видео небольшая проверка повторяемости опускания лапы по двум осям:
https://www.youtube.com/watch?v=7N3SC7M ... e=youtu.be

Так же почти победил программную часть, осталось лишь чуточку дожать некоторые моменты...
Но уже все макросы измерения работают, углы-центра ищутся, с этим проблем нет.
Обкатывался по калибровочному кольцу от нутромера индикатором, установленным в шпиндель, после чего искал центр этого же кольца ЦИ и сравнивал показания - попадает идеально просто, меньше полсотки точно!
Ну и повторяемость замеров показывает разброс порядка соточки, что мне более чем за глаза....
Попробую раздобыть где-то платку с триггером для устранения дребезга, хотя я и не уверен, что он присутствует, и сравню потом как будет работать с ней.
К слову, если кто-нибудь знает готовое решение, может от китайских наших братьев, был бы очень признателен за ссылочку.

[шпиндель]

закалибался железный размагничевать

а если из титана точить, он вроде почти не магнитится и не окисляется ?

[vitzin]

а если из титана точить, он вроде почти не магнитится и не окисляется ?

да фиг его знает,с титаном дело еще ни разу не имел,мне достаточно того,что я знаю
что стружка титановая даже очень хорошо гарит,ну его нафиг,но если шеф что подгонит по титану,
я постараюсь ДМУ не спалить

[Bioraptor]

Так же почти победил программную часть, осталось лишь чуточку дожать некоторые моменты...
Но уже все макросы измерения работают, углы-центра ищутся, с этим проблем нет.
Обкатывался по калибровочному кольцу от нутромера индикатором, установленным в шпиндель, после чего искал центр этого же кольца ЦИ и сравнивал показания - попадает идеально просто, меньше полсотки точно!
Ну и повторяемость замеров показывает разброс порядка соточки, что мне более чем за глаза....
Попробую раздобыть где-то платку с триггером для устранения дребезга, хотя я и не уверен, что он присутствует, и сравню потом как будет работать с ней.
К слову, если кто-нибудь знает готовое решение, может от китайских наших братьев, был бы очень признателен за ссылочку.

А можно по подробней про этот момент, или ссылочку где почитать/посмотреть можно, мне не совсем понятно как можно настроить программно краеискатель так чтобы программа знала, что краеискатель относительно шпинделя смещён?

[sima8520]

myCNC и не такое умеет. PLC и макросы творят чудеса

[nik1]

Снимал небольшое видео по этой теме как работает у нас
Но это в общих , так сказать ознакомительных чертах

https://youtu.be/6fFmlS_1Big

[Umnik]

Да, в муцнц это буквально в три клика делается.
Лапа назначается как отдельный инструмент со своим номером, на этот инструмент назначается коррекция по Х и У.
Когда вызывается макрос опускания лапы, он так же автоматом меняет текущий номер инструмента на тот, который присвоен лапе.
Смещение автоматом подхватывается, после того, как лапу подняли - автоматом переключается на координаты шпинделя.

[Vitalii]

А в чем принципиальное преимущество «лапы» над датчиком на оправке, если есть автосмена?
У автора шпиндель без автосмены, ему это очень нужно, но вот nik1 зачем заморачивался?

[Umnik]

Ну Колян сам позже ответит, но мое мнение, что во первых, опустить лапу быстрее, чем сгонять на смену инструмента, поставить в магазин старый, взять там ЦИ, а потом вернуть все назад.
Если же ставить оправку руками, то это тоже не так удобно...
Ну и у Ника все ци проводные вроде как, так что в магазин его не засунешь.

[nik1]

С лапой быстрее и намного проще
Пюс не нужно доставать из конуса инструмент для замены его на ЦИ
Потом юстировка лапы это чисто электронный процесс, а юстировка ЦИ в шпинделе это мезаническая настройка
Естесно по электронке проще

[Bioraptor]

Снимал небольшое видео по этой теме как работает у нас
Но это в общих , так сказать ознакомительных чертах

https://youtu.be/6fFmlS_1Big

Т.Е. смещение можно настроить с помощью макрос,на любую уп, на мачь например тоже?

[Umnik]

У Ника как и у меня муцнц, а не мач.
На видео показано то, как это реализовано именно в муцнц.
Но я думаю, что и матче возможно сделать нечто подобное, было бы желание и немного знаний....

[knifemaker]

закалибался железный размагничевать

а если из титана точить, он вроде почти не магнитится и не окисляется ?

титан не магнитится и не окисляется, но он не очень твердый и довольно вязкий.
так что получить из него высокоточный щуп непросто, а покоцать - запросто.
а еще у него коэффициент трения с самим собой и другими металлами достаточно высокий, что тоже для щупа нехорошо.

[Карабас]

титан не магнитится и не окисляется, но он не очень твердый и довольно вязкий.

Титан есть разный.

[HeavyToshik]

В измерениях использую рубиновые шарики и диоксид циркония. Как то дали студента на обучение, так он через 15 минут шарик из циркония вдребезги . 100 евро к херам собачим. Хрупкие .Поставил ему обычный стальной. Сталь серебрянка вроде написано. Есть ещё цилиндры калиброванные из стали. Вот их наверное проще сделать самому, правда работать ими только в плоскость